Lưu trữ | 11:22 Chiều

Ngân hàng và niềm tin – VHNA

9 Th9

Ngân hàng và niềm tin

Đoàn Hưng Quốc

Trải qua những xáo trộn gần đây trong hệ thống ngân hàng Việt Nam người viết nhận thấy quần chúng có hai lối suy nghĩ khá phổ thông: thứ nhất nhà nước sẽ làm mọi cách để hệ thống tài chính không bị sụp đổ, nếu không hậu quả sẽ vô cùng lớn về xã hội và chính trị; thứ nhì vụ này chỉ do giữa do các vây cánh choảng nhau nhưng rồi lâu dài đâu sẽ vào đó nên không kỳ vọng gì sẽ có cải tổ thực sự.

Tâm lý nói trên thể hiện một mối nguy tiềm tàng mà nhiều chuyên viên gọi là “moral hazard”, tạm dịch rủi ro đạo đức trong nền kinh tế [1]. Điều này muốn nói thị trường tự do phải dựa trên một tiêu chuẩn duy nhất là các doanh nghiệp đều bình đẳng, thành công phải nhờ nơi công việc hữu hiệu và sáng tạo, còn thất bại do cẩu thả hay thụt lùi phải cho đào thải mà nhà nước không thể chen vào can thiệp. Nếu giúp đỡ một lần tức là tạo ra tiền lệ xấu khiến thị trường trở nên ỷ lại, tìm sự che chở bè phái và bóp chết cạnh tranh. 

 Dĩ nhiên đây là lập luận trên lý thuyết kinh tế, còn trong thực tế chẳng một chính quyền nào dám khoanh tay đứng yên nhìn một hệ thống huyết mạch như ngân hàng rơi vào khủng hoảng mà không can thiệp. Tại Âu-Mỹ nhà nước đã bỏ hàng ngàn tỷ USD tái cấp vốn cho các ngân hàng vốn cho vay bê bối, đồng thời mua hay bảo đảm cho nợ xấu để ổn định thị trường.

 Nếu ví von giữa Việt Nam với Hoa Kỳ: so sánh hai tập đoàn Vinasin/Vinalines với đại công ty Enron [2] nay đều khánh tận; Dương Chí Dũng giận lận giống CEO Kenneith Lay [3]; Bầu Kiên lường gạt kiểu Maddoff [4]; nhà nước tung tiền vào ACB cũng như Mỹ đã cứu cấp cho các công ty “quá lớn nên không sụp đổ được” (too big to fail) như Citibank, AIG, Fannie Mae & Freddie Mac. Cả hai nền kinh tế điêu đứng, vô số người thất nghiệp hay thua lỗ, thế mà ở cả hai nước con số thủ phạm bị bắt bỏ tù chỉ đếm được trên đầu ngón tay! Điều này cho thấy lòng tham nơi nào cũng có, càng văn minh tiến bộ thì thủ đoạn thêm tinh vi và hậu quả càng trầm trọng.

 Dân Mỹ đã phản ứng qua hai phong trào Tea Party (cánh hữu) và Chiếm Phố Wall (cánh tả). Lập trường chính trị của hai bên khác nhau rất nhiều nhưng tựu trung vẫn phản ảnh nỗi phẫn uất của quần chúng: nhà nước lạm dụng công quỹ, đánh xâu cao thuế nặng; các doanh nghiệp lớn được cứu sống, còn những công ty tư nhân nhỏ và trung bình bị bỏ mặt, dân chúng thua lỗ mất nhà cửa chẳng ai giúp đỡ; nhà giàu có quyền thế và vây cánh thì lợi dụng lạm bậy.

 Đảng Tea Party dù chỉ vài năm nhưng đã là một sức mạnh vô cùng quan trọng trong chính trường Mỹ: họ đã đem hàng chục Dân Biểu Nghị Sĩ vào Quốc Hội, và đưa ra hai ứng cử viên Phó Tổng Thống của đảng Cộng Hoà là bà Sarah Palin (2008) và Paul Ryan (2012). Phong trào Chiếm Phố Wall hiện lắng động nhưng vẫn có thể bùng nổ trở lại nếu tình trạng thất nghiệp không sớm cải thiện.

 Nói một cách khác, sau cơn khủng hoảng tài chính người dân Mỹ nhào vào sinh hoạt chính trị để đòi cải tổ chớ không thụ động chờ giới cầm quyền và các phe phái lợi ích quyết định thay cho mình. Báo chí theo dõi tường trình nhà nước và doanh nghiệp đang sửa sai hay chẳng làm gì cả. Tiến trình cải tổ chậm chạp vì tính cách phức tạp và quyền lợi đối nghịch của nhiều thành phần xã hội, nhưng nếu không bị quần chúng thúc đẩy thì “đấm đá nhau nhiều ngày rồi đâu cũng vào đấy”. Đảng phái không đưa ra chương trình hành động tốt thì sẽ bị dân chúng bỏ phiếu cho lui vào hậu trường trong kỳ bầu cử tháng 11 tới đây, còn ứng cử viên nào hứa hẹn nhiều nhưng không thực hiện sẽ bị ghi sổ trong lần sau.

 Có lẽ chúng ta cũng nên biết bài học này của Hoa Kỳ.

*** 

[1] Manias, panics, and crashes : a history of financial crises – tác giả  Kindleberger

[2] Enron: http://en.wikipedia.org/wiki/Enron

[3] Kenneth Lay: http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Lay

[4] Bernard Maddoff: http://en.wikipedia.org/wiki/Maddoff

Công ơn Lê Thái tổ – VHNA

9 Th9

Công ơn Lê Thái tổ

Ngô Nhân Dụng

Một vị giáo sư dậy Việt ngữ báo tin sẽ cho các em học sinh lớp lớn học bài Bình Ngô Ðại Cáo; một phản ứng rất khích lệ. Ông cũng cho biết bài trước trong mục này đã viết nhầm câu “Ðem đại nghĩa để thắng hung tàn” thành ra “Ðem đạo nghĩa…”

Người Việt Online đã sửa lại, nay xin đính chính với quý vị độc giả báo in. Chữ “Ðại” mới đối với chữ “Chí” trong câu sau:Lấy chí nhân mà thay cường bạo. Ai có học văn chương cổ điển đều biết chữ Ðạo không thể dùng đối với chữ Chí. Chép sai như vậy thật là có tội với tác giả và dịch giả.

Ðể các bạn trẻ thời nay thông cảm với bài văn Nguyễn Trãi viết năm 1427, cần giải thích cho các em biết bối cảnh lịch sử đưa tới bản tuyên ngôn độc lập thứ nhì của dân tộc Việt Nam – bản tuyên ngôn trước đó, còn giữ lại được, là bốn câu thơ của Lý Thường Kiệt, ông nói đã được Thần sông Như Nguyệt đọc cho nghe.

Cuộc kháng chiến chống quân Minh thành công năm 1428 là một bước quyết định trong lịch sử dân Việt Nam. Nếu dân Việt không đuổi được quân Minh thì không biết bây giờ còn nước Việt Nam hay không. Dân Việt vẫn tồn tại sau khi trải qua hơn một ngàn năm bị người Trung Hoa đô hộ, kể từ năm 179 khi Triệu Ðà chiếm nước Âu Lạc, cho tới năm 939, khi Ngô Quyền thắng quân Nam Hán trên sông Bạch Ðằng. Trong thời gian hơn mười thế kỷ đó, các chính quyền bên Trung Quốc đã cố ý đồng hóa biến dân Việt thành người Trung Hoa, giữ nguyên miền đất họ đặt tên là Giao Chỉ, Giao Châu nằm trong đế quốc nhà Hán, nhà Ðường.
Lần sau cùng một triều đình Trung Quốc chiếm nước ta với ý định thi hành một chính sách đồng hóa khắc nghiệt, áp dụng từ trên xuống dưới, là Minh Thành Tổ (làm vua từ 1403 đến 1424). Ông ta sai hai tướng Trương Phụ và Mộc Thạnh cầm quân đánh nước ta vào năm 1406. Tháng Sáu năm sau, họ đổi nước Ðại Việt thành quận Giao Chỉ thuộc đế quốc Ðại Minh.

Ðể cho dân Việt hết nhân tài, nhà Minh bắt đem về Trung Quốc những người nào thông minh, học giỏi, viết chữ đẹp, làm tính giỏi, nói năng hoạt bát, tướng mạo khôi ngô, khỏe mạnh, giỏi nghề đi biển, làm gạch, làm hương, vân vân, đưa về Trung Quốc. Ðây là một hình thức cưỡng bách “xuất não” (brain drain) hiếm có trong lịch sử các đế quốc.

Muốn rửa sạch đầu óc dân tộc Việt để họ biến thành người Trung Hoa, vua nhà Minh bắt người Giao Chỉ phải thay đổi phong tục. Phụ nữ phải mặc áo ngắn quần dài như người Minh, không được mặc váy là y phục cổ truyền của người Việt và dân miền Ðông Nam Á. Người Minh còn cấm người Việt không được ăn trầu, một thói quen cũng của dân vùng Ðông Nam Á. Chúng ta biết đến thế kỷ 20 phụ nữ Việt Nam vẫn mặc váy, nhuộm răng đen, ăn trầu. Nhưng tàn bạo nhất là chủ trương hủy hoại tất cả các di sản văn hóa của dân Ðại Việt. Minh Thành Tổ viết thư ngày 21 Tháng Tám 1406 ra lệnh Trương Phụ: “Trừ các sách kinh và bản in của đạo Phật, đạo Lão thì không tiêu hủy, ngoài ra hết thảy mọi sách vở, văn tự cho đến cả những loại ca lý dân gian, hay sách dạy trẻ… một mảnh chữ đều phải đốt hết. Khắp trong nước phàm những bia đá do Trung Quốc dựng từ xưa đến nay thì đều giữ gìn cẩn thận, còn các bia do An Nam dựng thì phá hủy tất cả, một chữ chớ để còn.” Vua nhà Minh còn gửi một văn thư thứ nhì, khiển trách các tướng là không giữ đúng lệnh bắt quân sĩ phải “đốt ngay tại chỗ” vì vẫn thấy có đứa tịch thu sách đem về nộp! Ngày nay chúng ta gọi hành động này là “diệt chủng văn hóa”.

Sử gia Ngô Sĩ Liên, trong Ðại Việt Sử Ký Toàn Thư, in năm 1479, viết về tai họa đốt sách: “…sách vở cả nước thành đống tro tàn.” Lê Quý Ðôn (1726-1784) kể lại rằng sau khi đuổi được quân Minh, “các bậc danh Nho như Nguyễn Trãi, Lý Tử Tấn, Phan Phu Tiên cùng nhau sưu tầm các sách vở giấy tờ, nhặt nhạnh từng tờ giấy còn sót lại; … mười phần chỉ còn bốn năm phần.”

Minh Thành Tổ làm vua trong một giai đoạn thịnh trị nhất của Trung Quốc. Trước đây 600 năm, họ đã tổ chức những cuộc hành trình của Ðô Ðốc Trịnh Hòa (1371-1433) thường đi hơn 50, 60 chiếc tàu, chở theo hơn 27 ngàn người; họ đi vòng quanh Ðông Nam Châu Á, ghé Ấn Ðộ, bán đảo Á Rập, qua tận Phi Châu, tới đâu tặng quà và mua các sản phẩm mới lạ đem về. Ði như thế tất cả bảy chuyến trong 30 năm, cho thấy sức mạnh kinh tế và quân sự của họ như thế nào. Nếu dân Việt tiếp tục bị quân Minh họ đô hộ, cho tới lúc nhà Minh bị người Mãn Thanh lật đổ vào thế kỷ 17, thì không biết bây giờ còn nước Việt Nam, còn dân tộc Việt Nam hay không?

Kể từ lúc quân nhà Ðường, nhà Hậu Lương, Nam Hán phải rút khỏi bờ cõi nước ta, cho tới đời nhà Minh đã cách nhau năm thế kỷ. Vậy mà một ông hoàng đế Trung Hoa vẫn chưa bỏ qua tham vọng quay trở lại, chiếm đóng nước ta vĩnh viễn. Lại có kế hoạch đào hết gốc rễ, xóa bỏ hết văn hóa dân Việt, nhắm mục đích đồng hóa tất cả! Năm thế kỷ tưởng là dài, nhưng vẫn không làm cho các hoàng đế Trung Hoa quên giấc mộng làm chúa tể cả thiên hạ, tức là tất cả các thứ nằm dưới bầu trời! Cho nên không trách từ đó tới nay, người Việt biết mình cứ phải luôn luôn đề phòng một ông Minh Thành Tổ thứ hai hay thứ ba lại làm chúa tể ở Bắc Kinh! Sáu trăm năm vừa qua đã có bao nhiêu người cầm đầu Trung Quốc lại ôm giấc mộng Minh Thành Tổ? Thời 1940 nhà cách mạng Lý Ðông A đã đọc tài liệu nội bộ trong giới sĩ quan Quốc Dân Ðảng Trung Hoa đề cập đến mưu đồ biến Việt Nam thành một vùng của Trung Quốc. Thời nay vẫn có những người viết mạng bày kế hoạch chiếm Việt Nam lần nữa!

Mối lo ngại của người Việt có lý do thực tế. Vì các chính quyền Trung Quốc đã xâm chiếm và đồng hóa các sắc dân khác chung quanh nước họ từ lâu rồi. Trước khi xâm lăng các nước ở phía Nam, lãnh thổ của nhà Tần chỉ bằng một phần tư đến một phần ba diện tích Trung Quốc bây giờ; chính sử gia Triệu Ðinh Dương ở Bắc Kinh xác nhận như vậy. Sau đó, người Hoa đã xâm chiếm và đồng hóa tất cả các sắc tộc ở phía Nam, phía Tây. Các dân tộc Tây Tạng, Uighur, Mông Cổ đã bị cưỡng bách sát nhập nước Tàu. Ðến bây giờ Bắc Kinh còn vu cáo Ðức Ðạt Lai Lạt Ma là một người cầm đầu một “phong trào Tây Tạng ly khai” tách khỏi Trung Quốc. Tây Tạng vốn là một quốc gia cổ với một nền văn hóa lâu đời khác hẳn người Hán, đã xung đột và ký hiệp ước phân định biên giới với vua nhà Ðường vào thế kỷ thứ tám, vua hai nước nhận làm anh em. Họ chỉ bị nhà Mãn Thanh chiếm đóng từ thế kỷ 17; nhưng đến thế kỷ 20 lại tuyên bố độc lập! Nói người Tây Tạng đòi ly khai thì cũng giống như người Trung Hoa nói Việt Nam cũng là một phần của Trung Quốc; mới “ly khai” từ thế kỷ thứ 10! Nếu không sớm ly khai, thì bây giờ Việt Nam còn là một tỉnh; hoặc thấp hơn, chỉ là một huyện trong tỉnh Quảng Ðông hoặc Hải Nam, có thể nằm chung trong huyện Tam Sa vậy!

Tất nhiên, chúng ta tin rằng nếu cuộc khởi nghĩa của Lê Lợi thất bại sau 10 năm đánh giặc thì sau đó chắc chắn còn những ông họ Lê, họ Nguyễn, họ Trần… khác theo nhau lãnh đạo dân nổi dậy giành độc lập. Bởi vì dân Việt đã sống dưới các triều đại trước của Trung Quốc trong hơn mười thế kỷ mà vẫn không bị đồng hóa, thì không lý nào sau khi đã quen sống độc lập năm thế kỷ người mình lại yếu hèn hơn, nhu nhược hơn mà chịu ách đô hộ mãi mãi. Nhưng công đức Vua Lê vẫn lớn lao không thể nào quên được.

Nhờ cuộc khởi nghĩa của Lê Lợi giành lại quyền tự chủ sau 10 năm chiến đấu, dân tộc Việt Nam đã thoát nạn đồng hóa, không biến thành một tỉnh của Trung Quốc. Cho nên ngày kỷ niệm Lê Thái Tổ phải tổ chức như một ngày hội lớn, mở hội ăn mừng dân tộc tái sinh! Trong dịp này, mọi người cùng nhau đọc lại bài Bình Ngô Ðại Cáo, vừa để tỏ lòng biết ơn tổ tiên, vừa ôn lại lịch sử dân tộc và nuôi lòng yêu nước trong giới thanh niên. Lòng yêu nước là một tình cảm tự nhiên, không ai cần phải đi xin cấp giấy phép yêu nước bao giờ! Bao giờ thanh niên nước ta biết như vậy, muốn được thể hiện lòng yêu nước một cách nhiệt thành, lúc đó tương lai mới sáng sủa!

 
Nguồn: diendantheky.net 

Trả lại sự công bằng cho Thơ – trannhuong

9 Th9

 

Trả lại sự công bằng cho Thơ

Vũ Quốc Túy
 
   Nước ta đang “lạm phát” thơ. Nhận xét của ai đó có phần đúng. Người người làm thơ, nhà nhà làm thơ, cả nước sôi sục vì thơ. Ra ngõ gặp nhà thơ. “Họa cho tam đại nhà mình/ Cả làng hùng hổ ra đình bình thơ” (Văn Thùy). Tuy nhiên, không phải vì thế mà ta có cái nhìn cực đoan về thơ, coi thơ rẻ rúng, mất hẳn niềm tin vào cả một nền thơ ca, một món ăn tinh thần không thể thiếu trong đời sống . Cần phải trả lại thơ cái giá trị đúng như tên gọi của nó. Dẫu mỗi người có sức cảm thụ thơ ca mỗi khác, song chả ai chê ca dao hay thơ Nguyễn Du, Hồ Xuân Hương hay Nguyễn Bính… là dở cả. Việc cho in ấn, xuất bản thơ tràn lan không có quy chế trật tự để thơ dở, thơ xoàng, cái giống như thơ, cái không phải là thơ…chật ních các kệ sách thư viện, suy cho cùng là do lỗi của nhà quản lí về lĩnh vực văn học, chứ không phải lỗi của nhà xuất bản hay nhà in. Người viết bài này quan niệm đã là thơ thì không thể phân biệt đẳng cấp. Không thể có cái gọi là thơ trung ương, thơ địa phương, thơ cấp hội nhà văn hay cấp câu lạc bộ, thơ già hay thơ trẻ.v.v. Thơ chỉ đơn giản là…thơ! Đã là thơ thứ thiệt, đều trẻ hết! Ví nền thơ ta như một khu rừng hoang có rất nhiều loài hoa muôn hồng ngàn tía đua sắc tỏa hương.Người ta có thể vào đấy tìm ra cho mình loài hoa tùy thích. Vậy đừng ai cho rằng thơ phải thế này, phải thế kia mới là hay. Loài hoa nào được nhiều người ưa thích sẽ thành nổi tiếng. Tuy nhiên không phải bất cứ cái gì nổi tiếng, được số đông ưa thích cũng là hay. Nhiều khi cái hay lại lẩn quất ở trong cái hết sức bình thường. Vai trò của  các nhà lí luận phê bình trong việc phát hiện quan trọng biết nhường nào. Đã là sản phẩm tinh thần thì không thể có một khuôn mẫu nào. Nói như nhà bác học Lê Quý Đôn thì cái hay của thơ là đưa con người ta tới chỗ thần diệu. Nếu đọc thơ mà anh không cảm thấy sự thần diệu nhập vào hồn mình thì chớ vội khen đấy là thơ hay.
   Lại nói về công tác xuất bản nói chung và xuất bản thơ nói riêng. Nhà xuất bản buộc lòng phải bán giấy phép để duy trì sự tồn tại không những của mình mà còn của cả các nhà in nữa. Không thể trách họ được. Vậy nên chăng cần thành lập ngay một ( và chỉ một mà thôi) nhà xuất bản chuyên trách độc quyền cấp giấy phép in thơ, không cấp một loại giấy phép gì khác. Thành lập một hội đồng thẩm thơ bao gồm nhiều nhà lí luận phê bình văn học, nhà thơ, nhà khoa học… có chuyên môn giỏi tầm cỡ quốc gia và rất có uy tín để xét duyệt thật kĩ lưỡng trước khi cấp phép. Kiên quyết không cấp phép xuất bản loại thơ chưa đủ chất lượng. Hội đồng này phải chịu sự theo dõi phê phán chỉ trích của báo chí, nếu để lọt những tác phẩm kém chất lượng, thậm chí khiếm khuyết rơi vào cá nhân nào, người ấy phải chịu trách nhiệm chịu kỉ luật. Có thể phân ra tác phẩm loại 1, 2, 3 để  xuất bản theo kế hoach 1 hay kế hoach 2 của NXB. Tác giả nào chấp nhận sự phân loại của hội đồng này thì cấp phép, không thì thôi! Nếu làm được như vậy, thiết nghĩ có thể đưa việc xuất bản thơ vào nền nếp hơn.
  Bấy nay, có hiện tượng thơ in ra bỏ xó không được ai giới thiệu quá nhiều. Dư luận vỉa hè nói rằng sách muốn được giới thiệu trên báo thì phải có “nhuận bút” cho biên tập viên, tùy theo mức độ tung hô của người viết. Chưa rõ thực hư, rất đáng buồn. Người đọc quay lưng với thơ có cái lý của họ. Tác phẩm bỏ xó lâu ngày chả ai thèm ngó ngàng gì, đến khi được giải thưởng nọ giải thương kia hay được đem ra phân tích hội thảo đánh giá đề cao thì lập tức ý kiến trái chiều phản bác, chê bai ầm ầm, sôi lên sùng sục như thác đổ triều dâng. Chả còn thấy trái phải công bằng ở đâu cả. Dường như loáng thoáng thấy sự áp đặt quyền lực cá nhân hay một nhóm có thế lực cho việc thẩm định tác phẩm văn chương.
Tóm lại, cần ứng xử đúng mực, trả lại sự công bằng cho thơ, trước hết phải từ các nhà quản lí, các nhà chuyên môn có đủ uy tín, bản lĩnh và thông tuệ trên cơ sở vững chắc là không vụ lợi!
 

Sao không gọi giặc lạ, cho quen?

9 Th9

Sao không gọi giặc lạ, cho quen?

Không khó lý giải nỗi bức xúc này, vì nó xới lại một vấn đề lịch sử, nhưng thực chất đang trở thành thời sự.

>> Nhà có điều kiện, tội gì!/ Dễ ‘dự báo’ như… thi hoa hậu/ Tranh luận ghế nóng giám khảo và chuyện ‘ngồi nhầm’/ Xin lỗi, chúng tôi đều… không chọn bạn!

 

1. Sau gần hai thiên niên kỷ, con cháu bà Trưng, bà Triệu lại khơi lên câu hỏi tưởng đã xưa như Trái đất: Hai Bà Trưng đánh giặc nào? Nỗi bức xúc bắt nguồn từ một bài tập đọc trong sách giáo khoa lớp 3 viết về cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trưng (năm 40 – 43) mà không nêu đích danh kẻ xâm lược.

Không khó lý giải nỗi bức xúc này, vì nó xới lại một vấn đề lịch sử, nhưng thực chất đang trở thành thời sự. Đằng sau đó là nỗi bức xúc về những điều dù biết rành rành mà nhiều khi không được gọi chính danh.

Chẳng hạn, ai cũng hiểu những cái lạ đứng đằng sau cái quen đến nhẵn mặt là gì, ấy vậy mà vẫn cứ phải coi là lạ. Hay có những người, sự vật, hàng hóa biết rõ đến từ đâu, vẫn cứ phải gọi chung là từ “nước ngoài”.

Đó chỉ là vài ví dụ rất nhỏ trong vô số những chuyện hiểu nhưng phải chịu cảnh không thể “trắng đen sòng phẳng” ra được.

Bức xúc, nhưng cũng lại đâm… mừng. Mừng vì nếu thực câu hỏi Hai Bà Trưng đánh giặc nào được khơi mào từ một đứa trẻ lớp 3, thì đúng là “con cháu chúng ta giỏi thật” và cũng thật tràn đầy tinh thần phản biện. Lâu nay chúng ta luôn lo lắng bọn trẻ lơi là với lịch sử, và mắc “bệnh” học gạo, chỉ biết cắm đầu “tụng” suông để kiếm điểm cao.

Hàng ngàn điểm không lịch sử trong các kỳ thi cấp quốc gia và tình trạng dân ta không rõ sử ta đủ làm cơ sở cho những nỗi lo lắng đó. Nhưng có vẻ, không hẳn bọn trẻ quay lưng với lịch sử nói chung, mà là quay lưng với cách dạy lịch sử “lấp lửng, loanh quanh, thiếu minh bạch, nếu không muốn nói là né tránh, bưng bít[1].

Chúng ta kêu gọi học sinh phải yêu sử để yêu nước mình. Nhưng có một thực tế như vị một giáo sư uy tín ngành sử từng chỉ ra là: “Chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa là trang sử bi hùng được viết bằng máu xương của các thế hệ người Việt Nam… Thế mà có cả một thời gian dài, vấn đề hiển nhiên và trọng đại này lại bị coi là “nhạy cảm” để rồi lịch sử không có lấy một dòng nào.[2]

Hai Bà Trưng đánh giặc nào? Ảnh minh họa

 

2. Để bọn trẻ được mạnh dạn phản biện và nói lên ý kiến, người lớn sẽ phải đối mặt với nguy cơ để lộ nhiều hạn chế của chính bản thân. Bởi bọn trẻ vốn chứa trong mình “vô thiên lủng” những câu hỏi vì sao và nhận thức đang ngày càng trở nên già trước tuổi.

Dẫu vậy, người lớn vẫn rất cần vượt qua nỗi sợ “bị hỏi” để tạo cơ hội cho bọn trẻ bày tỏ suy nghĩ của mình. Có như vậy, chúng ta mới gây dựng được một thế hệ những công dân, trí thức phản biện tự tin và biết trăn trở trước những vấn đề của thời cuộc, dân tộc.

Có lẽ là một tín hiệu đáng mừng, khi năm học vừa qua, một sở giáo dục, đã vượt qua nỗi lo lắng, để hướng tới xây dựng một môi trường “được hỏi” cho học sinh[3]. Đó là Sở GD-ĐT Vĩnh Long với đề án “Hình thành tính minh bạch cho học sinh tiểu học”, vừa được thí điểm ở tám trường tiểu học trong năm học 2011 – 2012, và sẽ mở rộng ra toàn tỉnh trong năm học mới này.

Thông qua việc thực hiện bảng thông tin “Điều em muốn nói”, hộp thư “Em mong muốn gì ở người lớn”, đề án muốn khuyến khích các em mạnh dạn nói lên những điều chưa hài lòng về những sự việc xung quanh, đồng thời thẳng thắn nêu lên những nguyện vọng với cha mẹ, thầy cô.

Sau một năm học, đã có hơn 2.000 ý kiến đưa lên bảng thông tin và gửi về hộp thư. Những ý kiến ban đầu có thể rất đơn giản, như muốn cô giao ít bài tập hơn, siêu thị trường bán nhiều đồ chơi hơn, v.v…

Nhưng dần dần, chắc chắn các em sẽ có thói quen để quan tâm đến những vấn đề lớn và mang tính xã hội rộng hơn, như tại sao phải tổ chức thi tốt nghiệp trong khi gần như 100% đều đỗ, tại sao học sinh nào cũng được dạy phải trung thực, nhưng lớn lên chuyện mua bằng cấp, đạo văn lại thành phổ biến, v.v…

Và biết đâu, chúng chẳng là sự khơi mào ban đầu cho những ý tưởng “đại phẫu toàn diện” cho giáo dục sau này?

Tạo cho trẻ cơ hội được mạnh dạn nói lên ý kiến

 

3. Trong khi phải trả lời vô vàn câu hỏi của bọn trẻ, người lớn cũng đồng thời đang phải xử lý rất nhiều vấn đề của chính mình. Chẳng hạn, trong tuần qua người lớn vừa phải trăn trở với chuyện mối quan hệ giữa Ví nhà nước và Túi nhân dân.

Vấn đề này trở nên nóng khi mới đây một bản báo cáo kinh tế vĩ mô năm 2012 đã cho thấy mức thuế, phí chiếm đến 26,3% trong tổng thu ngân sách của nước ta, đứng đầu trong khu vực, vượt xa tỷ lệ 12-17% tại các nước láng giềng như Thái Lan, Malaysia, Trung Quốc.

Với niềm tự hào “được” đóng thuế, phí cao ngất ngưởng đến thế, chúng ta hẳn hoàn toàn có quyền kỳ vọng nhà nước – người đại diện phân bổ số tiền này – sẽ sử dụng chúng hiệu quả. Nhưng cũng chính bản báo cáo kinh tế này đã chỉ ra, thuế, phí bổ đầu dân ngày càng tăng, tỷ lệ thuận với tốc độ và tỷ trọng chi tiêu công. Bên cạnh đó, đầu tư công được đánh giá là lớn, dàn trải và kém hiệu quả[4].

Có người ví đóng thuế/ phí như vậy chẳng khác nào… khoan thủng sức dân. Trong khi đó, những công dân đóng thuế thường lại rất mù mờ về vai trò của mình. Một ví dụ dễ thấy là một số cá nhân, gia đình khi nhận được các chính sách phúc lợi, thường rất chân thành “cảm ơn nhà nước”. Chẳng thấy mấy ai ý thức “cảm ơn chính tôi cũng như các đồng bào nộp thuế khác”.

Một sự mù mờ nữa mà các công dân này cũng mắc phải là chuyện những đồng tiền thuế, phí đó được sử dụng ra sao. Và cuối cùng, dù là những người còng lưng làm ra tiền để nộp thuế, họ lại chẳng có mấy tiếng nói trong giai đoạn “nghiệm thu” hiệu quả sử dụng tiền.

Nguồn: Tuổi trẻ

 

4. Một trong các mặt hàng người dân đang phải đóng mức thuế cao ngất ngưởng chính là xăng. Hóa ra, mức thuế chúng ta phải đóng để sử dụng loại năng lượng phục vụ cho nhu cầu đi lại thiết yếu hàng ngày này lại thuộc hàng “tiêu thụ đặc biệt”, nghĩa là xăng cũng bị coi là “hàng xa xỉ” như rượu, thuốc lá…

Chưa hết, dù “móc hầu bao” đóng mức thuế ngất ngưởng như vậy, chúng ta cũng chỉ biết “cắn răn chịu đựng” mỗi lần giá xăng lên. Vì đến như một vị chuyên gia kinh tế dày dặn kinh nghiệm cũng còn phải thốt lên: “Tại sao việc minh bạch thông tin về cơ sở hình thành giá xăng dầu lại khó đến thế? Khó đến nỗi nhà nước hứa với nhân dân mà mãi vẫn không thực hiện được”[5].

Cái sự minh bạch đó truân chuyên đến vậy, nên hẳn rất có lý khi mới đây một vị bộ trưởng đã phát biểu: “Công khai phí giá xăng, dân sẽ sướng”.

Và người dân sẽ còn được sung sướng đến mức nào khi được công khai thêm cả các loại thuế, phí khác như phí điện, nước, y tế…

Giờ thì, câu hỏi còn lại, như cách nói lái thông dụng hiện nay, là “Làm sương cho sáo” (tức Làm sao cho sướng). Trong lúc chờ đợi có câu trả lời, chúng ta hãy tạm thời tận hưởng niềm sung sướng được đi trên những con đường cao tốc vào loại đắt đỏ hàng đầu thế giới, thậm chí đắt hơn cả Mỹ

 

Trung Quốc ‘không lùi bước’ trong tranh chấp đảo với Nhật – VNE

9 Th9

Trung Quốc ‘không lùi bước’ trong tranh chấp đảo với Nhật

Trung Quốc cảnh báo Nhật Bản rằng nước này sẽ không lùi bước trong cuộc tranh chấp lãnh thổ tại biển Hoa Đông, vốn đang leo thang sau thông tin chính phủ Nhật Bản mua lại quần đảo tranh chấp.
> Nhật mua đảo đang tranh chấp với Trung Quốc

Các nhà hoạt động cắm cờ Nhật trên đảo Uotsuri, thuộc chuỗi Senkaku/Điếu Ngư hôm 19/8. Ảnh: AFP
Các nhà hoạt động cắm cờ Nhật trên đảo Uotsuri, thuộc chuỗi Senkaku/Điếu Ngư hôm 19/8. Ảnh: AFP

Trung Quốc quyết tâm “bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương hôm qua trả lời báo giới bên lề Hội nghị cấp cao Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á-Thái Bình Dương (APEC), đang diễn ra tại Nga.

Theo AFP, ông này cho biết Nhật Bản cần có hành động cụ thể để có thể thỏa hiệp với phía Trung Quốc nhằm giảm căng thẳng và tăng cường quan hệ Trung – Nhật vì lợi ích chung.

Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda hôm 7/9 tuyên bố sẽ không tiến hành hội đàm với cả Trung Quốc và Hàn Quốc bên lề Hội nghị cấp cao APEC. Sau đó một ngày, ông cũng xác nhận chính phủ của ông đang trong giai đoạn đàm phán cuối cùng để quốc hữu hóa chuỗi đảo mà người Nhật gọi là Senkaku, còn người Trung Quốc gọi là Điếu Ngư.

Ông Noda hôm qua đã có cuộc gặp với Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton. “Xét về tình hình hiện nay ở châu Á, việc Nhật Bản và Mỹ có cơ hội cho những cuộc thảo luận ở cấp cao là rất quan trọng”, ông Noda nói với bà Clinton trong cuộc gặp mặt giữa hai nước đồng minh thân cận.

Quan hệ giữa Tokyo và Bắc Kinh trở nên căng thẳng hồi tháng 8, khi các nhà hoạt động ủng hộ Trung Quốc đặt chân lên quần đảo Senkaku/Điếu Ngư do Nhật Bản kiểm soát. Những người này sau đó bị chính quyền Nhật bắt và trục xuất về nước. Vài ngày sau đó, khoảng 12 nhà hoạt động Nhật Bản cũng treo cờ nước mình trên chính đảo này, gây ra những cuộc biểu tình khắp Trung Quốc.

Trọng Giáp

Lịch sử sẽ hấp dẫn hơn qua lăng kính văn chương – ĐĐK

9 Th9

 

<!–

–>

Lịch sử sẽ hấp dẫn hơn qua lăng kính văn chương 

Ngày 7- 9, tại Hà Nội, Hội Nhà văn Việt Nam đã tổ chức hội thảo “Sáng tác văn học về đề tài lịch sử”. Đây là hoạt động nhằm tìm ra những điểm thống nhất mang tính nền tảng trong sáng tạo, tiếp cận các tác phẩm văn học về đề tài lịch sử, đồng thời chỉ ra những hạn chế trong sáng tạo của các nhà văn hiện nay.
Bộ sách tiểu thuyết lịch sử: Tám triều vua Lý 
và Bão táp triều Trần của nhà văn Hoàng Quốc Hải
 
Văn học sử: sáng tạo không giới hạn?
 
Theo nhà văn Hoàng Quốc Hải, viết tiểu thuyết lịch sử, nhà văn có quyền hư cấu không giới hạn… Hiện nay, tình trạng coi nhẹ bộ môn lịch sử và địa lý trong giáo dục đã tạo ra những lỗ hổng kiến thức. Để khắc phục điều này, chúng ta cần nỗ lực hơn nữa trong việc đưa các sự kiện, nhân vật lịch sử vào nghệ thuật như: văn chương, sân khấu, điện ảnh…
 
Nhà văn Nguyễn Quang Thiều cho rằng: Nếu như các nhà sử học cho chúng ta biết cơ bản về những câu chuyện lịch sử đã diễn ra theo một trình tự của thời gian và không gian, thì các nhà văn góp phần chuyển tải đến bạn đọc những thông điệp nhất định từ những câu chuyện lịch sử ấy. Hay nói cách khác, các nhà sử học dựng lên hồ sơ về lịch sử, còn các nhà văn thì dựng lên chân lý và nhân cách của lịch sử đó. Đấy chính là điều mà bạn đọc đợi chờ từ các sáng tác văn học về lịch sử.
 
Nhà văn Trần Đình Hiến cho rằng: “Bằng hình tượng nghệ thuật, nhà văn phản ánh lịch sử qua nhãn quan của mình, do đó có thể cho phép hư cấu trong giới hạn lịch sử đó. Hiện nay còn tồn tại vấn đề cần được làm rõ: nguồn gốc dân tộc Việt và nền văn hóa Việt đã trải qua những biến thiên như thế nào? Bên cạnh đó, việc ghi chép lịch sử cần phải khắc phục những vấn đề: trong các cuộc chiến, người thắng cuộc là người chép sử nên nhiều khi không tránh khỏi sự thiên vị, thậm chí xuyên tạc lịch sử; ít có cuốn sử nào dám trung thực chép lại tất cả những sự kiện diễn ra tại thời điểm đó; trong một số trường hợp do chưa có độ lùi thời gian cần thiết, chưa tập hợp được đầy đủ tư liệu nên chưa có những đánh giá chính xác, khách quan về sự kiện lịch sử…”.
 
Có một thực tế cho thấy, cả các nhà văn và người đọc đang tự hạn chế mình trong việc sáng tạo những tác phẩm văn học về lịch sử và trong cách tiếp nhận những tác phẩm đó. Hiện nay, giữa nhà văn với nhà văn, giữa bạn đọc với nhà văn và giữa nhà phê bình với nhà văn… đang có những điểm chưa thống nhất trong cách nhìn nhận một tác phẩm văn học đề tài lịch sử. Đôi khi những cái nhìn suy diễn và đầy áp đặt từ người đọc. Chính vì thế mà đối với những câu chuyện lịch sử, đặc biệt là những câu chuyện của lịch sử hiện đại, không ít các nhà văn đang sáng tạo trong một sự e dè, băn khoăn và luôn tìm một hệ số an toàn cho tác phẩm của mình.
Dòng chảy có sức hút
 
Đối với các tác phẩm văn chương viết về đề tài lịch sử, GS Phong Lê đánh giá: Nửa sau thế kỷ XX, trên nền móng đã được xây dựng bởi đội ngũ viết về thời kỳ 1930 – 1945, mà người kết thúc là Nguyễn Huy Tưởng, văn học về đề tài lịch sử vẫn tiếp tục là một dòng chảy riêng, với đóng góp của nhiều gương mặt tiêu biểu như: Chu Thiên, Hà Ân, Hoàng Công Khanh, Hoàng Yến, Ngô Văn Phú, Nguyễn Đắc Xuân, Thái Vũ, Nguyễn Trường Thanh, Nguyễn Đức Hiền, Hoàng Quốc Hải, Nguyễn Xuân Khánh… những tác giả có sự chuyên tâm cho đề tài lịch sử.
 
Đặc biệt, từ đầu thập niên 90, đến 2010 – Kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội, trong suốt 20 năm, tác giả Hoàng Quốc Hải đã dồn tâm huyết cho hai bộ tiểu thuyết đồ sộ về Triều Trần (4 tập) và Triều Lý (4 tập), với tổng lượng chừng 7.000 trang. Cùng với nhà văn Hoàng Quốc Hải là nhà văn Nguyễn Xuân Khánh – “hiện tượng” văn học đặc biệt, năng lực sáng tác dồi dào ở tuổi 70, với những trải nghiệm sống và khối tri thức rất phong phú về lịch sử, văn hóa, tâm lý, phong tục dân tộc.
Tuấn Kiệt

Ngô Thanh Hải : Thượng nghị sĩ gốc Việt đầu tiên ở Canada – RFI

9 Th9

Ngô Thanh Hải : Thượng nghị sĩ gốc Việt đầu tiên ở Canada

Thẩm phán Ngô Thanh Hải (DR)

Thẩm phán Ngô Thanh Hải (DR)
 

Thủ tướng Canada Stephen Harper hôm qua, 07/09/2012, đã loan báo quyết định bổ nhiệm 5 thượng nghị sĩ mới, trong đó có giáo sư, thẩm phán Ngô Thanh Hải. Đây là công dân Canada gốc Việt đầu tiên được bổ nhiệm vào Thượng viện nước này. Ông Ngô Thanh Hải sẽ là thượng nghị sĩ đại diện cho vùng Ottawa.

 

Giáo sư Ngô Thanh Hải nguyên là một thuyền nhân Việt Nam vượt biên và định cư ở Canada sau năm 1975. Trả lời phỏng vấn báo chí Ottawa hôm qua, ông Ngô Thanh Hải nói : « Đây là một cơ hội để tôi đền đáp những gì mà Canada đã ban cho tôi kể từ năm 1975, khi tôi đặt chân đến Canada. 

Canada là một trong những quốc gia đón nhận nhiều người tỵ nạn Việt Nam, phần lớn đến định cư ở nước này trong khoảng thời gian từ năm 1978 đến 1982 và rất nhiều người hiện sinh sống ở thủ đô Ottawa.

CÓ PHẢI NHÀ NƯỚC VIỆT NAM NGẦM CÔNG NHẬN “ĐƯỜNG LƯỠI BÒ” NGOÀI BIỂN ĐÔNG LÀ CỦA TRUNG QUỐC ? – NTT

9 Th9

CÓ PHẢI NHÀ NƯỚC VIỆT NAM NGẦM CÔNG NHẬN “ĐƯỜNG LƯỠI BÒ” NGOÀI BIỂN ĐÔNG LÀ CỦA TRUNG QUỐC ? 

 
 TRẦN MẠNH HẢO
 
Sáng nay, vào đọc các báo mạng lề phải ( mà không phải), lề trái ( mà không trái) đều thấy in bài của Thông tấn xã Việt Nam nhan đề : “Việt Nam và Trung Quốc cần tăng cường sự tin cậy” nói về cuộc gặp gỡ giữa chủ tịch nước Trương Tấn Sang và chủ tịch nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa kiêm chủ tịch -tổng bí thư đảng cộng sản Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tại diễn đàn APEC 20 Vladivostok ( Nga). Riêng báo Tuổi Trẻ đặt lại “tít-đầu đề” : “Không để biển đông ảnh hưởng đến quan hệ Việt Trung’ đúng nhất với tinh thần nội dung thảo luận của hai vị chủ tịch hai nước : NƯỚC MÔI và NƯỚC RĂNG, xin trích :
“Thứ Bảy, 08/09/2012, 08:12 (GMT+7)
 
Không để biển Đông ảnh hưởng quan hệ Việt – Trung
TT – Ngày 7-9 tại Vladivostok (Nga), Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào.
 
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang gặp Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào nhân Hội nghị cấp cao APEC 20 -Ảnh: Giản Thanh Sơn
Tại cuộc gặp, hai nhà lãnh đạo nhất trí cho rằng trong tình hình hiện nay, việc không ngừng tăng cường sự tin cậy về chính trị, làm sâu sắc hơn nữa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam – Trung Quốc có ý nghĩa hết sức quan trọng.
Hai nhà lãnh đạo cũng nhất trí về nhiều phương hướng lớn thúc đẩy quan hệ hai nước trong thời gian tới như duy trì, tăng cường các chuyến thăm và tiếp xúc giữa lãnh đạo cấp cao hai nước; thúc đẩy hợp tác thực chất cùng có lợi trên tất cả các lĩnh vực, nhất là về kinh tế – thương mại; tăng cường các hoạt động giao lưu nhân dân, nhất là giữa thế hệ trẻ hai nước; tăng cường tuyên truyền về tình hữu nghị giữa nhân dân hai nước; phối hợp chặt chẽ tại các diễn đàn khu vực và quốc tế.
Về vấn đề trên biển, hai bên cần kiên trì thông qua đàm phán, đối thoại giải quyết thỏa đáng vấn đề biển Đông bằng biện pháp hòa bình, không để vấn đề biển Đông ảnh hưởng đến sự phát triển ổn định của quan hệ hai nước.”(hết trích)
Khi hai vị đứng đầu nhà nước đã bỏ ĐƯỜNG LƯỠI BÒ là phần đường ranh biển Đông do Trung Quốc đã vẽ tấm bản đồ xâm lược cướp hết biển Đông của Việt Nam ra ngoài nghị sự, ra ngoài các cuộc đàm phán song phương, thì thôi rồi Lượm ơi, chủ tịch Trương Tấn Sang coi như đã công nhận ĐƯỜNG LƯỠI BÒ ăn cướp hết biển Việt Nam của Trung Quốc là biển của Trung Quốc rồi …
Trung Quốc đã chiếm Hoàng Sa và mấy đảo Trường sa, lại đưa 23.000 tàu vũ trang treo lưới đánh cá tràn ngập hai quần đảo của Việt Nam, bắn giết ngư dân Việt Nam như cơm bữa, cướp tàu cướp cá, cướp hết ngư trường của dân Việt Nam trên chính biển của Việt Nam mà quan hệ hai nước vẫn tốt đẹp à ?
Đã thế, Trung Quốc sẽ nâng mối quan hệ hai nước tốt đẹp lên bội phần là sau đại hội đảng cộng sản Trung Quốc tháng 11 này, Trung Quốc sẽ cho biển người, biển tàu, biển hạm đội tràn ngập chiếm hết quần đảo Trường Sa của Việt Nam; vì theo thỏa thuận này, Việt Nam vẫn sẽ vui vẻ phấn khởi vỗ tay hoan hô 4 tốt và 16 chữ vàng ( khè), vẫn ngồi im xem NƯỚC RĂNG CHIẾM HẾT BIỂN NƯỚC MÔI  sao mà nhanh rứa ( không phải Tô Huy…) ?
Dù Trung Quốc có chiếm hết biển Đông thì mối quan hệ hai nước vẫn tốt đẹp, đúng như thỏa thuận của ông Trương Tấn Sang và ông hồ Cẩm Đào tại Vladivostok hôm qua : bỏ vấn đề BIỂN ĐÔNG ra ngoài cac cuốc đàm phán giữa hai nước: KHÔNG ĐỂ BIỂN ĐÔNG LÀM ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUAN HỆ HAI NƯỚC. Đến đây thì nhà bình luận quốc tế bất đắc dĩ là Trần Mạnh Hảo cũng phải thốt lên rằng : Chính quyền của đảng cộng sản đang cai trị Việt Nam đã ngầm công nhận ĐƯỜNG LƯỠI BÒ ĂN CƯỚP NGOÀI BIỂN ĐÔNG LÀ CHÍNH THỨC CỦA TRUNG QUỐC rồi ! Than ôi, thời oanh liệt ( Ngô Lý Trần Lê Nguyễn ( Tây Sơn) nay còn đâu …?
Người viết bài này hồi còn bé đã được Đảng dạy cho bài hát đến giờ còn thuộc : “ Việt Nam Trung Hoa núi liền núi, sông liền sông chung một biển đông mối tình hữu nghị sáng như rạng đông…”…Hóa ra, vấn đề lưỡi bò hôm nay hai đảng anh em Trung Việt đã thỏa thuận từ xưa : BIỂN ĐÔNG LÀ CỦA CHUNG HAI NƯỚC : nước tôi lớn tôi lấy phần biển lớn,  đồng chí nước bé lấy phần biển bé…trước sau rồi mục tiếu xã hội chủ nghĩa cũng phải đến là xóa bỏ biên giới Việt Trung …
Mới thấy lời lên án bọn “ CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ” của chủ tịch nước Trương Tấn Sang hôm kỷ niệm quốc khánh 2-9-2012 vừa qua là chuyện thật như đùa hay chuyện đùa như thật ? Do đó, ông Trương Tấn Sang mới thấy mình và các đồng chí của ông lấy làm  “ HỔ THẸN VỚI TIỀN NHÂN” lắm lắm…
 
Sài Gòn 08-9-2012
Trần Mạnh Hảo

HY SINH BIỂN ĐÔNG VÌ QUAN HỆ VIỆT – TRUNG ?! – TSYG

9 Th9

HY SINH BIỂN ĐÔNG VÌ QUAN HỆ VIỆT – TRUNG ?!

 
Hôm nay 8-9-2012, lướt qua các trang thông tin điện tử, TSYG nhận thấy một loạt báo trong nước đã đăng bài “Không để biển Đông ảnh hưởng quan hệ Việt – Trung”, như VietnamNet, VnExpress, Tuối trẻ, VnMedia, Ptrotimes, các báo điện tử địa phương như namdinh.net.vn, anninhhaiphong,net, camranh.com.vn, baoangiang.com.vn, kiengiang.vnpt.vn…
 
TSYG cảm thấy ngờ ngợ một điều gì đó, tìm hiểu thì được biết tất cả các báo trên đều đăng lại nguyên xi bản tin của Thông tấn xã Việt nam ngày 7-9-2012, tường thuật cuộc gặp giữa Chủ tịch Trương Tấn Sang và ông Hồ Cẩm Đào bên lề Hội nghị APEC tại Vladivostok: “Việt nam và Trung quốc cần tăng cường sự tin cậy”, chỉ sửa lại cái tiêu đề.
 
Ảnh chụp Bản tin của Tân Hoa Xã ngày 7-9-2012

Đối chiếu với bản tin của Tân Hoa Xã tường thuật cuộc gặp này, TSYG cho rằng đã có những khác biệt rõ rệt giữa hai bản  tin của hai hãng thông tấn quốc gia về cùng một sự kiện, do đó không thể không quan tâm:

Có ký kết văn kiện hay không?
Điều này không thấy nói, nhưng bản tin của TTXVN có những đoạn sau đây:
–  “Lãnh đạo hai nước nhất trí cho rằng quan hệ hữu nghị truyền thống Việt – Trung được các thế hệ lãnh đạo tiền bối và nhân dân hai nước dày công vun đắp là tài sản quí báu của nhân dân hai nước và cả hai bên đều phải có trách nhiệm kế thừa, giữ gìn và phát huy”.
–   “Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào cho rằng trong tình hình hiện nay, việc không ngừng tăng cường sự tin cậy về chính trị, làm sâu sắc hơn nữa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt nam – Trung quốc có ý nghĩa hết sức quan trọng”.
–  “Hai vị Lãnh đạo nhất trí về nhiều phương hướng lớn thúc đẩy quan hệ hai nước trong thời gian tới như duy trì và tăng cường các chuyến thăm và tiếp xúc giữa Lãnh đạo cấp cao hai nước, thúc đẩy hợp tác thực chất cùng có lợi trên tất cả các lĩnh vực, nhất là về kinh tế – thương mại, tăng cường các hoạt động giao lưu nhân dân, nhất là giữa thế hệ trẻ hai nước, tăng cường tuyên truyền về tình hữu nghị giữa nhân dân hai nước, phối hợp chặt chẽ tại các diễn đàn khu vực và quốc tế.
Về vấn đề trên biển, hai bên cần kiên trì thông qua đàm phán, đối thoại giải quyết thỏa đáng vấn đề Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, không để vấn đề Biển Đông ảnh hưởng đến sự phát triển ổn định của quan hệ hai nước”.
Tuy nhiên bản tin của Tân Hoa Xã lại nêu tách bạch ý kiến của riêng mỗi ông, không hề có các cụm từ: “hai bên nhất trí cho rằng”, “hai lãnh đạo nhất trí”… Đây là những cụm từ thường chỉ được dùng trong bản Tuyên bố chung giữa hai nguyên thủ quốc gia sau một cuộc viếng thăm ngoại giao chính thức cấp nhà nước. Còn cuộc gặp này lại là bên lề một Hội nghị khác, không biết sau cuộc gặp thì có văn kiện nào được ký kết, trong đó có những câu như của TTXVN nói trên  hay không? Điều quan trọng hơn là bản tin của Tân Hoa Xã không có cái câu hết sức bất thường: “Không để Biển Đông ảnh hưởng đến sự phát triển ổn định của quan hệ hai nước”.
Những phát biểu cần chú ý của ông Hồ Cẩm Đào (theo bản tin trên của Tân Hoa Xã)
Tại cuộc gặp, ông Hồ Cẩm Đào có phát biểu một số câu theo phong cách “nước lớn”, đầy vẻ “chỉ đạo, bảo ban” mà TTXVN không đăng lên (TSYG gạch dưới các từ quan trọng, cần chú ý):
a) Ông Hồ đưa ra đề xuất ba điểm:
Trước hết, hai nước cần cóđịnh hướng đúng đắn về ứng xử đối với quan hệ song phương và tình hữu nghị bền vững. Trong bất kỳ tình huống nào, hai bên cần nêu cao các khẩu hiệu về tình hữu nghị Trung Quốc – Việt Nam.
Thứ hai, hai nước cần tiếp tục mở rộng các mặt tích cực của quan hệ song phương. Cần có Ban chỉ đạo về hợp tác song phương của hai nước và Ủy ban kinh tế – thương mại của hai nước nhằm phát huy và phấn đấu cho các thành tựu hợp tác trên tinh thần cùng có lợi và hai bên đều là người chiến thắng.
Thứ ba, Trung Quốc và Việt Nam cần thúc đẩy trao đổi giao lưu đa cấp, phạm vi rộng, với hoạt động thông tin truyền thông tích cực hơn nữa về hợp tác song phương.
b) Ông Hồ thừa nhận quan hệ Trung Quốc – Việt nam đã gặp một số khó khăn do tranh chấp lãnh thổ ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), đó không phải là những gì Trung Quốc muốn thấy.
Ông Hồ nói: “Hai bên cần quyết tâm hướng đến giải pháp chính trị để giải quyết tranh chấp, kiên trì theo đuổi lộ trình của việc gác lại tranh chấp và cùng nhau phát triển khu vực, tham gia đàm phán song phương, trao đổi thân thiện và bảo vệ vững chắc hòa bình và ổn định ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông).
Ông Hồ nói: Theo tình hình hiện nay, hai bên cần thực hiện sự đồng thuận đã đạt được trong quá trình đàm phán, tránh dùng bất cứ hành động đơn phương nào có thể làm trầm trọng, phức tạp thêm vấn đề, tránh quốc tế hóa tranh chấp.
Ông Hồ nói, cả hai bên không nên để vấn đề Biển Đông ảnh hưởng đến hợp tác Đông Á và sự ổn định trong khu vực.
Và sự bất thường trong bản tin của TTXVN và các bản tin khác
Trung Quốc ngày càng lộ rõ tham vọng không đáy và hết sức ngông cuồng, từng ngày từng giờ vẫn lăm le toan tính xâm chiếm toàn bộ Biển Đông. Trong thời gian gần đây, Bắc Kinh thực thi chính sách ngoại giao pháo hạm, liên tiếp có những động thái tham lam và ngang ngược: bắt giữ hàng loạt các tàu đánh cá của Việt Nam, thành lập thành phố Tam Sa với phạm vi quản lý 200 đảo, bãi cát, bãi đá ngầm ở 3 quần đảo lớn trong đó có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam; đưa quân đội đến đồn trú tại đây; ra lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông; đưa 9000 tàu đánh cá ra Biển Đông; mời thầu 9 lô dầu khí thuộc chủ quyền Việt Nam trên Biển Đông; thường xuyên đưa ra yêu sách về chủ quyền gần như đối với tòan bộ Biển Đông. Trong buổi tiếp Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long tại Bắc Kinh mới đây, đích thân ông Hồ Cẩm Đào đã nói tới “Lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc…
Nhưng qua phát biểu trong cuộc gặp này của ông Hồ Cẩm Đào, Trung Quốc tỏ ra “thích đàm phán song phương”, và vẫn lo ngại rằng Việt Nam sẽ quốc tế hóa vấn đề Biển Đông.
Trong bối cảnh đó, câu nói trong bản tin TTXVN : “Không để vấn đề Biển Đông ảnh hưởng đến sự phát triển ổn định của quan hệ hai nước” là một câu cực kỳ yếm thế, chưa vào cuộc đã tự trói tay chân của chính mình. Lãnh đạo Trung Quốc nghe thấy câu này chắc mừng lắm, có lẽ họ không ngờ phía Việt Nam lại phát ra một câu đúng ý họ đến thế. Bất chiến tự nhiên thành. Thế là từ nay Trung Quốc có thể tha hồ tung hoành trên Biển Đông, mặc sức gây hấn, cướp bóc, dọa nạt, xâm chiếm từng phần tiến tới xâm chiếm toàn bộ Biển Đông dựa trên cái gọi là “lợi ích cốt lõi” và “đường lưỡi bò”. Nếu như thế thì cũng chẳng sao, vì “quan hệ hai nước vẫn tiếp tục ổn định và phát triển” !!
Thật kỳ quặc, đây lại là câu lấy ý từ phát biểu của Hồ Cẩm Đào: “Cả hai bên không nên để vấn đề Biển Đông ảnh hưởng đến hợp tác Đông Á và ổn định trong khu vực”. Hà cớ gì TTXVN bẻ quẹo từ câu trên lại trở thành : “Không để vấn đề Biển Đông ảnh hưởng đến sự phát triển ổn định của quan hệ hai nước”, một câu mà ngay cả Hồ Cẩm Đào còn chưa dám nói, chỉ dám đả động xa xa đến Đông Á và khu vực mà thôi?
Quá chừng tệ hại hơn, một loạt báo chí còn sửa chữa, đưa cái câu độc địa này thành tiêu đề bài báo của mình: “Không để Biển Đông ảnh hưởng đến quan hệ Việt – Trung”.
Theo mấy tờ báo này thì Biển Đông đã trở thành vật tế thần cho quan hệ Việt – Trung mất rồi.
Thế thì còn gì để nói nữa? Trời ơi là Trời!

Mời xem lại:
 Bản tin về Trung quốc của Đài tiếng nói Việt Nam, một bản tin có vấn đề.

Những ông chủ Trung Quốc ở Châu Phi: Xung đột đẫm máu ở Zambia – NLĐ

9 Th9
 

Những ông chủ Trung Quốc ở Châu Phi: Xung đột đẫm máu ở Zambia

Trung Quốc đổ hơn 6 tỉ USD làm thay đổi bộ mặt ngành khai thác khoáng sản ở Zambia nhưng cuộc sống thợ mỏ vẫn lay lắt như thời thực dân Anh

Lương thấp, điều kiện an toàn lao động tồi tệ, bị đối xử như nô lệ thời thực dân Anh, cuộc xung đột giữa thợ mỏ và các ông chủ mỏ người Trung Quốc ngày càng gay gắt. Đỉnh điểm cuộc xung đột này là vào ngày 4-8, công nhân Công ty Mỏ than Collum  (CCM) của Trung Quốc ở huyện Sinazongwe, tỉnh Nam Zambia, cùng với dân làng nổi loạn giết chết “thầy cai” Ngô Thắng Tại, 50 tuổi và làm bị thương 2 nhà quản lý Trung Quốc khác.

Hiện chính quyền Zambia vẫn còn tiếp tục điều tra vụ việc. Nhật báo Daily Mail Zambia dẫn  nguồn tin cảnh sát cho biết đã có 12 thợ mỏ bị bắt giữ nhưng  2 kẻ tình nghi là thủ phạm giết chết ông Tại đã trốn thoát. Cũng theo báo chí địa phương, những người Trung Quốc sinh sống trong khu mỏ nhiều ngày sau đó  không  dám ló mặt ra khỏi nhà.

Tức nước vỡ bờ

Nguyên nhân nổi loạn, theo giới công nhân mỏ, do các ông chủ Trung Quốc – CCM đăng ký dưới danh nghĩa  công ty địa phương nhưng sở hữu chủ thực tế  là người Trung Quốc – chậm áp dụng mức lương tối thiểu mới 230 USD/tháng, tăng 80 USD so với mức lương cũ mà Chính phủ Zambia ban hành hồi tháng 7.

Đây không  phải là lần đầu tiên xảy ra xung đột đẫm máu giữa cai mỏ Trung Quốc và thợ mỏ CCM. Năm 2010,  cai mỏ Trung Quốc từng dùng súng trường bắn vào đám thợ  biểu tình đòi cải thiện điều kiện lao động và tăng lương, làm bị thương 13 người. Hai người quản lý Trung Quốc chỉ bị xử tù vài tháng sau khi  CCM bồi thường 80.000 USD cho gia đình các nạn nhân.


“Thầy cai” Trung Quốc ở Công ty Mỏ than Collum. Ảnh: ALLAFRICA

Cũng trong năm 2010, huyện trưởng huyện Sinazongwe lên án gay gắt 4 cai mỏ Trung Quốc dùng gậy, vật nhọn tấn công công nhân Zambia đi làm ca 3 khiến một người phải vào Bệnh viện Maamba để cấp cứu. Theo tờ báo địa phương Lusakatimes, nạn nhân Chilindile, 30 tuổi, cho biết 4 người Trung Quốc bị bắt nhưng được thả ra sau khi công ty bồi thường 2 triệu kwacha (tiền Zambia) cho mỗi người.  Theo Chilindile , cai Trung Quốc lấy cớ anh làm không đạt chỉ tiêu mặc dù anh bảo đã làm đủ để tấn công anh. Sau sự cố này, anh Chilindile xin nghỉ việc.

Xem thường an toàn lao động

Người Trung Quốc không được lòng người dân Zambia từ năm 2005 khi 46 thợ mỏ đồng của một công ty Trung Quốc chết oan trong một vụ nổ do ban quản lý người Trung Quốc không bảo đảm các quy tắc an toàn lao động. Một năm sau lại xảy ra vụ 6 thợ mỏ Zambia bị “nhân viên công ty” bắn trọng thương ở Chambishi. Cảnh sát địa phương không cho biết thủ phạm là người Trung Quốc hay Zambia nhưng sau đó thợ mỏ biểu tình phản đối trước  khu nhà của các “chuyên gia Trung Quốc”.


Công nhân mỏ than Collum làm việc không có đồ bảo hộ. Ảnh: POST.ZAMBIA

Tháng 11-2011, báo cáo của Tổ chức Bảo vệ nhân quyền (HRW) tố cáo các công ty Trung Quốc ở Zambia coi thường sinh mạng công nhân Zambia. Ví dụ, hệ thống thông hơi không đạt chuẩn khiến nhiều công nhân mắc bệnh phổi nghiêm trọng. Quần áo bảo hộ lao động sờn cũ không được thay thế. Giới chủ liên tục dọa dẫm đuổi việc những người không chịu làm việc trong những nơi nguy hiểm nhưng không được bảo vệ.

Lương công nhân Zambia trong các công ty Trung Quốc, theo HRW,  chỉ bằng phân nửa lương công nhân các công ty khác ở Zambia như Thụy Sĩ hoặc Ấn Độ. Theo phản ánh của công nhân,  giờ lao động thường  kéo dài lê thê nhưng điều kiện an toàn thì quá kém. Daniel Bekele, tác giả báo cáo, nhận xét: “Những gì chúng tôi thấy ở các công ty mỏ do Trung Quốc điều hành  ở đây giống một cách kỳ lạ những gì diễn ra ở Trung Quốc”.

Xuất khẩu mô hình bóc lột lao động

Sự kiện thợ mỏ Zambia giết chết cai mỏ Trung Quốc đã thu hút sự chú ý của cư dân mạng Trung Quốc. Trên trang mạng xã hội  Weibo, một số blogger cho rằng  nguyên nhân cuộc nổi loạn của thợ mỏ than  huyện Sinazongwe  do các ông chủ Trung Quốc đối xử với công nhân Zambia  giống như họ đối xử với công nhân trong nước.
 
Nghĩa là với mức lương  và bảo hộ lao động thấp nhất! “Khi họ (doanh nhân Trung Quốc) đối xử công nhân Zambia giống như công nhân Trung Quốc, hậu quả không giống nhau. Họ tưởng rằng có thể đối xử với bất cứ người nào ở bất cứ nơi đâu như nhau. Nhưng người Zambia đâu có tha thứ cho họ. Còn chúng ta tiếp tục tha thứ  đến chừng nào?”.

Một blogger khác viết: “Đó không phải là một sự kiện biệt lập. Trong khi phương Tây xuất khẩu tư tưởng thì người Trung Quốc lại thích xuất khẩu quy chuẩn lao động cực kỳ tồi tệ. Thảm kịch xảy ra là tất yếu”.

Tuy nhiên, cũng có những bình luận tỉnh táo hơn: “Trước kia chúng ta từng bị đế quốc đô hộ, cảm nhận được nỗi đau bị bóc lột và thân phận nô lệ. Ngày nay phương Tây coi châu Phi là thuộc địa của Trung Quốc và tố cáo chúng ta. Vậy thì đã đến lúc phải suy nghĩ lại. Chúng ta mở công ty ở châu Phi để tìm kiếm lợi ích của chúng ta thì đồng thời cũng phải tôn trọng lợi ích cho họ như bảo vệ môi trường, bảo vệ xã hội, lương bổng và lợi ích xã hội thỏa đáng”.

NGUYỄN CAO

Những ông chủ Trung Quốc ở châu Phi: Ván bài dầu khí Angola – NLĐ

9 Th9

Những ông chủ Trung Quốc ở châu Phi: Ván bài dầu khí Angola

Năm 2010, Trung Quốc cho Angola vay hơn 25 tỉ USD, tức hơn 1/4 tổng số tín dụng của Trung Quốc dành cho hơn 20 nước châu Phi. Đổi lại, Trung Quốc được hoàn trả bằng dầu thô và khí đốt với giá dưới mức thị trường thế giới

Sau khi soán ngôi quán quân sản xuất dầu thô của Nigeria,  năm 2010, Angola trở thành nước châu Phi nhận được vốn đầu tư lớn nhất của Trung Quốc, đồng thời cũng nhận được lực lượng lao động nước ngoài lớn nhất là người Trung Quốc.
 
40% dầu thô Angola thuộc về Trung Quốc Ảnh: AP
“Chọn mặt” Trung Quốc “gửi vàng đen”
Trên bán nguyệt san Mỹ Guernica, Jim – một doanh nhân ngành dầu khí Mỹ làm ăn lâu năm ở châu Phi – đã kể lại việc ông chứng kiến người Trung Quốc đến Angola để tìm dầu khí như thế nào.
 
Một “thầy cai” Trung Quốc ở Angola  Ảnh: P.V
Sau 27 năm nội chiến tương tàn, Angola có được một hiệp ước đình chiến năm 2003. Lập tức, Angola chọn Trung Quốc làm đối tác tái thiết đất nước. Sở dĩ Angola “chọn mặt” Trung Quốc “gửi vàng đen” bởi vì nước này sẵn sàng mở hầu bao viện trợ và cho vay với lãi suất thấp mà không kèm theo những điều kiện ngặt nghèo như phải trong sạch hóa chính phủ, mở rộng dân chủ, tôn trọng nhân quyền như các nước phương Tây hay đòi hỏi.
Khởi đầu từ 2 tỉ USD năm 2004, Trung Quốc mau chóng tăng lên hơn  25 tỉ USD năm 2010. Nhật báo China Daily cho biết Trung Quốc hiện đang nhập khẩu 40% dầu thô Angola, chiếm 16% khối lượng nhập khẩu dầu Trung Quốc. Giá cả dầu thô Angola xuất khẩu sang Trung Quốc không được tiết lộ nhưng theo nguồn tin của tờ The Guardian (Anh) thì chỉ vào khoảng 60 USD/thùng, rẻ hơn nhiều so với giá thị trường thế giới.
Viện trợ và tín dụng Trung Quốc đã góp phần làm thay đổi đáng kể nền kinh tế và hạ tầng cơ sở của Angola. Tăng trưởng kinh tế từ năm 2002 đến 2008 của nước này trung bình 15%. Năm nay, do tình hình kinh tế thế giới suy thoái, GDP của Angola được dự báo đạt từ 8% đến 10%. Trung Quốc không chỉ đầu tư vào dầu khí mà còn chiếm lĩnh cả ngành xây dựng và khai thác khoáng sản ở Angola.
Viện trợ và tín dụng Trung Quốc không kèm ràng buộc theo kiểu các nước phương Tây và các tổ chức tín dụng quốc tế như Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) hay Ngân hàng Thế giới (WB). Tuy nhiên, nó vẫn có điều kiện ngầm theo kiểu “có đi phải có lại”, như Angola phải dành 70% dự án phát triển kinh tế cho các công ty Trung Quốc. Nhiều rắc rối xã hội bắt đầu từ đây.
Lâu nay, người dân Angola rất bất bình về chuyện các công ty Trung Quốc không dùng lao động tại chỗ mà nhập khẩu lao động Trung Quốc với số lượng lớn. Năm 2010, trong khi Chính phủ Angola chính thức thừa nhận có chừng 70.000 lao động Trung Quốc thì các tổ chức xã hội như OSISA (Sáng kiến Xã hội Mở ở miền Nam châu Phi) ước tính không dưới 300.000 người. Những người này không chỉ hoạt động trong các công ty Trung Quốc mà còn kinh doanh trên vỉa hè các thành phố lớn, đánh bạt  hàng ngàn người buôn gánh bán bưng địa phương.
Sẵn sàng chết ở châu Phi
Ông Jim đã gặp một  cán bộ Trung Quốc khoảng 50 tuổi ngồi ăn mì  và nhâm nhi bia Trung Quốc tại một quán ăn bình dân ở Luanda, thủ đô Angola. Trong lúc hàn huyên, ông Jim có nhắc đến  một vụ nổ trong  lòng mỏ ở Angola làm một công nhân Trung Quốc chết thảm. Nhận xét của vị cán bộ Trung Quốc làm doanh nhân người Mỹ hơi bất ngờ nhưng không quá khó hiểu.
“Người Trung Quốc sẵn sàng chết ở châu Phi. Họ hạnh phúc được chết ở đây, họ không sợ tai nạn mỏ  bởi vì  họ biết vợ con họ sẽ nhận được tiền bồi thường xứng đáng” – cán bộ Trung Quốc nói.
Theo vị cán bộ này,  lao động Trung Quốc đến từ mọi miền đất nước Trung Hoa vốn là nông dân nghèo khó, học hành lơ mơ, việc làm rất khó kiếm chứ đừng nói gì đến cơ hội thăng tiến trong xã hội. Họ biết rõ đồng tiền quan trọng như thế nào bởi ở quê họ, những kẻ có quyền đều là người có tiền và ngược lại.  Họ chết đi nhưng người thân của họ được tiền. Thế là mãn nguyện. Người ta hỏa táng xác người thợ, tro cốt chuyển về quê nhà cho vợ con hoặc người thân. Những người này sẽ nhận được khoảng 300.000 nhân dân tệ (1 NDT = 3.283 đồng), cả một gia tài đối với nông dân Trung Quốc.
Phần lớn lao động Angola ở các công ty Trung Quốc, theo ông Jim,  chỉ được giao những công việc cực nhọc và nguy hiểm dưới quyền giám sát của “thầy cai” Trung Quốc. Người Angola than phiền hầu hết “thầy cai” rất khó chịu, hay la mắng và chỉ biết nói 2 tiếng Bồ Đào Nha là “cava, cava”, tức là “đào đi, đào đi” và “rapido, rapido”, tức là “nhanh lên, nhanh lên”.
“Giám sát viên” – chức danh chính thức của các “thầy cai” Trung Quốc – thì như thế, còn các nhà quản lý cao cấp sống như thế nào? Ông Jim đã gặp một vị giám đốc điều hành công ty xây dựng Giang Tô Trung Quốc tên Hạ Nhất Hoa đến từ Bắc Kinh. Công ty của ông này nhận thầu xây dựng một khách sạn ở Baya Falte và học viện cảnh sát  ở Baya Azul. Ông này luôn miệng than thiếu thợ Trung Quốc.
Nhà ông Hoa có một bộ bàn ghế làm bằng gỗ quý Angola nhưng do thợ Trung Quốc đóng. Thức ăn của ông cũng được công ty chở từ Bắc Kinh sang. Tuy nhiên,ông bị cấm lấy vợ bé hay quan hệ tình dục với người địa phương, nếu vi phạm “sẽ bị đuổi ngay”.
 
NGUYỄN CAO

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG: Tin tuần từ 3/9-9/9 – NCBĐ

9 Th9

Tin tuần từ 3/9-9/9

dinh tuan anh
 
 -(VNN 7/9) Vì sao TQ cử phái bộ quân sự đi khắp thế giới?: Mục tiêu của các tướng Trung Quốc là thuyết phục các nước mà họ tới thăm rằng, sự hiện đại hóa quân sự của họ không nhằm mục tiêu gây mất ổn định khu vực; (Pltp 7/9) Thủ tướng Singapore kêu gọi ASEAN đoàn kết

-(VNN 7/9) Biển Đông nhìn từ Australia: Câu hỏi được đặt ra là: vấn đề Biển Đông đứng ở đâu trên bàn cờ lợi ích quốc gia của nước Australia?; (Ld 7/9) Chuyến đi thử tài ngoại giao không thành

-(Pltp 7/9) Mỹ, Trung cạnh tranh ảnh hưởng ở Đông Timor: Darwin (Úc)  rất gần Đông Timor và động thái chuyển quân của Mỹ đến đây được xem là nỗ lực của Mỹ nhằm ngăn chặn ảnh hưởng của Trung Quốc đối với khu vực, trong đó có Đông Timor; Mỹ muốn tiếp tục là cường quốc ở Thái Bình Dương

-(Vnplus 6/9) MB tài trợ 20 tỷ đồng xây nhà đa năng Trường Sa: Được khởi công vào tháng 4/2012, dự kiến hoàn thành vào cuối năm nay, công trình đặc biệt này có ý nghĩa thiết thực phục vụ đời sống văn hóa, tinh thần cho chiến sỹ công tác trên đảo; (VOV 6/9) Chuyến thăm Trung Quốc của bà Clinton thất bại?

-(VOA 6/9) Chia rẽ Mỹ-Trung về vấn đề Biển Đông vẫn tồn tại: Chuyến thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã không thể thu hẹp được hố sâu cách biệt giữa hai cường quốc Mỹ-Trung về vấn đề Biển Đông; Bà Clinton: Mỹ sẽ không lùi bước trước các bất đồng với Trung Quốc

-(VNN 6/9) Chung sống với Trung Quốc: Trong mấy thập niên trở lại đây, chính sách Trung Quốc của Mỹ luôn dựa trên sự kết hợp giữa chính sách can dự và đối trọng; (RFI 6/9) Tranh chấp lãnh hải : chủ nghĩa dân tộc bùng phát

-(TT 6/9) Bà Clinton đề nghị hạ nhiệt ở biển Đông: Đề nghị của Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton tại Trung Quốc nhằm ngăn chặn căng thẳng leo thang ở biển Đông xem ra không có kết quả do thái độ lạnh nhạt và nghi ngờ đang tăng lên từ phía Trung Quốc; (VOA 6/9) Trung Quốc không thay đổi lập trường về Biển Ðông

-(Vnplus 6/9) Trung Quốc hối thúc Mỹ tôn trọng các lợi ích cốt lõi cũng như tính đến các lợi ích cốt lõi của Trung Quốc và tình cảm của người dân quốc gia Châu Á này; (TP 6/9) Đàm phán Mỹ-Trung không có tiến bộ

-(TT 6/9) Trung Quốc phóng thêm 8 vệ tinh giám sát biển: Trung Quốc sẽ phóng thêm 8 vệ tinh giám sát biển từ nay đến năm 2020 để cải thiện hơn nữa mạng giám sát hàng hải của nước này; (Sgtt 6/9) Mỹ – Trung: ai nói nấy nghe

-(Infonet 6/9) Hillary Clinton: Chưa đạt nhiều tiến bộ với Trung Quốc về Biển Đông: Ngày 6/9, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton tuyên bố chuyến thăm Trung Quốc của bà có kết quả nhưng chưa nhiều về các vấn đề như nội chiến Syria hay các tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông; (VTC 6/9) Thêm nhà văn hóa đa năng trên quần đảo Trường Sa

-(BDV 6/9) Chiến lược đối phó Trung Quốc của Hải quân Mỹ: Đối phó hữu hiệu với sức mạnh quân sự đang trỗi dậy mạnh mẽ đặc biệt là sự phát triển nhanh chóng của Hải quân Trung Quốc là vấn đề hàng đầu của Bộ Quốc phòng Mỹ; Trung Quốc kêu gọi Mỹ ‘tôn trọng chủ quyền’

-(TT 6/9) Dịch Kỷ yếu Hoàng Sa sang tiếng Trung, tiếng Anh: Cuốn Kỷ yếu Hoàng Sa dày 200 trang đã được UBND huyện đảo Hoàng Sa phát hành vào tháng 1-2012; (Gd 6/9) Mỹ sẽ lập một sở chỉ huy tiền tiêu ở Tây Philippines

 

-(Pltp 6/9) Chính phủ Nhật mua xong quần đảo Senkaku: Trong ba đảo có đảo lớn nhất Uotsurijima. Số tiền chuyển nhượng khoảng 2,1 tỉ yen; Bất đồng Mỹ-Trung trong chuyến công du của bà Hillary Clinton

-(Vnplus 5/9) Hội nghị quốc tế về Biển Đông lần hai tại Malaysia: Với chủ đề “Những phát triển địa chiến lược và triển vọng quản lý tranh chấp,” hội nghị đã tập trung vào sáu phần chính, bao gồm vấn đề tranh chấp ở Biển Đông và ảnh hưởng đối với môi trường an ninh trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương; “Tự do hàng hải trên Biển Đông phải được đảm bảo”

-(RFI 5/9) Mỹ trở lại châu Á khiến Bắc Kinh bực mình: Bởi vì nếu không có sự can thiệp của Hoa Kỳ, thì Trung Quốc tha hồ mà lấn lướt các nước láng giềng; (Infonet 5/9) Đà Nẵng hỗ trợ nghiên cứu khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa

-(Nld 5/9) Trung – Mỹ bất đồng về biển Đông: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton khẳng định Washington muốn xây dựng mối quan hệ đối tác hợp tác với Bắc Kinh; (BBC 5/9) TQ ‘bảo đảm tự do hàng hải ở Biển Đông’

-(BBC 5/9) Mỹ – Trung chia rẽ?: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Dương Khiết Trì, ngoại trưởng Trung Quốc, bày tỏ quan điểm khác biệt của hai nước về tranh chấp biển Đông và bạo loạn ở Syria; Trung Quốc mời thầu tại Hoàng Sa

-(VOA 5/9) Mỹ lại hối thúc Trung Quốc chấp nhận bộ qui tắc hành xử Biển Đông: Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton một lần nữa kêu gọi Trung Quốc chấp nhận một bộ qui tắc hành xử để quản lý những vụ tranh chấp ở Biển Đông; Trung Quốc khẳng định không có vấn đề chủ quyền về Biển Ðông

-(BBC 5/9) TQ ‘bảo đảm tự do hàng hải ở Biển Đông’: Trong cuộc họp báo chung với bà Clinton vào chiều thứ Tư ngày 5/9, Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì hứa nước này sẵn sàng làm việc về một bộ quy tắc ứng xử cho các tranh chấp trên vùng biển này; (RFI 5/9) Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi Trung Quốc thương lượng với khối Đông Nam Á

-(Toquoc 5/9) Mỹ tăng cường hợp tác quốc phòng với Philippines: Mỹ sẽ thành lập sở chỉ huy tiền tiêu ở Tây Thái Bình Dương, đưa máy bay do thám hiện đại tham gia cuộc tập trận thường niên, tàu ngầm hiện đại của Mỹ cũng có mặt ở Vịnh Subic trong cuộc viếng thăm kéo dài 12 ngày; Báo Mỹ phân tích nguyên nhân Trung Quốc gây căng thẳng Biển Đông

-(BBC 5/9) Gazprom và Exxon là ‘con tin’ ở Biển Đông: Giới chức Nga nói Trung Quốc chỉ mới khiếu nại về việc Gazprom làm ăn với Việt Nam sau khi thấy tập đoàn này và đối tác Việt Nam phát hiện ra dầu khí; (VOA 5/9) Đài Loan bác bỏ sự phản đối của Việt Nam về vụ tập trận ở Ba Bình

-(Vnplus 5/9) Đài Loan sẽ đưa thêm tàu đến vùng biển tranh chấp: Tổng thống Đài Loan (Trung Quốc) Mã Anh Cửu ngày 5/9 cam kết điều thêm tàu tuần duyên đến các vùng biển tranh chấp thuộc quần đảo tranh chấp Điếu Ngư Đài; Chủ tịch Trung Quốc tiếp Ngoại trưởng Mỹ Clinton

-(RFI 5/9) Tokyo sắp mua lại đảo có tranh chấp với Bắc Kinh: Tại cuộc họp báo định kỳ, phát ngôn viên chính phủ Nhật Bản cũng đã mập mờ không khẳng định hay phủ nhận thông tin trên nhưng vẫn nói rằng các cuộc thương lượng về việc mua bán này đang được tiến hành; Đài Loan tăng cường tuần tra trên biển Hoa Đông

-(Gd 5/9) Đài Loan sẽ mời thầu khai thác dầu khí trái phép ở Trường Sa?: Công ty khai thác dầu khí CPC của Đài Loan có thể khai thác dầu và khí đốt trên đảo Ba Bình và nếu cần thiết thì công ty nhà nước này có thể hợp tác với các công ty nước ngoài khác; Đài Loan định tái triển khai thủy quân lục chiến tại đảo Ba Bình

-(Bdv 5/9) Kế hoạch Biển Đông mạnh mẽ của Ngoại trưởng Mỹ: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã kêu gọi Trung Quốc và các nước ASEAN đồng ý về một “qui tắc ứng xử mạnh mẽ” để xử lý các vụ tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông vào thời điểm diễn ra Hội nghị thượng đỉnh Đông Á tổ chức trong tháng 11/2012; Biển Đông trong ‘tầm ngắm’ của vệ tinh do thám Trung Quốc

-(DT 5/9) Trung Quốc hủy cuộc gặp giữa bà Clinton và ông Tập Cận Bình: Tuy nhiên, bà Clinton đã gặp các nhà lãnh đạo cấp cao còn lại của Trung Quốc, trong đó có Chủ tịch Hồ Cẩm Đào; (TN 5/9) Chuyến đi khó khăn của bà Clinton

-(Infonet 5/9) 8 ‘yếu huyệt’ của Hải quân Trung Quốc: Mặc dù hiện đang sở hữu một lực lượng vô cùng hùng hậu, Trung Quốc vẫn chỉ là “trẻ con” bởi sự non yếu cả về kinh nghiệm, tinh thần chiến đấu và năng lực của vũ khí, khí tài; Mỹ, Australia ‘rủ nhau’ thăm Indonesia, Trung Quốc lo lắng

-(VOA 5/9) Hội nghị APEC sẽ thảo luận về tranh chấp Biển Đông: Hội nghị thượng đỉnh các nước châu Á-Thái Bình Dương tổ chức tại Nga trong tuần này sẽ thảo luận về phương cách tốt nhất để hòa giải các cuộc tranh chấp biên giới trong  Biển Đông; (RFI 5/9) Tranh chấp biển đảo ảnh hưởng đến thượng đỉnh APEC

-(VNN 5/9) Ngoại trưởng Mỹ, Trung nói gì ở Bắc Kinh?: Trung Quốc và Mỹ vẫn bất đồng về việc làm thế nào để chấm dứt bạo lực tại Syria và tháo gỡ căng thẳng ở Biển Đông; (Vnplus 5/9) Nhật sẽ mua lại các đảo tranh chấp với Trung Quốc

-(Vnexpress 5/9) Hải quân nhận pháo hạm tuần tiễu trên biển: Pháo hạm TT400TP số 2 vừa được bàn giao cho quân chủng Hải quân nhằm tăng cường sức mạnh bảo vệ biển, đảo, thềm lục địa; ‘Quy tắc ứng xử Biển Đông là lợi ích của tất cả các bên’

-(VOV 5/9) Sứ mệnh khó khăn của Ngoại trưởng Mỹ tại Bắc Kinh: Bà Clinton phải cân bằng quan hệ giữa một bên là đối tác Trung Quốc và bên kia là các quốc gia đang tranh chấp với nước này; (TN 5/9) Ngoại trưởng Mỹ: COC là quyền lợi của mọi phía

-(Infonet 5/9) Biển Đông là vấn đề đại sự trong quan hệ Việt – Trung: Hai bên cho rằng vấn đề Biển Đông cần được xử lý thỏa đáng để không ảnh hưởng đến đại cục tốt đẹp giữa hai nước; (TN 5/9) Hợp tác quốc phòng Việt Nam – Trung Quốc: Nói phải đi đôi với làm

-(VNN 5/9) An ninh biển Đông Nam Á: Đi tìm giải pháp hợp lý: Một giải pháp hợp lý không hoàn toàn đồng nghĩa với “logic” và “sự thật do các bên đưa ra” mà tính đến lợi ích hài hòa chung cũng như phải mang tính khả thi cao; (TT 5/9) ASEAN cần đoàn kết trong vấn đề biển Đông

-(Pltp 5/9) Ngoại trưởng Hillary Clinton: ASEAN cần đoàn kết về biển Đông: Mỹ ủng hộ ASEAN giữ vai trò trung tâm trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương; (TN 5/9) Hợp tác trong bất đồng

-(Vnplus 5/9) Đài Loan tập bắn đạn thật trên quần đảo Trường Sa: Đây là một hành động nữa của Đài Loan xâm phạm chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam; Manila hoan nghênh phát biểu của Mỹ về Biển Đông

-(Pltp 4/9) Nghiên cứu biển Đông sẽ tiến triển mạnh mẽ hơn: Ngày 31-8, Trung tâm Minh Triết (thuộc Liên hiệp Các hội KH-KT Việt Nam) đã khởi động chương trình “Minh triết làm chủ biển Đông”; Không dọa nạt trong vấn đề biển Đông

 

 

-(Vtc 4/9) Trung Quốc úp mở việc giám sát Biển Đông bằng vệ tinh: Giới quân sự Bắc Kinh công khai lên tiếng tham vọng giám sát toàn bộ Biển Đông bằng vệ tinh, và vu khống một số nước ASEAN xâm chiếm lãnh thổ; (Vnexpress 4/9) ‘Mắt thần’ trên biển Đông

-(NLd 4/9) Mỹ mang “thông điệp mạnh” đến Trung Quốc: Giới truyền thông Trung Quốc tiếp tục có thái độ thiếu thiện cảm đối với chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton; (VOA 4/9) Bà Clinton bàn về Biển Đông trong các cuộc thảo luận ở Bắc Kinh

-(VOA 4/9) Truyền thông Trung Quốc cực lực đả kích Ngoại trưởng Clinton: Tờ Hoàn Cầu Thời Báo của Đảng Cộng Sản Trung Quốc nói rằng bà Clinton nên “phản tỉnh về sự thương tổn lớn lao” đối với mối quan hệ Mỹ-Trung mà bà đã gây ra trong 4 năm giữ chức ngoại trưởng; Trung Quốc: Tranh chấp lãnh hải là vấn đề thuộc chủ quyền lãnh thổ

-(BBC 4/9) Mỹ – Trung lưỡng quốc tranh hùng: Trong năm tranh cử tại Hoa Kỳ và chuyển đổi lãnh đạo tại Trung Quốc, khả năng xung đột cục bộ trên các vùng biển châu Á không phải là điều các cường quốc mong muốn nhưng vì thiếu một cơ chế phòng ngừa xung đột hữu hiệu nên cũng có thể xảy ra; ‘Mỹ đừng can dự tranh chấp ở Biển Đông’

-(Dantri 4/9) Mỹ lập sở chỉ huy tiền tiêu nhìn ra Biển Đông ở Philippines: Lực lượng lính thủy đánh bộ Mỹ dự kiến lập một “sở chỉ huy tiền tiêu” ở trên đảo thuộc miền tây Philippines, hướng ra Biển Đông; (VOA 4/9) Ngoại trưởng Mỹ gặp lãnh đạo ASEAN bàn về Biển Ðông

-(RFI 4/9) Tàu tiếp liệu cho tàu ngầm Mỹ đến vịnh Subic-Philippines: Chiếc tàu USS Frank Cable chuyên tiếp liệu cho các tàu ngầm tấn công của Hải quân Mỹ tại Thái Bình Dương, đã đến vịnh Subic của Philippines hôm 03/09 trong khuôn khổ một chuyến thăm 12 ngày; Trung Quốc kẹt giữa chiến thuật cương nhu của Hoa Kỳ

-(BBC 4/9) Mỹ muốn nhanh có quy tắc Biển Đông: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton lên đường đi Bắc Kinh hôm thứ Ba ngày 4/9 sau khi có các cuộc thảo luận ở Jakarta nơi bà kêu gọi tiến triển trong việc xử lý căng thẳng dâng cao trên Biển Đông; (VOA 4/9) Mỹ kêu gọi ASEAN đoàn kết ở Biển Đông, Bắc Kinh muốn được tôn trọng

-(BBC 4/9) TQ cảm ơn Campuchia và tăng viện trợ: Trung Quốc đã cam kết cho Campuchia vay hơn nửa tỷ đôla với lãi suất mềm và Thủ tướng Ôn Gia Bảo cảm ơn nước này giúp Bắc Kinh trong quan hệ với Asean; Đài Loan tập trận tại Trường Sa

-(Gd 3/9) 3 đại quân khu Trung Quốc diễn tập bắn đạn thật uy hiếp Nhật Bản?: Nhật Bản chính là mục tiêu chính trong các hoạt động quân sự của Trung Quốc liên quan đến nhóm đảo Senkaku/Điếu Ngư; (Vnexpress 4/9) Báo Trung Quốc vỗ mặt Mỹ trước khi Clinton đến Bắc Kinh

-(RFI 4/9) Ấn Độ và Trung Quốc mở lại các cuộc tập trận chung: Hôm 04/09, bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ A. K. Antony tuyên bố New Delhi và Bắc Kinh sẽ tiến hành các cuộc tập trận chung sau bốn năm gián đoạn; (VNN 4/9) TQ cảnh báo Mỹ trong tranh chấp biển

-(Infonet 4/9) Báo nước ngoài: Việt Nam đứng đầu Đông Nam Á về tàu ngầm: Chuyên gia Koh Swee Lean Collin thuộc Viện nghiên cứu Chiến lược và Quốc phòng (Singapore) cho rằng, chiếc tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên của Việt Nam mà Nga vừa hạ thủy đã “làm thay đổi hoàn toàn sự cân bằng hải quân trong khu vực”; Trung Quốc ‘cảm ơn’ Campuchia 500 triệu USD sau Hội nghị ASEAN

-(VOA 4/9) Thêm các nhà lập pháp Đài Loan ra thăm Trường Sa trong lúc có tập trận: Ba nhà lập pháp Đài Loan hôm nay đã đáp máy bay vận tải C-130 ra đảo Thái Bình có tranh chấp, mà Việt Nam gọi là Ba Bình, trong khi tiến hành một đợt tập trận bắn đạn thật trên đảo; Trung Quốc, Ấn Độ đồng ý mở lại các cuộc tập trận chung

-(TN 4/9) Bà Clinton đến Indonesia bàn về biển Đông: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton vừa đến Indonesia và kêu gọi ASEAN cần thống nhất để giải quyết vấn đề về biển Đông trước Trung Quốc; Đại gia vũ khí Đông Nam Á

-(Pltp 4/9) Hàn-Nhật tạm ngưng trao đổi quân sự: Báo Asahi Shimbun (Nhật) ngày 2-9 dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Nhật cho biết Hàn Quốc đã thông báo hủy chuyến thăm của các sĩ quan không quân và hải quân Hàn Quốc đến Nhật từ ngày 3 đến 6-9; (TP 4/9) Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh: Lợi ích quốc gia, dân tộc là bất biến

-(VNN 4/9) Mỹ chuẩn bị cho cuộc chiến với Trung Quốc: Học thuyết AirSea Battle (tạm dịch là Thủy-Không Tác chiến) của quân đội Mỹ đang làm dấy lên một cuộc bút chiến nảy lửa; (Vnplus 4/9) Mỹ kêu gọi hợp tác để giải quyết vấn đề Biển Đông

 

 

-(Vnplus 4/9) Tàu ngầm USS Frank Cable của Mỹ thăm Philippines: Theo Hải quân Philippines, tàu ngầm USS Frank Cable của Mỹ ngày 3/9 đã tới Vịnh Subic ở miền Bắc nước này và sẽ lưu lại trong 12 ngày; Hàn Quốc sẽ hủy bỏ cuộc tập trận đổ bộ đảo Dokdo

-(Vnexpress 4/9) Clinton: ‘Không được cưỡng ép’ ở Biển Đông: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hôm qua kêu gọi Trung Quốc và các quốc gia Đông Nam Á tránh “cưỡng ép”, mà nên cùng hợp tác xây dựng bộ quy tắc ứng xử để giải quyết tranh chấp trên Biển Đông; (VOA 3/9) Ngoại trưởng Mỹ thăm Trung Quốc giữa lúc căng thẳng gia tăng ở vùng Đông Á

-(Vnmedia 3/9) Mỹ “răn đe” Trung Quốc ở Biển Đông: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hôm 3/9 đã lên tiếng cảnh báo Trung Quốc không được gây sức ép hay dọa nạt các nước ở Biển Đông; (VOA 3/9) Mỹ trông cậy Singapore, Indonesia tiếp tay xoa dịu căng thẳng Biển Đông

-(Bdv 3/9) ‘Thế giới đủ lớn cho tất cả chúng ta’: Đây là phát biểu của ngoại trưởng Hillary Clinton trong một sự kiện về hòa bình và an ninh khu vực Thái Bình Dương, tại quần đảo Cook; (TT 3/9) Mỹ tái cam kết ổn định an ninh châu Á

-(Sgtt 3/9) Mỹ – Trung đấu dịu tại Diễn đàn các đảo quốc Thái Bình Dương: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton phát biểu rằng vùng Nam Thái Bình Dương đủ chỗ cho cả Mỹ và Trung Quốc nhưng đồng thời cũng kêu gọi Bắc Kinh có chính sách viện trợ các quốc đảo một cách công bằng hơn; (Gd 3/8) Mỹ muốn Nhật giành chiến thắng trong tranh chấp đảo Senkaku

-(DT 3/9) Vừa hạ thủy tàu tàng hình, Indonesia muốn sắm tiếp 12 tàu ngầm: Bộ trưởng Quốc phòng nước này là Purnomo Yusgiantoro khẳng định đây là số lượng tàu ngầm tối thiếu để nước này có thể đảm bảo an ninh cho một quốc gia có diện tích lớn là biển, đảo; (Pltp 3/9) Philippines tập trận giám sát bờ biển

-(Gd 3/9) Trung Quốc tiếp tục xây dựng trái phép trên Đá Vành Khăn, Trường Sa: Hành động của Bắc Kinh có thể châm ngòi cho 1 cuộc chạy đua vũ trang ngoài Trường Sa; Biển Đông: Trung Quốc công khai “cảm ơn” Campuchia trong “vụ ASEAN”

-(VO 3/9) Nhật Bản sẽ quốc hữu hóa quần đảo tranh chấp với Trung Quốc: Việc Nhật Bản quốc hữu hóa quần đảo Senkaku sẽ khiến căng thẳng với Trung Quốc tiếp tục gia tăng; (Infonet 3/9) Mỹ đang “siết thòng lọng” vào cổ Trung Quốc?

-(Bdv 3/9) Trung Quốc vi phạm nguyên trạng ở bãi Vành Khăn: Trung Quốc tiếp tục làm phức tạp tình hình ở biển Đông bằng việc xây dựng mới các công trình quân sự trên bãi Vành Khăn, nơi nhiều nước có tuyên bố chủ quyền; (VNN 3/9) Ngoại trưởng Mỹ thúc ASEAN đoàn kết về Biển Đông

-(Toquoc 3/9) Trung Quốc 5 giai đoạn tranh chiếm Biển Đông: Lợi dụng các khoảng trống quyền lực nước lớn tại Đông Nam Á/Biển Đông, Trung Quốc từng bước trắng trợn chiếm đoạt biển đảo của các quốc gia khác tại Biển Đông; (VOA 3/9) Việt Nam, Trung Quốc tổ chức hội nghị quốc phòng thường niên

 

 

-(Nld 3/9) Mỹ kêu gọi ASEAN củng cố sự thống nhất: Một quan chức cao cấp Mỹ nói với các nhà báo rằng bà Clinton “muốn củng cố sự thống nhất trong ASEAN và muốn thấy sự tiến triển”; (VNN 3/9) ‘Trung Quốc không đe dọa sử dụng vũ lực’

-(VOV 3/9) Chủ tịch nước tiếp Phó Tổng tham mưu quân đội Trung Quốc: Quân đội Trung Quốc sẵn sàng cùng quân đội Việt Nam thực hiện nghiêm túc nhận thức chung trong quan hệ hai nước; (Nld 3/9) Giải quyết hòa bình vấn đề biển Đông

-(VOA 3/9) Việt Nam, Australia đồng ý tổ chức hội nghị quốc phòng hàng năm: Bộ trưởng Quốc phòng Australia Stephen Smith hôm thứ hai cho báo chí ở thành phố Perth biết rằng chuyến thăm Việt Nam hồi tuần trước của ông “rất thành công”; (RFI 3/9) Tokyo và Seoul tạm ngưng trao đổi quân sự

-(Vnplus 3/9) Chủ tịch nước hoan nghênh kênh đối thoại Việt-Trung: Chiều 3/9, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tiếp Đoàn đại biểu Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc do Thượng tướng Mã Hiểu Thiên, Phó Tổng Tham mưu trưởng, dẫn đầu đến chào xã giao; Việt Nam-Trung Quốc đối thoại chiến lược quốc phòng

-(RFI 3/9) Trung Quốc lại cảnh báo Mỹ không nên can thiệp vào tranh chấp biển đảo: Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi tuyên bố : « Chúng tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ thúc đẩy các lợi ích tối cao là hòa bình, ổn định và tôn trong các cam kết của mình không can dự vào các cuộc xung đột chủ quyền trên biển trong khu vực »; Ngoại trưởng Clinton công du Indonesia nhằm khẳng định ảnh hưởng của Mỹ tại Đông Nam Á

-(BBC 3/9) Mỹ muốn Asean đoàn kết về Biển Đông: Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đang kêu gọi các quốc gia đông nam Á hình thành một mặt trận thống nhất để đối phó với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông; (RFI 3/9) Mỹ cố thúc đẩy đồng thuận trong ASEAN về Biển Đông

 

 

-(RFI 2/9) ASEAN :Trung Quốc cám ơn vai trò của Cam Bốt: Tân Hoa Xã cho biết thủ tướng Ôn Gia Bảo đã có lời cảm ơn đồng nhiệm Cam Bốt, ông Hun Sen về vai trò của Cam Bốt tại khu vực Đông Nam Á; Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc thăm Ấn Độ : Bắc Kinh tìm cách ve vãn New Delhi

-(VOA 2/9) Chuyên viên vẽ bản đồ địa hình Nhật tới quần đảo tranh chấp với Trung Quốc: Một toán chuyên viên vẽ bản đồ địa hình đại diện thành phố Tokyo đã đến gần các quần đảo bé nhỏ đang nằm tại tâm điểm cuộc tranh chấp đất đai lâu ngày với Trung Quốc; (BBC 2/9) Tàu khảo sát Nhật ra đảo tranh chấp với TQ

 

Thế giới 24h: Nga – Trung cảnh báo thế giới – VNN

9 Th9

Thế giới 24h: Nga – Trung cảnh báo thế giới

Hội nghị APEC, số người thiệt mạng tại động đất Vân Nam tiếp tục tăng, căng thằng Iran – Canada leo thang, máu vẫn đổ ở Syria…Đó là những tin đáng chú ý 24h qua.Tin nổi bật

Tại hội nghị APEC đang diễn ra tại Nga, Trung Quốc và Nga đã lên tiếng cảnh báo về thực trạng kinh tế toàn cầu, đồng thời hối thúc các nước khu vực châu Á – TBD tự vệ bằng cách thúc đẩy sâu hơn nữa các mối quan hệ kinh tế khu vực.

Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào cho biết, Bắc Kinh sẽ làm tất cả có thể để đẩy mạnh Tổ chức hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình dương (APEC) gồm 21 thành viên và thúc đẩy triển vọng hồi phục kinh tế toàn cầu bằng cách cân bằng nền kinh tế Trung Quốc – nền kinh tế lớn nhất châu Á.

Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho rằng, các rào cản thương mại cần phải được dỡ bỏ

“Điều quan trọng là xây cầu, chứ không phải dựng tường. Chúng ta phải tiếp tục phấn đấu vì sự hội nhập hơn nữa”, Tổng thống Nga phát biểu.

“Kinh tế toàn cầu hồi phục chậm chạp. Chúng ta có thể vượt qua những xu hướng tiêu cực chỉ bằng cách tăng cường khối lượng mậu dịch hàng hóa và dịch vụ và đẩy mạnh dòng chảy của đồng vốn”, ông Putin nói.

Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào phát biểu trước lãnh đạo doanh nghiệp APEC: “Nền kinh tế thế giới đang bị cản bởi các yếu tố gây bất ổn và sự bất ổn, cuộc khủng hoảng giai đoạn 2008-09 vẫn chưa thể kết thúc. Bắc Kinh sẽ phát huy vai trò của mình để đẩy nhanh quá trình hồi phục”.

“Chúng tôi sẽ duy trùi cân bằng giữa đảm bảo tăng trưởng nhanh và bền vững với điều chỉnh cơ cấu kinh tế và kiểm soát lạm phát”.

Tin vắn

– Hàng nghìn người Hy Lạp tổ chức biểu tình phản đối chính sách cắt giảm lương và trợ cấp.

– Một trận động đất 5,6 độ richter đã xảy ra tại khu vực tây bắc Costa Rica, hiện chưa có thông báo thương vong.

– Ngoại trưởng Nga cáo buộc phương Tây xúi giục phe đối lập Syria bác bỏ đối thoại và tiếp tục chiến tranh.

– Sau hành động rút đại sứ và cắt đứt quan hệ ngoại giao của Canada, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran Ramin Mehmanparast tuyên bố Tehran sẽ có “sự đáp trả thỏa đáng” đối với chính phủ Canada.

– Lực lượng Quốc tế Hỗ trợ An ninh Afghanistan của NATO, gọi tắt là ISAF, lên án vụ nổ bom tự sát ở Kabul giết chết 6 người.

– Ấn Độ và Pakistan vừa ký kết một hiệp định mới về visa giúp cho việc du hành giữa hai nước được dễ dàng hơn.

– Một ngày sau khi xảy ra trận động đất kinh hoàng cướp đi sinh mạng của ít nhất 80 người và làm hơn 700 người bị thương tại các địa phương ở khu vực Tây Nam Trung Quốc, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã tới thị sát khu vực vừa chịu đựng thảm họa thiên tai này và đôn đốc công tác cứu trợ các nạn nhân.

– Cảnh sát đang mở chiến dịch truy lùng tại khu vực gần nhà một cặp đôi người Anh bị bắn chết tại Alps, Pháp.
Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda xác nhận chính phủ của ông đang trong giai đoạn đàm phán cuối cùng để quốc hữu hóa chuỗi đảo nhỏ trên Hoa Đông, chuỗi đảo hiện đang tranh chấp với Trung Quốc.

– Thủ tướng Australia Julia Gillard cho biết sẽ phải rời hội nghị thượng đỉnh APEC tại Nga sớm bởi cha bà đã qua đời ở quê nhà.

Ảnh nổi bật

Một thanh niên bế cháu bé di tản khỏi trận động đất kinh hoàng tại làng Luozehe, nơi bị thiệt hại nặng nề nhất trong trận động đất hôm 8/9 tại Vân Nam khiến ít nhất 80 người thiệt mạng, 820 người khác bị thương, hơn 200.000 người phải rời bỏ nhà cửa, 6.600 ngôi nhà bị phá hủy. Ước tính thiệt hại do trận động đất gây ra khoảng 552 triệu USD. Ảnh (Xinhua/Qin Qing)

Phát ngôn ấn tượng

“Sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Hàn Quốc là biểu hiện sinh động nhất cho chính sách thù địch đối với Triều Tiên, buộc chúng ta phải tăng cường sức mạnh hạt nhân. Sự hiện diện của Mỹ đã biến bán đảo Triều Tiên thành một chảo lửa, một khối u ác tính đe dọa nghiêm trọng hòa bình trong và ngoài khu vực…nếu Washington còn tìm cách duy trì lực lượng tại Hàn Quốc, trái với nguyện vọng muốn thống nhất của người dân trong khu vực thì tốt hơn Mỹ nên chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tổng lực với Triều Tiên”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao CHDCND Triều Tiên kêu gọi Mỹ rút quân khỏi Hàn Quốc.

Ngày này năm xưa

– Ngày 9/9/1942, một máy bay thủy phi cơ của Nhật đã thả bom cháy xuống một khu rừng tại tiểu bang Oregon của Mỹ. Đây là vụ đánh bom đầu tiên và duy nhất trên lãnh thổ đất liền của Mỹ trong chiến tranh thế giới lần thứ 2.

– Mao Trạch Đông, Chủ tịch Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã từ trần ở Bắc Kinh ngày 9-9-1976. Ông sinh năm 1893 tại Hồ Nam trong một gia đình nông dân khá giả.

Thuở nhỏ, Mao Trạch Đông học tại trường Khổng Giáo. Tháng 7-1921 ông là một trong những sáng lập viên lập ra Đảng cộng sản Trung Quốc. Công lao to lớn của ông là tập hợp lực lượng quần chúng nhân dân – mà chủ yếu là giới nông dân nghèo khổ – dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Trung Quốc, thống nhất được đất nước Trung Quốc rộng lớn. Sau khi thắng Nhật và Quốc dân Đảng, ông thành lập nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, ngày 1-10-1949.

Hồng Hà(Tổng hợp)

Xăng dầu xa xỉ, biệt thự triệu đô hàng bình dân?

9 Th9

Xăng dầu xa xỉ, biệt thự triệu đô hàng bình dân?

 

– Mỗi lít xăng dầu phải “cõng” tới 6 loại thuế và phí các loại bao gồm thuế nhập khẩu, thuế VAT, phí xăng dầu (còn gọi là phí giao thông), tiền trích trả nợ tiền bù giá ngân sách, tiền trích quỹ bình ổn.
Hà Nội muốn đánh thuế 10% với biệt thự bỏ hoang

Tạm nhập không tái xuất: Chiêu gian lận của DN xăng dầu
‘Đại phẫu’ cách điều hành xăng dầu

Đặc biệt với mặt hàng xăng còn bị đánh thêm 10% thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB). Đây thực sự là một vấn đề gây nhiều suy nghĩ khi giá xăng dầu liên tục tăng, mỗi lít xăng gánh tới 6 ngàn tiền thuế.

Tuy nhiên, sự bức xúc ở đây không chỉ có vậy, nó khiến người ta bất bình vì một lý do thật sự vô lý: xăng dầu cũng bị đánh thuế TTĐB như những mặt hàng xa xỉ. Vậy thế nào là hàng xa xỉ và thế nào là thuế TTĐB và ai đáng phải chịu và ai không phải là những vấn đề cần phải làm rõ ràng.

Như đã biết, bản chất của thuế TTĐB là thu trên các mặt hàng không khuyến khích sử dụng, hàng xa xỉ như rượu bia, thuốc lá… Nếu xét như vậy một mặt hàng thiết yếu như xăng lại bị đánh thuế TTĐB e rằng còn khiên cưỡng. Thậm chí có điều gì đó khập khiễng khi đây là mặt hàng thiết thực, có ý nghĩa quan trọng mà nhiều bộ, ngành tham gia điều hành với cơ chế rất chặt chẽ. Mỗi lần xăng dầu có biến động là ảnh hưởng lớn đến toàn xã hội.

Tuy nhiên, từ câu chuyện xăng dầu, người ta lại liên tưởng đến một thông tin thậm chí còn “sốc” hơn về một loại hàng xa xỉ đúng cả nghĩa đen và nghĩa bóng: biệt thự bỏ hoang lại không phải đóng một đồng thuế nào!

 

 
Chỉ tính riêng trên địa bàn thủ đô Hà Nội đang có hàng ngàn biệt thự trị giá “triệu đô” bỏ hoang dăm bảy năm nay không có người tới ở, bị cỏ dại và rác thải bao vây, thậm chí thành chỗ tụ tập của các tệ nạn xã hội. Điều này không chỉ gây lãng phí ghê gớm cho nền kinh tế của đất nước, bởi ai cũng biết BĐS hiện đang được xem là một vấn đề của nền kinh tế. Sự đóng băng của thị trường này đã gây tắc nghẽn nền kinh tế, bởi bao nhiêu tiền, tài sản và các nguồn lực khác bị “đào sâu chôn chặt” vào đó mà còn gây nên sự bức xúc lớn trong dư luận nhân dân trong bối cảnh mà hàng triệu người lao động không có nhà ở mà những biệt thự sang trọng này lại đang bị rêu phong, hoang hóa.

Trước tình trạng này, Thủ tướng Chính phủ từng yêu cầu UBND TP Hà Nội kiểm tra, yêu cầu một số chủ đầu tư phải có trách nhiệm đôn đốc hoàn thiện các biệt thự theo đúng thiết kế, quy hoạch đã phê duyệt.

Ngoài mặt có vẻ như giới kinh doanh bất động sản rất tán thành chủ trương này khi tất cả tán đồng với Chính phủ về câu chuyện xử lý biệt thự bỏ hoang là chủ trương đúng để hạn chế những trường hợp mua nhà để đầu cơ.

Có điều họ chỉ “giơ tay biểu quyết” cho vui chứ trên thực tế thì vẫn viện dẫn ra nhiều lý do để “khất thuế”, trốn thuế, nào là cần phải xem xét kỹ, rõ ràng trách nhiệm của các bên liên quan như chủ đầu tư, người mua nhà, cơ quan chức năng cấp phép, cơ quản quản lý quy hoạch, căn cứ vào nguyên nhân bỏ hoang để quy trách nhiệm, từ đây mới có thể đưa ra biện pháp xử lý cụ thể, thỏa đáng…

Ở đây, dù không đi sâu vào yếu tố “kỹ thuật” nói trên, tuy nhiên chuyện một số “chuyên gia nhà đất” có những ý định “thanh minh hộ” cho những ngôi biệt thự “triệu đô” bỏ hoang là: do tác động của suy thoái kinh tế, thị trường BĐS trầm lắng giờ lại phải chịu thuế thì “khó chồng lên khó” thật khó chấp nhận.

Bởi lẽ, hàng triệu người tiêu dùng đang hàng ngày phải è cổ gánh tới dăm bảy loại phí cho mặt hàng thông dụng là xăng dầu thì không gặp hoàn cảnh “khó chồng lên khó” như các ông chủ của các khu biệt thự “triệu đô” sao? Đó là chưa nói đến chuyện nếu thuốc lá, rượu Tây, thậm chí cả xăng dầu còn bị liệt vào “xa xỉ” thì chẳng nghĩa lý gì những khu biệt thự “triệu đô” lại chỉ là thứ “hàng hóa thông dụng”?

Được biết sau khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến, UBND TP Hà Nội đã đệ trình lên Chính phủ những biện pháp xử lý cụ thể. Theo đó, dự kiến mức thuế đánh biệt thự bỏ hoang 3 tháng có thể áp thuế khoảng 5% trên giá trị hợp đồng, còn sau một năm mà vẫn bỏ hoang thì sẽ bị tính thuế 10% trên tổng giá trị biệt thự.

Đề xuất nói trên của Thủ đô Hà Nội xét dưới mọi góc độ từ kinh tế, tài chính và xã hội đều rất hợp lý và được dư luận trông chờ sẽ sớm được áp dụng, bởi xăng dầu là mặt hàng thông dụng thì bị áp thuế TTĐB, còn loại hàng hóa xa xỉ thứ thiệt là biệt thự bỏ hoang thì vẫn chẳng chịu loại thuế nào, đó là chuyện khó có thể chấp nhận được.

Tất nhiên, để làm được điều này những khó khăn không nhỏ sẽ hiện hữu là điều hoàn toàn có thể tiên liệu được, ví như vì lợi ích của nhóm người nào đó đang sở hữu những biệt thự này sẽ bị động chạm, rồi lộ trình để ra các văn bản xử lý các vấn đề liên quan đến đất đai, quyền sở hữu đất đai chưa bao giờ là vấn đề đơn giản.

Tâm Thời 

 

 

%d bloggers like this: