Lưu trữ | 7:30 Chiều

Nỗi đau tiếng Việt hay là thói ích kỷ của chủ nhân – VHNA

13 Th4
 

Những ngày gần đây quả là những ngày đáng chú ý cho tất cả công dân có lương tri của Việt Nam khi chúng ta nhận được những nhát dao đâm vào tim mình. Đầu tiên đó là bức thư tự nhận là sinh viên người Nhật đang du học tại Việt Nam so sánh về niềm tự hào dân tộc Nhật và nỗi xấu hổ của người Việt Nam; tiếp đến là vụ truyền thông Nhật đưa tin về vụ hối lộ của công ty JTC cho lãnh đạo tập đoàn đường sắt; tiếp nữa là vụ tiếp viên hàng không tiếp tay cho hành vi ăn cắp… Ừ, chúng ta có quyền nói chúng ta vô tội! Ừ, chúng ta có quyền cảnh báo với mọi người vì hành động vu oan, làm tổn thương lòng tự trọng! Ừ, vân vân và vân vân… Chúng ta đủ sức biện hộ, đủ sức khẳng định “con sầu làm rầu nồi canh”. Nhưng, hãy thật sự tĩnh tâm, hãy thật sự trung thực với thực tại, bằng tâm thành ý tốt, hãy tiếp cận thông tin “nghịch nhĩ” để lấy cái “trung ngôn” rất đáng ở đằng sau, chúng ta hãy tự mình “xưng tội” và hỏi: có hay không những hành động như trên tại nước ta? Với tôi, tôi trả lời ngay: có.

Không phải đến bây giờ nỗi nhức nhối về thói xấu của người Việt mới được người bạn Nhật nói lên và ta thực sự “shock”, mà đấy thực chất là một giọt nước trong sự tương tác với một chiếc ly đầy. Này nhé, Hàn Quốc từng làm rung dư luận về những hệ lụy mà người Việt gây ra ở nước họ bằng việc trốn việc, thay đổi nơi làm, định cư trái phép! Du khách Anh, Pháp đã viết lên Facebook về nỗi thất vọng Việt Nam khi họ bị “quấy nhiễu”, chặt chém tại các điểm du lịch mà họ nghĩ là thiên đường! Còn trong nước với nhau thì sao? Năm 2012, 2013, một số doanh nghiệp TP HCM ngầm ẩn tẩy chay người Nghệ Tĩnh vì nhiều lẽ; cái ranh ngôn về Huế mộng mơ: “Huế mộng Huế mơ/ Huế lơ ngơ thì mất dép” được dân gian thời @ khuyên nhủ vào tai nhau! Những đền chùa từ trong nam ngoài bắc chật kín người bưng lễ, nhét tiền “hối lộ” Phật, những công trình nay làm ngay mai đã xuống cấp…

Vì những nỗi niềm trên mà tại một số nơi ở ngoại quốc người ta đã dán những biển cảnh báo mang dòng chữ Việt, toàn là những niềm tự hào: “cấm ăn cắp vặt” tại Nhật Bản, “cấm vứt rác” tại Hàn Quốc, “cấm lấy đồ thừa” (ở tiệc) tại Thái Lan, Singapore… Mới đây, sau mấy vụ lùm xùm, cảnh sát Nhật đã mở lớp đào tạo tiếng Việt cho nhân viên của họ để ngăn ngừa, cảnh giác. Ôi! Hổ thẹn thay! Tiếng Việt ân tình của chúng ta lại được nước ngoài tổ chức đào tạo theo hình thức để phòng ngừa như vậy! Thiết tưởng, người Việt phải làm phiên dịch cho họ, lấy được đồng tiền của họ và làm vinh dự cho quốc gia…

Vẫn biết không phải là tất cả người Việt Nam đều xấu, vẫn biết hàng triệu người Việt vẫn chắt bóp ân tình, nhưng, khi mà cái văn hóa “makeno” (mặc kệ nó), mạnh ai nấy thắng trở thành một ứng xử bất thành văn thì cái 4000 năm văn hiến kia liệu có vẫn sáng lòa tiếp tiếp? Tại sao người Nhật, người Singapore vươn lên thành những cường quốc ở châu Á? Tại sao văn hóa của họ lại trở thành một nét đẹp, một bộ mặt cho lòng tự tôn? Tôi nghĩ, nước họ có chiến lược đầu tư lâu dài cho văn hóa, họ tạo được cái cơ chế lành mạnh để mỗi con người đều mang trong mình lòng tự hào, sự phấn đấu vì danh dự. Những yếu tố đó, giúp họ sản sinh ra những công dân rất kiêu hãnh, luôn tự răn dạy mình, đặt mình vào trật tự, vào ý thức vì cộng đồng, rộng hơn là vì quốc gia. Cũng là con người, cùng mang trong mình bao thói tính xấu (tham lam, ích kỷ, thích hưởng thụ…) như quan điểm nhìn người của Hàn Phi Tử, sao công dân nước người làm được, công dân mình thì không? Có lẽ đã đến lúc chúng ta cần nhìn nhận văn hóa nhiều hơn ở thái độ, cung cách ứng xử của con người với nhau, rồi hãy tính … làm giàu, sự phát đạt. Cứ giành giật nhau, cứ lo cho cái túi của mình đầy hơn, gian nhà của mình sạch hơn, mặc cho bên ngoài mình đầy rẫy những nỗi nhọc nhằn và dơ bẩn (nhiều rác) thì ắt là chúng ta đến mức nguy cấp mất thôi! Tôi nghĩ, muốn làm được tất cả điều đó thì phải làm cho mỗi công dân Việt Nam ý thức rõ danh phận, danh dự của mình (dù có thể không giàu lên). Tôi muốn làm sao, hễ làm một việc gì, người ta đều sợ hoen ố vì danh dự, chứ không phải lấm liếm, che đậy để danh dự ấy không có bằng chứng để lôi nó ra. Danh dự là cái không ra tiền, có khi chả cần danh dự để có tiền, nhưng đó là cốt cách, là cái căn bản của con người chứ không phải cái ăn ngon và nơi ngủ đẹp!

Chẳng lẽ cái gì cũng phải là… Trung Quốc?! – VHNA

13 Th4

 

  •   Nguyễn Duy

Chẳng lẽ cái gì cũng phải là... Trung Quốc?!

 

Nhìn cảnh hàng ngàn xe tải chởdưa hấu nằm chờ nơi cửa khẩu Tân Thanh mà không khỏi xót xa cho những trái dưa chín đỏ đang phơi mình dưới nắng mưa và hơn thế nữa, xót xa cho hàng vạn nông dân dù được mùa dưa mà vẫn thất bát.

Vì sao ?

Câu hỏi này các bác nông dân trồng dưa có bắc tay qua trán suốt ngày đêm cũng không thể lí giải được. Nhưng may thay đã có Bộ Công thương trả lời giúp. Bộ này đang tính dành kinh phí thuê nhà tư vấn Trung Quốc nghiên cứu cách thâm nhập thị trường này.

Không riêng gì những người trồng dưa, nông dân cả nước hay tin thảy đều khấp khởi mừng thầm, bởi từ nay sẽ chấm dứt cảnh được mùa mất giá… Người ta hi vọng cuộc đời rồi sẽ đổi thay, chí ít thì thu nhập của người nông dân cũng sẽ được tăng thêm.

Nhưng… Mọi người bỗng giật mình khi nghĩ đến chuyện thương lái TQ mấy năm nay tận thu từ lá khoai lang, dây tiêu tươi, râu ngô non, móng trâu bò,… Bây giờ lại để cho chuyên gia họ tư vấn…Có trời mà biết được hồi kết sẽ ra sao cho đầu ra sản phẩm của người nông dân Việt Nam ? Nghĩ thế bỗng thấy rùng mình.

GS Võ Tòng Xuân, chuyên gia vềnông nghiệp đã đặt câu hỏi: “Tại sao nhờchuyên gia Trung Quốc sang làm gì? Đâu bí đến mức phải thuê nhà tư vấn Trung Quốc nghiên cứu thị trường để đưa ra tư vấn cho Việt Nam?”.

Vị GS còn chỉ rõ: “Bộ Công thương tính toán thế này, Việt Nam nghèo là đúng rồi”. Phải rồi, tính toán như thế thì nghèo là đúng, thưa GS !

Xin hỏi Bộ Công thương, cái cơquan Xúc tiến thương mại với đội ngũ chuyên viên hùng hậu của Bộ làm gì mà phải thuê người ngoài ? Các vị ấy đi xứ người như các bà nội trợ đi chợ hằng ngày chảnhẽ lại không “xúc tiến” được gì hay sao ?

Chưa hết ngỡ ngàng trước ý định của Bộ Công thương thì dư luận lại xôn xao bàn tán chuyện nghệ sĩ Trung Quốc Lục Tiểu Linh Đồng ứng cử vị trí Đại sứ du lịch của Việt Nam. Cộng đồng mạng đã tỏ rõ thái độ trước sự việc này. Hầu hết các ý kiến đều chung một suy nghĩ: rất hâm mộ nhân vật Tôn Ngộ Không do Lục Tiểu Linh Đồng đóng nhưng hoàn toàn khôngđồng ý để ông làm Đại sứ Du lịch Việt Nam !

Có lẽ Bộ VH-TT-DL cũng như Bộ Công thương nên làm một cuộc thăm dò ý kiến người dân trước khi đưa ra những quyết định liên quan đến quốc kế dân sinh.

Chẳng lẽ cái gì cũng phải…Trung quốc?!

Tư vấn thương mại, quảng bá du lịch…việc nhà mình mình phải làm chứ không thể trông chờ hàng xóm ? Bỗng nhớ tới câu nói của TBT Nguyễn Văn Linh năm nào: “Hãy tự cứu lấy mình trước khi trời cứu“.

Vâng, “Hãy tự cứu lấy mình trước khi trời cứu“. Với nội lực đầy tiềm năng, đó là ý chí là trí tuệ và sức mạnh của 90 triệu dân, hà cớ gì chúng ta phảiđi nhờ thiên hạ những việc mình thừa sức làm được ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Tỵ nạn để đấu tranh dân chủ: con đường gian truân. (Phần 1) – RFA

13 Th4
Anh Vũ, thông tín viên RFA
2014-04-12

Email
Ý kiến của Bạn
// Chia sẻ

In trang này

Hành khách lên máy bay...Mỗi lần đi, một lần nhớ

Hành khách lên máy bay…Mỗi lần đi, một lần nhớ

Files photos

 

Nghe bài này

Do hoàn cảnh thực tế, một số nhà đấu tranh dân chủ ở Việt nam đã phải đi tị nạn chính trị ở quốc gia khác. Điều đó đã khiến cho họ bị mang tiếng là thoái lui, đầu hàng. Các tù nhân lương tâm ở Việt nam có suy nghĩ gì về vấn đề này? Anh Vũ cho biết thêm chi tiết.

Tỵ nạn và Đấu tranh

Tỵ nạn chính trị là hành động của những người phải chạy trốn,  đến một nơi khác để thoát sự nguy hiểm, tránh bị ngược đãi, hoặc bắt bớ bởi quyền lực của một nhà nước độc tài, khi những người đó có bất đồng quan điểm chính trị với chế độ.

Ở Việt nam, với một thể chế chính trị độc đảng thì các hoạt động chính trị đều bị coi là vấn đề nhạy cảm và bất hợp pháp. Do đó hiện tượng các nhà đấu tranh dân chủ, các tù nhân lương tâm sau khi mãn án tù và gia đình họ đã bị đe dọa, truy bức hoặc bị sức ép trong mọi mặt của cuộc sống là vấn đề trầm trọng và phổ biến.

Gia đình tôi bị đàn áp khốc liệt, các con tôi không dám đến trường vì bị bạn bè đánh, vợ tôi buôn bán kinh doanh ở chợ thì không có người mua, không được thu xếp chỗ ngồi, ruộng của tôi không cấy được vì họ không cho lấy nước. Rồi bố mẹ tôi già yếu bị họ chửi và nhổ…

Mục sư Nguyễn Trung Tôn

Cuộc sống của họ luôn bị sự quản lý chặt chẽ đến gắt gao của chính quyền trong việc cư trú, đi lại… đặc biệt là vấn đề làm ăn và sinh nhai. Không những thế họ còn chịu sự bức bách, bao vây nhằm triệt hạ cuộc sống của họ hòng đẩy họ vào bước đường cùng.

Trước áp lực nặng nề đó, một số người đã buộc phải lựa chọn con đường bỏ tổ quốc để đi tỵ nạn chính trị ở những quốc gia khác, để hy vọng có một cuộc sống dễ chịu và an toàn hơn. Đồng thời cũng là để có cơ hội tiếp tục tiến hành tranh đấu.

Mục sư Nguyễn Trung Tôn cho biết bản thân ông đã có lúc đã nghĩ đến chuyện sẽ đi tỵ nạn chính trị, vì ông và gia đình thường xuyên bị chính quyền phong tỏa về kinh tế, bị gây khó dễ, gây áp lực thậm chí họ còn bị công an hù dọa những khách hàng làm ăn buôn bán với gia đình để triệt hạ con đường sống. Còn con cái của những nhà tranh đấu khác như ông khi bị tù đày thì không được đăng ký hộ khẩu, nên khi vào viện thì không có bảo hiểm hoặc phải đóng học phí cao hơn các trẻ em khác khi đến trường.

Từ Thanh Hóa, Mục sư Nguyễn Trung Tôn nói:

“Vào năm 2006 gia đình tôi bị họ kéo vào đập phá nhà cửa, lúc đó là lúc tăm tối nhất. Gia đình tôi bị đàn áp khốc liệt, các con tôi không dám đến trường vì bị bạn bè đánh, vợ tôi buôn bán kinh doanh ở chợ thì không có người mua, không được thu xếp chỗ ngồi, ruộng của tôi không cấy được vì họ không cho lấy nước. Rồi bố mẹ tôi già yếu bị họ chửi và nhổ nước miếng vào mặt”.

 

TS Cù Huy Hà Vũ và vợ LS Nguyễn Thị Dương Hà, cùng cô Jenifer L Neidhart de Ortiz, đặc trách nhân quyền của Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, đặt chân xuống phi trường Dulles International Airport, ngày 7 tháng 4, 2014.
TS Cù Huy Hà Vũ và vợ LS Nguyễn Thị Dương Hà, cùng cô Jenifer L Neidhart de Ortiz, đặc trách nhân quyền của Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, đặt chân xuống phi trường Dulles International Airport, ngày 7 tháng 4, 2014.

 

Với đa số những người bất đồng chính kiến đã bị bắt và ở tù nhiều năm khi được thả ra sau một thời gian đã quyết định đi khỏi đất nước do sự bức bách của chính quyền, đe dọa tới mạng sống và những người trong gia đình của họ trong thời gian sau khi ra tù, chứ hoàn toàn không xuất phát từ nhu cầu tìm kiếm cho bản thân và gia đình họ một cuộc sống tốt đẹp hơn vê kinh tế như nhiều người ngộ nhận

Theo tôi việc những người đấu tranh cho dân chủ phải rời bỏ quê hương để đến một nơi khác sống thì tôi coi đó không hẳn là bi kịch, hay một sự việc đáng tiếc và càng không phải là một việc không tốt. Mà đó là nhân quyền cơ bản của con người, con người có quyền đi lại và cư trú

LS. Lê Thị Công Nhân

Với LS. Lê Thị Công Nhân, trên thực tế cuộc sống của những người đấu tranh khi sống trong chế độ cộng sản hết sức khó khăn, điều mà mọi người không thể tưởng tượng nổi. Những nhà đấu tranh dân chủ đã chịu sức ép rất lớn trong mọi mặt của cuộc sống, điều mà bà gọi là kiếp sống của những kẻ nô lệ. Họ phải sống trong tình trạng bất an, luôn bị gây khó khăn trong việc làm ăn sinh sống, thậm chí cả trong việc xây dựng hạnh phúc gia đình cũng bị cản trở và quấy phá.

LS. Lê Thị Công Nhân đánh giá về việc các nhà đấu tranh cho Dân chủ đi tỵ nạn chính trị ở nước ngoài:

“Theo tôi việc những người đấu tranh cho dân chủ phải rời bỏ quê hương để đến một nơi khác sống thì tôi coi đó không hẳn là bi kịch, hay một sự việc đáng tiếc và càng không phải là một việc không tốt. Mà đó là nhân quyền cơ bản của con người, con người có quyền đi lại và cư trú. Cho nên họ không ở Việt nam mà đi đến các nước khác thì không có gì là sai trái, thậm chí nó là điều hết sức bình thường.”

A42 vào thẩm vấn tôi trong suốt 02 ngày với nội dung tôi có muốn đi tỵ nạn ở Hoa kỳ hay không thì họ sẽ hết sức tạo điều kiện cho tôi đi. Thậm chí anh ta nói nếu tôi đi thì họ sẽ đưa thẳng từ nhà tù ra sân bay Nội bài. Khi nghe điều đó tôi rất đau đớn, đó là về vấn đề tình cảm

LS. Lê Thị Công Nhân

LS. Nguyễn Văn Đài kể lại bản thân ông khi đang ở tù, an ninh nhiều lần hỏi, gợi ý thả tự do cho được đi nước ngoài, nhưng ông không chấp nhận. Ngay cả hiện tại, mỗi lần làm việc, họ đều bảo ông sao không đi định cư để đỡ làm phiền họ. Theo ông các nhà đấu tranh cho dân chủ nên tiếp tục ở Việt nam để đấu tranh nhằm đóng góp cho tiến trình dân chủ hóa đất nước. Việc đi tỵ nạn chính trị theo ông đây là một thành công của chính quyền Cộng sản, vì chính quyền Cộng sản luôn luôn muốn những người bất đồng chính kiến với họ đi khỏi Việt Nam.

LS. Lê Thị Công Nhân cho biết khi còn ở trong tù, bà đã bị chính quyền đặt vấn đề trả tự do cho bà nếu chấp nhận đi tỵ nạn chính trị tại Hoa kỳ, với điều kiện đi thẳng từ nhà tù ra sân bay. Bà coi đó là một sự xúc phạm, vì chưa bao giờ kể cả là vào lúc này cuộc sống của bà và gia đình đang ở thời điểm khó khăn nhất nếu không muốn nói là rất tồi tệ, nhưng chưa bao giờ bà có ý định đi tỵ nạn chính trị.

Đầu tiên tôi cũng rất vui mừng vì anh Cù Huy Hà Vũ đã thoát ra khỏi cái nhà tù rất khắc nghiệt ở VN, nhưng khi biết anh phải sang Mỹ thì nó cũng là một nỗi buồn. Vì theo quan điểm của tôi những người đấu tranh rất dũng cảm như anh Cù Huy Hà Vũ thì nên ở lại VN

LS. Nguyễn Văn Đài

Từ Hà nội, LS. Lê Thị Công Nhân nói:

“A42 vào thẩm vấn tôi trong suốt 02 ngày (4 buổi) với nội dung tôi có muốn đi tỵ nạn ở Hoa kỳ hay không thì họ sẽ hết sức tạo điều kiện cho tôi đi. Thậm chí anh ta nói nếu tôi đi thì họ sẽ đưa thẳng từ nhà tù ra sân bay Nội bài. Khi nghe điều đó tôi rất đau đớn, đó là về vấn đề tình cảm. Còn về lý trí thì tôi không bao giờ nghĩ, chính xác là chưa bao giờ nghĩ là tôi sẽ đi tỵ nạn”.

Nói về quan điểm của mình trong vấn đề TS. luật Cù Huy Hà Vũ đã được trả tự do để đi chữa bệnh ở Hoa kỳ, LS. Nguyễn Văn Đài cho biết suy nghĩ của ông:

“Đầu tiên tôi cũng rất vui mừng vì anh Cù Huy Hà Vũ đã thoát ra khỏi cái nhà tù rất khắc nghiệt ở Việt nam, nhưng khi biết anh phải sang Mỹ thì nó cũng là một nỗi buồn. Vì theo quan điểm của tôi những người đấu tranh rất dũng cảm như anh Cù Huy Hà Vũ thì nên ở lại Việt nam, để cùng với phong trào đấu tranh dân chủ trong nước đấu tranh chống độc tài để đem lại tự do cho 90 triệu người dân Việt nam.”

Trường hợp của TS. luật Cù Huy Hà Vũ đang dấy lên tranh cãi giữa những người quan tâm. Đa số đều chúc mừng ông và gia đình đã thoát khỏi sự hành hạ của nhà cầm quyền nhưng không ít người cho rằng ông nên ở lại để tiếp tục khẳng định ý chí của mình cho những nhà tranh đấu khác.

Vừa rồi là tâm tư của những nhà đấu tranh dân chủ về việc nên hay không nên lìa bỏ đất nước sang định cư tìm tự do ở nước khác. Trong bài tới Anh Vũ sẽ tiếp tục chia sẻ thêm về vấn đề này từ chính những người đã định cư tại nước ngoài như trường hợp của TS luật Cù Huy Hà Vũ.

Đất đai : Xung đột giữa công an và dân Hà Tĩnh – RFI

13 Th4
Người dân xã Bắc Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xung đột với công an vì không chấp nhận việc chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất (facebook)

Người dân xã Bắc Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xung đột với công an vì không chấp nhận việc chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất (facebook)
Thanh Phương

Ngày 10/04/2014, xung đột đã nổ ra giữa người dân và công an tại thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyên nhân là do người dân không chấp nhận việc chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất. Theo tin báo chí Nhà nước, vào chiều ngày 10/04, khi công an huyện Thạch Hà đến bắt giữ một người dân ở thôn Trung Sơn về hành vi “gây rối trật tự công cộng”, người dân tại đây đã bao vây, đánh bị thương và bắt trói 4 cảnh sát.

 

Khi hàng trăm công an và cảnh sát cơ động được điều đến để giải cứu 4 cảnh sát bị bắt, thì người dân đã chống trả quyết liệt. Tuy giải cứu được cảnh sát, nhưng bên phía lực lượng an ninh lại có thêm 5 công an bị thương khi xung đột với người dân. 

Ngay tối hôm đó cho đến khuya, hàng trăm người dân đã kéo đến trụ sở UBND xã Bắc Sơn, đốt cháy xe máy của cán bộ xã và sau đó, bao vây nhà của nhiều cán bộ xã, trong đó có nhà của chủ tịch UBND xã, Bí thư Đảng ủy xã, trưởng công an, cán bộ địa chính. Họ xông vào đập phá nhà của trưởng công an xã Nguyễn Khắc Sơn. Đến rạng sáng ngày 11/04, bạo động mới chấm dứt. 

Theo báo chí trong nước hôm nay 12/04/2014, công an huyện Thạch Hải đã khởi tố vụ án « Bắt giữ người trái pháp luật và gây rối trật tự công cộng ». Công an tỉnh Hà Tĩnh thì loan báo đã bắt giữ 2 người và đang truy tìm nhiều người khác. 

Chính quyền Hà Tĩnh giải thích nguyên nhân khiến người dân xã Bắc Sơn xung đột với công an là do họ không đồng ý với dự án xây dựng công viên nghĩa địa sinh thái Vĩnh Hằng tại địa phương. Để thực hiện dự án này, chính quyền sẽ thu hồi một số đất canh tác của dân. 

Nhưng những thông tin đăng trên trang Facebook Xã Bắc Sơn, thì cho biết nguyên nhân bùng phát cuộc xung đột là do quan chức địa phương đã lấy đất canh tác của người dân xã Bắc Sơn giao cho tư nhân xây dựng dự án công viên Vĩnh Hằng mà không hỏi ý kiến của người dân, gây nghi ngờ về việc cán bộ xã ăn hối lộ. Khi người dân biểu tình phản đối việc cưỡng chiếm đất đai thì bị công an đàn áp thô bạo.

 
tags: Công anViệt NamXã hộiĐất đai

Việt Nam trả tự do trước thời hạn cho Vi Đức Hồi và Nguyễn Tiến Trung – RFI

13 Th4
Ông Vi Đức Hồi và anh Nguyễn Tiến Trung (DR)

Ông Vi Đức Hồi và anh Nguyễn Tiến Trung (DR)
Thanh Phương

Dưới áp lực của quốc tế, hôm nay, 12/04/2014, Việt Nam đã trả tự do trước thời hạn cho hai nhà bất đồng chính kiến Vi Đức Hồi và Nguyễn Tiến Trung, vài ngày sau khi thả tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.

 

Ông Vi Đức Hồi, nguyên là giám đốc một trường đảng ở Lạng Sơn vào năm 2011 đã bị tuyên án 8 năm tù giam và 5 năm quản chế với tội danh « Tuyên truyền chống Nhà nước ». Khi xử phúc thẩm, ông Vi Đức Hồi được giảm án xuống còn 5 năm tù giam và 3 năm quản chế. Nhưng ông Vi Đức Hồi vừa được trả tự do và về đến nhà sáng hôm nay.

Là tác giả nhiều bài viết chỉ trích chính quyền, ông Vi Đức Hồi vào năm 2009 đã được trao giải Hellman/Hammett của tổ chức nhân quyền Human Rights Watch vì những đóng góp của ông trong việc thúc đẩy tự do ngôn luận ở Việt Nam. Trả lời ban Việt ngữ RFI hôm nay, ông Vi Đức Hồi cho biết tâm trạng của ông sau khi được trả tự do :

 
Ông Vi Đức Hồi

 
12/04/2014
 
 

 

Cùng với ông Vi Đức Hồi, hôm nay, chính quyền Việt Nam trả tự do cho một nhà bất đồng chính kiến khác là anh Nguyễn Tiến Trung. Nguyễn Tiến Trung đã được phóng thích và về đến nhà vào khoảng gần 10 giờ sáng hôm nay, trước sự bất ngờ của gia đình, vì họ không hề được thông báo trước.

Theo lời bà Lê Thị Minh Tâm, mẹ của Nguyễn Tiến Trung, ngay chính bản thân anh cũng chỉ được thông báo vào giờ chót, tức là sáng nay Nguyễn Tiến Trung vẫn đi lao động bình thường thì được cán bộ trại gọi vào và công bố quyết định trả tự do, rồi cho xe chở anh về bàn giao cho phường và từ đó anh tự đi về nhà.

Cũng theo lời bà Minh Tâm, trên nguyên tắc phải đến tháng 1/2015, Nguyễn Tiến Trung mới mãn hạn, như vậy là anh được trả tự do sớm hơn 9 tháng, sau khi đã ngồi tù tổng cộng 4 năm 9 tháng.

Nguyễn Tiến Trung đã bị bắt giữ vào tháng 07/2009 và đến tháng 01/2010 đã ra tòa cùng với ba nhà bất đồng chính kiến khác là Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định và Lê Thăng Long. Anh đã bị buộc tội « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân », và bị tuyên án 7 năm tù và 3 năm quản thúc.

Gần đây, trước áp lực của quốc tế chính quyền Hà Nội đã trả tự do cho tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ( ra tù ngày 06/04 và bay thẳng sang Mỹ), nhà giáo Đinh Đăng Định ( ra tù ngày 21/03, nhưng qua đời ngày 03/04 vì bệnh ung thư ) và ông Nguyễn Hữu Cầu ( ra tù 21/03 sau 32 năm bị giam cầm ).

Lăng kính nào để biết chân tơ kẽ tóc Putin – Vnn

13 Th4

Putin đã cống hiến 16 năm cuộc đời để làm một điệp viên KGB. Điều này cùng với những kỹ năng judo giúp ông có sự tính toán và độ chính xác…

Năm 2000, thảm hoạ tàu ngầm Kursk là sự kiện đầu tiên khiến Vladimir Putin bộc lộ những yếu tố cá nhân quan trọng với thế giới. Kể từ đó, truyền thông phương Tây thường khắc họa chân dung ông là người lạnh lùng, cứng rắn, không khoan nhượng và thách thức với phương Tây.

Rất nhiều chuyên gia phương Tây tuyên bố đã có cái nhìn sâu sắc về tư duy của ông, song lại làm được rất ít. Quá ít người đánh giá Putin thông qua lăng kính giáo dục của ông và lịch sử Nga – một điều rất quan trọng để hiểu rõ vị Tổng thống đầy quyền lực.

Putin, Nga, Ukraina, Crưm, tàu ngầm
Ảnh: scmp

Theo các chuẩn mực phương Tây, Putin xuất phát từ con số 0. Xuất sắc khi học judo mang lại cho ông cơ hội đầu tiên để trở thành điều gì đó hơn là một cậu bé bình thường sống trong cộng đồng. Trong khi học võ thuật, Putin trở nên linh hoạt và có kỷ luật. Ông suy tính ngay trên thảm tập, kiên nhẫn chờ đợi đối thủ sơ hở. Chính điều này khiến tư duy của ông trở nên tập trung hơn, định hướng vào mục tiêu hơn.

Cũng như nhiều người Nga sinh ra, lớn lên trong thời Xô Viết, chính cơ hội đã dẫn dắt Putin, hay nói đúng hơn, đó là thứ bản năng sinh tồn.
Khi còn là một đứa trẻ, Putin biết ông muốn trở thành điệp viên KGB. Sau đó, ông đã cống hiến 16 năm cuộc đời để làm một điệp viên Liên Xô. Điều này cùng với những kỹ năng judo giúp ông có sự tính toán và độ chính xác. Putin gắn liền một điệp viên KGB với tình yêu sâu sắc dành cho đất nước. Nó giải thích vì sao ông thường tự nhận mình là tôi tớ quốc gia.
Như đã viết trong cuốn hồi ký First Person (Người số một), Putin cảm thấy bị bỏ rơi khi bức tường Berlin sụp đổ năm 1989 khi ông làm nhiệm vụ tại Đức. Đó là một bước ngoặt quan trọng trong cuộc đời, góp phần định hình thế giới quan của Putin khi ông làm Tổng thống và Thủ tướng.
Ký ức về cú sốc do không nhận được sự hồi đáp nào từ Moscow sau khi bức tường Berlin sụp đổ, cùng với nỗi sợ hãi và tủi hổ tiếp sau đó khi quốc gia từng rất vĩ đại của ông tan rã, đã hun đúc tinh thần và làm động lực cho nỗi khát khao tái thiết một nước Nga mới hơn, tốt hơn.
Putin là người muốn bảo vệ cho một nước Nga hùng mạnh và vì thế, những hành động của ông tại Crưm thực sự không gây ngạc nhiên, nhất là khi phần lớn người Nga xem Crưm là một phần lịch sử đất nước; họ đơn giản là chỉ lấy lại những gì thuộc về mình trước 1954 trong khi vẫn duy trì khả năng phô trương sức mạnh Nga.
Putin vẫn nhất quán với những gì ông được đào tạo. Quá trình tư duy của ông không bị dẫn dắt bởi các nguyên tắc phương Tây mà thay vào đó là chủ nghĩa thực dụng. Putin tính toán cẩn thận chi phí và các lợi ích từ hành động của mình trước khi thực thi.
Dự đoán tiếp theo có lẽ là Putin đủ thông minh để không đi xa hơn trong nỗ lực dùng quân sự để sắp đặt lại trật tự tại sườn phía tây của Nga. Nhìn từ góc độ hiệp ước phòng thủ chung của NATO sẽ khó hình dung rằng, Putin sẽ tiến vào Estonia, Latvia hoặc Lithuania; ông cũng biết việc kiểm soát các tỉnh phía đông Ukraina có thể dẫn tới một phản ứng quân sự từ Ukraina.
Vì lý do này, ông sẽ củng cố những gì có được ở Crưm, hài lòng với nhận thức đã có những gì quan trọng nhất với mình mà không phải đánh đổi quá lớn, và ông đã thực hiện kế hoạch với sự chính xác cùng lòng can đảm.

Thái An(theo scmp)
 

Thế giới 24h: Vũ khí bành trướng mới của Trung Quốc

13 Th4

Lầu Năm Góc cảnh báo về chiến lược bất thường của Trung Quốc, vùng tìm kiếm máy bay mất tích của Malaysia đã được thu hẹp, diễn biến mới ở Ukraina là những tin nóng trong ngày.

Nổi bật

Mỹ và các đối tác quân sự đang với tới những công cụ mới để chống lại chiến lược “ba cuộc chiến” bất thường mà Trung Quốc đang dùng để thực thi những tuyên bố chủ quyền đầy hung hãn, báo Sydney Morning Herald dẫn một báo cáo của Lầu Năm Góc cho biết.

Theo báo cáo trên, Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc đang dùng cái gọi là “chiến tranh pháp lý”, “chiến tranh truyền thông” và “chiến tranh tâm lý” để làm mạnh thêm kho vũ khí quân sự hạng nặng của nước này nhằm làm suy yếu quyết tâm của Mỹ và các đối tác trong vùng trong việc bảo vệ các đảo và đại dương ở Biển Đông và Hoa Đông.

Quốc tế, 24h, triều tiên, trung quốc
 

“Họ đã đưa ra một công nghệ quân sự mà ở phương Tây trước đây chưa bao giờ quan tâm đến”, báo cáo của Lầu Năm Góc với nhan đề: “Trung Quốc: 3 cuộc chiến” cho hay. Báo cáo này do chiến lược gia kỳ cựu nhất của Lầu Năm Góc là Andrew Marshall soạn thảo và được lưu hành trong giới lãnh đạo của Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ.

Báo cáo trên cảnh báo Trung Quốc sẽ sử dụng những biện pháp kích thích kinh tế cưỡng bức và nhiều biện pháp phi truyền thống khác. Mưu 3 cuộc chiến bắt nguồn từ những chiến lược cổ của Trung Quốc về chiến tranh cũng như khơi nguyên của đảng cầm quyền nước này.

Theo báo cáo của Lầu Năm Góc, chiến tranh tâm lý tìm cách phá vỡ khả năng ra quyết định của đối thủ, gây nghi ngờ, kích động tâm lý chống giới lãnh đạo, đánh lừa và gạt bỏ ý nghĩ chiến đấu của những người chống đối.

Trong khi đó, chiến tranh pháp lý có thể liên quan tới việc ban hành các luật nội địa như một cơ sở để đưa ra các tuyên bố trong luật quốc tế và tạo bản đồ giả để hợp pháp hóa hành động của Trung Quốc.

Chiến tranh truyền thông là yếu tố chủ chốt để giành thế thượng phong ở nơi thực thi chiến tranh tâm lý và chiến tranh pháp lý

Tin vắn

Ít nhất 15 nam giới có vũ trang hôm 12/4 đã chiếm các trụ sở cảnh sát tại thành phố Slaviansk, phía đông Ukraina, mở rộng việc kiếm soát các công sở của nhóm ủng hộ Nga, vốn đang đòi quyền tự trị từ Kiev.

Triều Tiên hôm 12/4 nguyền rủa đề xuất của Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye nhằm lập nền tảng cho thống nhất hai miền thông qua trao đổi kinh tế và viện trợ nhân đạo, coi đó là “giấc mơ giữa ban ngày của một kẻ tâm thần”.

Cuộc tìm kiếm máy bay mất tích của Malaysia Airlines hôm 12/4 lại được tiếp tục, 5 tuần sau khi máy bay biến mất khỏi màn hình radar, trong bối cảnh có nhiều lo ngại rằng pin của hộp đen đang sắp cạn.

Iran hôm 12/4 bác bỏ quyết định từ chối cấp visa của Mỹ cho phái viên mới của nước này tại LHQ. Tehran tuyên bố sẽ đưa vấn đề này lên một tổ chức thế giới.

Cảnh sát Beirut hôm 12/4 đã bắt một đồng minh chính trị lâu năm, đồng thời là bạn của cựu Thủ tướng Italia Silvio Berlusconi sau khi ông này bị coi là chạy trốn hồi đầu tuần.

Ukraine hôm 12/4 kêu gọi Nga dừng những hành động khiêu khích ở các khu vực phía đông nước này khi những chiến binh ủng hộ Nga chiếm thêm hai tòa nhà chính phủ và đòi quyền tự trị từ Kiev.

Bốn người trong đó có 1 bé trai 3 tuổi đã thiệt mạng sau khi một trực thăng quân sự đâm xuống phía đông bắc Namibia, bộ quốc phòng nước này cho biết hôm 12/4.

Ngày 15/4 tới, một cuộc gặp cấp vụ trưởng giữa Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ diễn ra để bàn thảo việc phụ nữ bị ép buộc mua vui cho quân đội Nhật trong Thế chiến thứ 2.

Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin cho biết, Nga sẽ đầu tư 20.000 tỷ ruble (561,04 tỷ USD) cho chương trình tái vũ trang quân đội và hải quân.

Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius ngày 12/4 công du Cuba để tái thúc đẩy quan hệ song phương trong “bối cảnh chính trị thuận lợi” khi Cuba vừa khởi động đối thoại về việc bình thường hóa quan hệ với Liên minh châu Âu (EU).

Tin ảnh

Quốc tế, 24h, triều tiên, trung quốc
 

Ứng viên độc lập của Ấn Độ tên là Gaurav Sharma, hóa trang làm Người nhện, trèo lên cửa sổ một tòa nhà dân cư để nói chuyện với cư dân ở đây khi vận động cho chiến dịch tranh cử ở Mumbai. (Ảnh The Malaysia Insider)

Phát ngôn

“Dựa trên những gì chúng tôi nhận được ở bề mặt vùng tìm kiếm, chúng tôi đã thu hẹp vùng tìm kiếm trên biển vào nơi chúng tôi tin tưởng với mức độ cao rằng hộp đen của MH370 đang có ở đó. Bề mặt khu vực tìm kiếm hiện là 2.000 km vuông”, Thủ tướng Australia hôm 12/4 tuyên bố trước báo giới ở Bắc Kinh về cuộc tìm kiếm hộp đen của máy bay mất tích Malaysia Airlines.

Sự kiện

Ngày 13/4/1919, tại Amritsar – thành phố linh thiêng về tôn giáo Sikh, lính Anh và binh sĩ Nepal thuộc quân Anh đã thảm sát ít nhất 379 người biểu tình đang nhóm họp tại công viên thành phố Jallianwala Bagh.

Hoài Linh

%d bloggers like this: