Lưu trữ | 5:16 Chiều

Trận chiến Nhã Thuyên – VOA

29 Th4

 

 
 
Nhà văn Nhã Thuyên (tên thật Đỗ Thị Thoan) - Ảnh: DanlambaoNhà văn Nhã Thuyên (tên thật Đỗ Thị Thoan) – Ảnh: Danlambao
x
Nhà văn Nhã Thuyên (tên thật Đỗ Thị Thoan) - Ảnh: Danlambao

Nhà văn Nhã Thuyên (tên thật Đỗ Thị Thoan) – Ảnh: Danlambao

CỠ CHỮ +
Vụ án Nhã Thuyên”đang bước sang một bước ngoặt mới, gần đây, với bức thư ngỏ của nhiều học giả, trí thức trong và ngoài nước, gửi cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục cũng như Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội để phản đối quyết định thu hồi bằng Thạc sĩ  viết về thơ của nhóm Mở Miệng của Nhã Thuyên (Đỗ Thị Thoan). Quyết định ấy, theo họ, đã (1) vi phạm quy định của chính Bộ giáo dục về việc thu hồi bằng cấp; (2) đi ngược lại các nguyên tắc công lý căn bản; và (3) vi phạm nghiêm trọng quyền tự do học thuật. http://tienve.org
 
Bên cạnh đó, bốn giáo sư khác, Hồ Tú Bảo, Ngô Bảo Châu, Trần Văn Thọ và Cao Huy Thuần, cũng viết thư cho Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội để phản đối với hai lý do thuộc chuyên môn: Một, cần phân biệt đối tượng được nghiên cứu và bản thân công việc nghiên cứu; và hai, việc đánh giá một luận văn nên giao hoàn toàn cho hội đồng giám khảo. Cuối cùng, bức thư nhấn mạnh “Chúng tôi chưa bao giờ chứng kiến một việc trừng phạt đau xót và bất nhẫn như hình phạt mà cô Đỗ Thị Thoan và, gián tiếp, bà Nguyễn Thị Bình đã phải chịu.”
 
Chưa thấy Trường Đại học Sư phạm Hà Nội cũng như Bộ Giáo dục trả lời hai bức thư ngỏ trên. Tuy nhiên, việc kéo dài hồi âm chỉ gây bất lợi cho Bộ Giáo dục và nhà cầm quyền Việt Nam. Bởi, bức thư ngỏ thứ nhất đang trong quá trình tập hợp thêm các chữ ký. Thời gian càng lâu, số người ký tên càng tăng; chữ ký càng tăng, số người phản đối càng mạnh; số người phản đối càng mạnh, uy tín của chính phủ càng giảm, cứ thế liên tục.
 
Đến một lúc nào đó, chính quyền chỉ còn chọn một trong hai biện pháp: hoặc chấp nhận thua và thu hồi quyết định tước bằng của Nhã Thuyên hoặc ra tay trấn áp những người phản đối. Rất khó có biện pháp lẳng lặng thu bằng hoặc lẳng lặng bỏ qua chuyện thu bằng, để mọi chuyện sẽ từ từ chìm vào quên lãng được nữa. Ngay cả khi biện pháp này được thực hiện, nó cũng sẽ để lại một ấn tượng cực xấu: chế độ này không có hy vọng thay đổi.
 
Có thể nói “vụ án” Nhã Thuyên đang dần dần trở thành trận chiến Nhã Thuyên.
 
Tôi cho khi để bùng nổ cái gọi là “trận chiến” này, chính quyền, hoặc ít nhất, giới tuyên huấn, rất dại dột. Dại về phương diện học thuật, như nhiều người đã phân tích, đã đành. Nhưng dại nhất là về phương diện chính trị.
 
Thứ nhất, nó làm lớn một chuyện, tự nó, không có gì đáng ầm ĩ. Bình thường, mọi luận văn, từ Thạc sĩ đến Tiến sĩ, đệ trình xong, chỉ chìm lỉm trong thư viện của đại học, rất ít người biết đến và đụng đến; nếu có, may ra, với một số sinh viên hoặc nghiên cứu sinh đang viết về cùng một đề tài. Số phận luận văn của Nhã Thuyên, hoàn tất và nộp từ năm 2010, chắc cũng vậy nếu không được các nhà tuyên huấn mẫn cán nhưng ngu xuẩn của đảng làm rùm beng lên trên các phương tiện truyền thông đại chúng.
 
Thứ hai, qua những cách trừng phạt và trấn áp thô bạo đối với Nhã Thuyên, vô tình, nhà cầm quyền làm cho chị nổi tiếng hơn, không phải chỉ với tư cách một sinh viên giỏi, một cây bút nghiên cứu và phê bình nhạy bén, độc lập và can đảm mà còn với tư cách một nạn nhân của cả chế độ. Cùng với Nhã Thuyên, nhóm Mở Miệng, đề tài được Nhã Thuyên nghiên cứu, cũng được nổi tiếng và thu hút sự chú ý của dư luận hơn. Nói cách khác, bằng cách đánh phủ đầu Nhã Thuyên, giới tuyên huấn Việt Nam đang quảng cáo giùm cho họ. Một cách quảng cáo cực kỳ có hiệu quả. Nhưng không công.
 
Thứ ba, với những hành động thô bạo như vậy, nhà cầm quyền tự biến mình thành những tên độc tài vừa thô thiển vừa thô bạo dưới mắt dân chúng, hơn nữa, của cả thế giới; một hình ảnh có khả năng làm xóa mờ mọi nỗ lực tuyên truyền công phu và tốn kém mà họ theo đuổi.
 
Thứ tư, nhà cầm quyền Việt Nam quyết định lao vào một trận chiến đáng lẽ, nếu sáng suốt một tí, họ có thể biết trước là họ sẽ không thể nào thắng được. Bây giờ không phải là thời của Nhân Văn Giai Phẩm, lúc họ nắm toàn bộ hệ thống truyền thông đại chúng. Bây giờ, với sự phát triển của internet, lực lượng đông và mạnh nhất, có ảnh hưởng nhất, thuộc về những người độc lập, và nếu cần, đối lập với chính quyền. Nếu chính quyền thắng được trong việc tước bằng Thạc sĩ của Nhã Thuyên thì họ cũng thua trắng tay trên mặt trận tuyên truyền và dân vận.
 
Cuối cùng, thứ năm, nó tạo cơ hội cho những người vốn bất đồng với các chính sách cũ kỹ, độc đoán và sai lầm của đảng và nhà nước tập hợp lại. Thoạt đầu, tập hợp chung quanh một bản kiến nghị; sau, nếu những tình trạng như vậy lặp lại và kéo dài, không chừng nó sẽ biến thành một lực lượng không phải chỉ giới hạn trong phạm vi học thuật.
 
Dù dại dột thì trận chiến cũng đã mở. Nhà văn Nhã Thuyên, có vẻ rất khôn ngoan, tự ý đứng ngoài, không tham gia vào các cuộc tranh luận, có lẽ để tránh việc chính trị hóa bản luận văn về văn hóa của mình. Nhưng sự đối đầu giữa các trí thức độc lập và chính quyền, đặc biệt, bộ phận giáo dục và tuyên giáo thì không thể tránh được.
 
Trong cuộc đối đầu này, chính quyền sẽ đối phó ra sao? Chắc chắn là không thể trấn áp được. Chính quyền bây giờ không đủ mạnh để mở đợt trấn áp trí thức như ngày xưa. Giải pháp nhượng bộ bằng cách thu hồi lại quyết định hủy bằng Thạc sĩ của Nhã Thuyên có vẻ cũng khó xảy ra. Đối với nhà cầm quyền Việt Nam, vấn đề thể diện rất quan trọng. Ngay cả khi họ sai sờ sờ, họ cũng hiếm khi nhận sai trừ phi đối diện với những áp lực quá lớn (như thời cải cách ruộng đất hoặc cuối thời bao cấp).
 
Cuối cùng, có lẽ Nhã Thuyên cũng khó lấy lại bằng Thạc sĩ. Nhưng sự mất mát ấy chỉ dừng lại ở phạm vi hành chính. Dưới mắt giới trí thức, trong nước cũng như ở hải ngoại, chị vẫn hoàn tất chương trình Thạc sĩ, hơn nữa, hoàn tất một cách xuất sắc. Bản luận văn của chị đã được phổ biến trên internet, có lẽ được nhiều người đọc hơn bất cứ một bản luận văn Thạc sĩ nào tại Việt Nam. Quan trọng nhất, chị trở thành biểu tượng của một trí thức bị đàn áp tại Việt Nam với những lý do hoàn toàn thuộc về học thuật.
 
Ý nghĩa của trận chiến chung quanh Nhã Thuyên không dừng lại ở bản thân chị. Tôi tin sau những làn sóng phản ứng mạnh mẽ của giới trí thức và truyền thông những tháng gần đây, các nhà tuyên huấn tại Việt Nam có lẽ sẽ phải ngừng chiến dịch lục lọi và trấn áp các luận văn từ Thạc sĩ đến Tiến sĩ, dưới mắt họ, có vấn đề về chính trị. Nhiều người, nhờ thế, sẽ thoát nạn.
 
Riêng tôi, tôi rất tin tưởng ở tương lai của Nhã Thuyên, với tư cách một người sáng tác cũng như với tư cách một nhà nghiên cứu.
 
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Nguyễn Hưng Quốc

Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.
 
Trình bày ý kiếnMới nhấtTheo thứ tự thời gian

Bấm vào đây để góp ý trên diễn đàn này (3)

 
 
Ý kiến
     
 
 
bởi: Ha Minh từ: USA

28.04.2014 19:00
 
Trả lời
Bằng Thạc sĩ của Nhã Thuyên bị tước bỏ. Đó chỉ là danh nghĩa của một tờ giấy. Chính cái bằng Thạc sĩ vô hình còn lại mà cộng đồng trí thức quốc nội cũng như quốc ngoại công nhận mới càng có giá trị vĩnh viễn ! Mãi mãi người ta vẫn gọi là Thạc sĩ Nhã Thuyên . Chỉ có bọn “trí ngủ” ngu dốt bới lông tìm vết mới tức tối .

Giúp một lời khuyên , ai đó có tức thì phải coi chưng sức khỏe , kẻo lỡ đứt gân máu thì uổng phí công lao dạy dỗ của Đảng lắm !

 
 

bởi: Long BR từ: USA

28.04.2014 18:04
 
Trả lời
Nếu sự việc thu bằng Thạc Sĩ của NT vi phạm quy định hành chính của BGD thì tại sao sự việc không được đưa ra tòa án dân sự giải quyết?

Câu trả lời khá dễ dàng là vì mọi người biết chắc sẽ tốn kém, tốn thì giờ và sẽ không đi đến đâu. Còn có thể thua kiện. Vì thế người VN chọn cách kiến nghị qua chữ ký.

Căn bản mà nói, việc nầy tự nó đã nghịch lý: anh không thể kiến nghị một chuyện hiển nhiên phạm pháp. Và vì thế, chuyện kiến nghị, theo tôi, yếu. Trong thế yếu và nuôi hy vọng ở sự hồi tâm suy nghĩ lại của VC. Ở Mỹ cũng có khi ký thỉnh nguyện thư, nhưng đấy là những vấn đề còn trong phác thảo, chưa phải là luật lệ đã thành hình.

VN thời Pháp thuộc cũng chọn cách kiến nghị với chính quyền Pháp bằng chữ ký. Như vấn đề thuế má, vấn đề thả tù nhân chính trị. Và người Pháp có khi cũng nhượng bộ. Vì họ biết sau lưng nhân sĩ trí thức là dân chúng VN sẽ xuống đường, đình công bãi thị v.v…

Nhân ngày 30-4: Câu chuyện về 16 tấn vàng – VOA

29 Th4

 

 
 
CỠ CHỮ +

Chuyện này xảy ra đã gần 37 năm. Từ đầu năm nay tôi  nhận được 6 điện thư từ trong nước, từ Canada và Cộng hòa Liên bang Đức hỏi về chuyện này. Đây là chuyện rất cũ, nhưng do chế độ độc đảng luôn duy trì nhiều mảng tối, không công khai minh bạch, nên có nhiều vấn đề lịch sử cần làm rõ.

Trưa 30-4-1975, trong phòng lớn của Dinh Độc lập, sau khi tôi gặp và hỏi chuyện tướng Dương Văn Minh và ông Vũ Văn Mẫu, không khí dần dần bình thản. Ông Nguyễn Văn Hảo ghé tới nói nhỏ với giọng miền Nam, «Thưa tôi là Nguyễn Văn Hảo, phó thủ tướng đặc trách về kinh tế – tài chính, có chuyện cần trình bày riêng với các ông». Tôi cùng ông Hảo đến ngồi bên chiếc bàn nhỏ gần cửa sổ. Vừa ngồi xuống, ông Hảo nói ngay: «Chúng tôi vừa trao đổi với nhau, muốn nhờ ông báo ra ngoài đó là bọn này đã giữ lại hơn 16 tấn vàng không để họ mang đi, hiện để trong ngân khố, mong ngoài đó cho người vô nhận». Tôi hỏi lại: «Ông nói sao? 16 tấn vàng trong ngân khố? Có thiệt không?». Tôi ghi vội vài chữ trên sổ tay: Ng. v Hảo, 16 tấn, ngân khố…, và nghe ông Hảo trả lời: «Thiệt chớ, bọn này chịu hoàn toàn trách nhiệm mà». Ông còn nói thêm: «Nếu các ông gửi (ông dùng tiếng Pháp «placer») ở các ngân hàng quốc tế lớn thì sau sẽ có thể thành 18 tấn, 20 tấn. Nếu cần, bọn này sẽ giúp».

Tối hôm đó tôi đi trên chiếc xe jeep của đơn vị thông tin Quân đoàn II khi được biết họ sắp vào sân bay Tân Sơn Nhất để bắt liên lạc với phái đoàn ta trong Ban Liên hợp Quân sự bốn bên (về sau là Ban LHQS hai bên) lập ra từ sau Hiệp định Paris tháng 1-1973. Tôi đã từng ở đó 60 ngày trong một khu gọi là trại Davis. Thật là may mắn không ngờ. Tôi  hướng dẫn Thiếu úy Hà lái xe vì tôi đã hàng chục lần đi con đường này hồi 1973, và đã nghiên cứu rất kỹ bản đồ Sài Gòn mấy ngày đó. Tôi vào trại Davis như về nhà. Anh Võ Đông Giang, anh Hoàng Anh Tuấn vẫn ở đó. Chào hỏi xong tôi vội xuống trạm thông tin, thì vẫn là tổ thông tin hơn 2 năm trước. Dạo ấy anh em vẫn đánh bài viết của tôi cho báo Quân đội Nhân dân. Chiều nay sau khi viết bài báo xong, tôi rất băn khoăn vì các nhà báo Pháp, Ý, Đức đều cho tôi biết là bưu điện Sài Gòn đóng cửa 2 hôm nay rồi. Điện thoại viễn liên bị cắt đứt. Họ đang bế tắc không sao gửi bài đi được. Tôi cũng sốt ruột không kém. Vì gửi bài báo ngay đêm nay để sáng mai bài báo  được in trên báo QĐND là một yêu cầu cấp bách. Thượng sỹ thông tin trẻ măng người Thái Bình tên là Hải đánh bài báo của tôi bằng tín hiệu Morse, tè tè tích tích. Bài báo gửi cho Thiếu tướng Lê Quang Đạo, phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, để chuyển cho báo QĐND. Ngay sau bài báo là mấy dòng chữ «Gửi riêng Thủ trưởng Tổng Cục Chính trị – Tuyệt mật. Hôm nay 30-4-1975 Phó thủ tướng Nguyễn Văn Hảo đặc trách kinh tế – tài chính  báo tin cho tôi là đã giữ lại trong ngân khố hơn 16 tấn vàng, mong ta cho người vào nhận. Bùi Tín».

Sau đó tôi mới thong thả gặp gỡ các anh em ta trong trại Davis, cùng ăn một nồi chào gà tuyệt trần sau một ngày cực kỳ căng thẳng, mệt nhọc.

Bài báo đăng trên báo QĐND sáng ngày 1-5-1975 là bài báo duy nhất gửỉ được từ Sài Gòn vì hồi đó chưa có điện thoại cầm tay, chưa có máy điện toán xách tay như hiện nay. Máy fax rất nặng nề. Do bài báo được chuyển bằng tín hiệu Morse tè tè tích tích, nên có 2 chữ ghi sai. Đó là khi tôi nói về thực đơn của Tổng thống Thiệu ngày 30-4 được in trên giấy đặt trên bàn làm việc của ông có 2 món là «cá thu kho mía» và «gân bò hầm sâm», một món của cao lâu Tàu  được gọi là «ngầu pín», đã bị ghi sai thành cá thu kho giá và gan bò hầm sâm. Nhiều người thắc mắc cá thu kho giá và gan bò hầm sâm thì có gì ngon và bổ. Người đánh và nhận Morse đã nhầm chữ «g» (tè-tè-tích) thành chữ «m» (tè-tè) và chữ  «â» thành «a».

Ít lâu sau đó, tôi đọc trên cuốn  A Decent Interval (Khoảng cách vừa phải) của Frank Snepp, một cán bộ CIA ở Sài Gòn trước đó, nói rằng Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu  đã mang đi hàng chục tấn tài sản quý sang Đài Loan, nơi có anh ông là đại sứ Nguyễn Văn Kiểu, để đưa sang Hoa Kỳ sau đó.

Tất cả các báo chính thức ở Hà Nội hồi đó đều trích đăng cuốn sách của Frank Snepp, đoạn nói về việc ông Thiệu chở tài sản quốc gia trong đó có hơn 10 tấn vàng trong ngân khố ra khỏi nước, và ai cũng đinh ninh là chuyện này là có thật.

Ở hải ngoại nhiều bài viết cho đến nay vẫn đinh ninh chuyện ông Thiệu mang đi 16 tấn vàng là có thật, lên án ông rất nặng nề là trong tình hình cực kỳ khẩn trương ông đã chỉ lo vun vén cho cá nhân, lo chiếm đoạt tài sản công thành của riêng một cách tồi tệ.

Về phía chính quyền độc đảng ở trong nước, họ vẫn cố tình duy trì một tình hình ỡm ờ úp úp mở mở, không rõ ràng minh bạch về hơn 16 tấn vàng trong ngân khố Sài Gòn hồi ấy, với ý định không sạch sẽ là để cho mọi người hiểu lầm về chuyện này.

Năm 1994, khi tôi đã ở Paris, một bạn người Việt làm việc cơ quan nghiên cứu và lưu trữ về chiến tranh Việt Nam ở Lubbock, Tiều bangTexas, Hoa Kỳ, cho tôi địa chỉ điện thoại của ông Nguyễn Văn Hảo. Tôi gọi ngay cho ông và từ đó có dịp nói chuyện về ngày 30-4-1975. Ông cho biết ông đang ở Port-au–Prince, thủ đô nước cộng hòa Haiti, trong vùng Antilles – Caribbean, làm cố vấn kinh tế cho chính phủ Haiti. Ông cũng được biết đầu tháng 5-1975 ngoài Hà Nội đã cho riêng 1 chuyến chuyên cơ vào tiếp nhận hơn 16 tấn vàng và chở ra Hà Nội.

Đầu tháng 5-1975 tôi cũng được tướng Đào Đình Luyện, chỉ huy không quân, cho biết nguyên một chuyến chuyên cơ IL 18 đã chở số vàng thu được từ Sài Gòn ra Hà Nội.

Ông Hảo kể lại chuyện này: «Hồi đó, ông Vũ Văn Mẫu đề xuất với tướng Dương Văn Minh rồi giao cho tôi (là ông Hảo) mật báo cho đại diện của các ông, sau khi được báo là một sỹ quan cao cấp vào gặp bọn này». Ông nói thêm: «Các ổng muốn các ông hiểu rõ là bọn này đã cố giữ lại không cho họ mang đi để giữ lại tài sản quốc gia đặng giao lại cho quý ông». Ông còn cười vui: «Lẽ ra quý ông có một lời tiếp nhận và đánh giá công khai chuyện này cho đồng bào cả nước biết thì bọn này mới thật hài lòng». Lần sau gặp ông trên điện thoại, ông cho tôi biết thêm là «công bằng mà nói, đã có nhiều dự án chuyển hết số vàng trong ngân khố ra nước ngoài, qua các ngân hàng quốc tế, nhưng các cuộc thương lượng chưa ngả ngũ thì quý ông đã vô rồi. Anh em phụ trách Ngân khố quốc gia cũng tỏ rõ thái độ không để cho họ mang đi. Lẽ ra các ông nên có lời khen cho anh em đó vui lòng».

Trong các phiên họp của chính phủ, của quốc hội sau 30-4-1975, không có một chi tiết nào về hơn 16 tấn vàng được chính quyền miền Nam chính thức giao lại. Nó có thật sự nhập kho Nhà Nước đầy đủ, và được dùng vào những việc gì? Không ai biết. Đại biểu Quốc hội không ai hỏi, vì  90 % đại biểu là đảng viên, số ngoài đảng còn bảo hoàng hơn nhà vua.

Tháng 4-2010, Bộ Quốc phòng Hà Nội có cuộc họp «viết lại một cách chính thức diễn biến ngày 30-4-1975 ở Dinh Độc lập», họ không nhắc đến tên tôi, coi như nhà báo Bùi Tín không hề có mặt ở Sài Gòn ngày hôm đó, cũng không hề nhắc đến chuyện hơn 16 tấn vàng, một chi tiết không nhỏ, nhưng họ không muốn nhắc đến nữa.

Năm 1987, khi có dịp gặp ông Trường Chinh ở  Đà Lạt, tôi kể lại chuyện này, ông cho biết : « Tôi có biết chuyện này, nhưng hết sạch cả rồi, trong mấy năm khó khăn, cấu véo hết tấn này đến tấn khác, mua lương thực, nguyên liệu, nay còn gì nữa đâu!». Đây là câu duy nhất tôi nghe được về số phận của hơn 16 tấn vàng năm 1975, từ miệng một nhà lãnh đạo.

Các phiên họp Quốc hồi từ 1975 đến nay, không ai biết, cũng không ai hỏi , chiến lợi phẩm thu được ở miền Nam, số tiền hồi ấy bộ Công an có chủ trương bán bãi, bán tầu thuyền, thu vàng cho mỗi người lên tàu di tản – từ 3 lạng đến 6 lạng, có khi lên đến 12 lạng vàng mỗi đầu người –  tất cả là bao nhiêu?  Và tiền thu của người Hoa bị xua đuổi từ Cẩm Phả, Hon Gai, Hải Phòng vào đến Vũng Tàu, Chợ Lớn, Cần Thơ…là bao nhiêu? Lại còn tiền của thu được qua các chiến dịch tiêu diệt công thương nghiệp tư nhân, cái gọi là diệt gian thương  trên toàn miền Nam hồi đó, tiêu tan đi đâu cả rồi? Trong Quốc hội có Ban Kinh tế – Tài chính, nhưng có ai được biết gì đâu, có ai dám hỏi gì đâu, cả một khối mờ ám cỡ quốc gia, do đồng nhất đảng với nhà nước, đảng với quốc gia, đảng với nhân dân, tuy ba mà một.

Lại còn trong chiến dịch gọi là giải phóng Campuchia khỏi diệt chủng của Khơ-me Đỏ cuối năm 1978- đầu năm 1979, đơn vị đặc công và một sư đoàn của Quân đoàn IV được lệnh chiếm các cơ sở trong thủ đô Pnom Penh, đặc biệt là khu hoàng cung, tiền của, kho tàng, đồ cổ lớn nhỏ đã được thu về bao nhiêu? Mang về nước ta bao nhiêu? Ờ đâu, có biên bản, thống kê gì không? Tôi được biết phần lớn là giao cho Ban Tài chính – Quản trị trung ương đảng, một cơ quan kinh tế – tài chính – thương nghiệp xuất nhập khẩu – sản xuất kinh doanh riêng của đảng,  mà biên chế còn lớn hơn cả bộ Công thương và bộ Kế hoạch – Đầu tư cộng lại.

Chế độ hiện tại quan tâm đến tiền bạc, ngoại tệ, ngân khố, ngân hàng, hơn là cái gốc của nền kinh tế là sản xuất ra của cải với kỹ thuật cao, giá thấp . Họ quên chức năng cơ bản của nhà nước là phân phối, điều tiết phân phối lại thành quả phát triển cho toàn xã hội cùng hưởng.

Các bộ của chính phủ coi rất nhẹ việc quản lý về hành chính, chỉ chăm chú đến sân sau là các công ty kinh doanh để chia chác bổng lộc, mặc cho các chỉ thị thu rất hẹp lĩnh vực này.

Xin quan sát kỹ để thấy rằng ai dính đến tài chính, ngân hàng, ngân sách đều được thăng quan tiến chức nhanh nhất; thủ tướng hiện nay từng là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước; chủ tịch Quốc hội hiện nay trưởng thành từ Cục trưởng Cục Ngân sách, rồi thứ trưởng tài chính, rồi bộ trưởng tài chính, rồi phó thủ tướng thường trực. Một phó thủ tướng hiện nay cũng từng là thứ trưởng rồi bộ trưởng bộ tài chính. Nguyên thống đốc ngân hàng Trần Đức Thúy cùng cậu con trai Trần Đức Minh và cộng tác viên thân cận là đại tá công an Lương Ngọc Anh đều là những nhân vật con cưng của chế độ, những công thần hàng đầu trong việc ngang nhiên  phân phối lại tiền của của nhân dân đổ vào ngân sách riêng của đảng. (Các bạn có thể đọc thêm bài báo «Nạn chảy máu tài nguyên quốc gia» trên VOA ngày 17-8-2011).

Lúc này giới cầm quyền trong nước cần nhớ lại lời khuyên tâm huyết của ông Lý Quang Diệu mươi năm về trước là: «Khi sẽ có nhiều khoản tiền đầu tư lớn từ nước ngoài chảy vào, hãy  giữ gìn cẩn thận, không để cho đồng tiền chỉ huy, ngự trị, làm chủ lương tâm viên chức, hãy rất cảnh giác với đồng tiền bẩn, đồng tiền phi pháp, nó sẽ phá hoại công cuộc phát triển». Cũng chính Cụ Lý – như một số người trong nước thân mật gọi – căn dặn cách phòng chống tham nhũng có  hiệu quả là: luật pháp, ngành tư pháp, tòa án phải rất nghiêm (để không ai dám tham vì sợ tù ), lương viên chức tạm đủ sống (không cần tham nhũng),  tuyên truyền giáo dục nêu gương các viên chức trong sạch sống thanh bạch, chỉ ra kẻ tham là kẻ cắp, kẻ cướp xấu xa ô nhục tàn phá rường cột của quốc gia (không ai nỡ tham nhũng vì sợ  nhục).  

Có thể nói tiền nong, vàng bạc, của cải trong chế độ độc đảng đã gây nên tham nhũng, bất công kinh khủng chưa từng có trong xã hội nước ta, tiền của vàng bạc phi pháp  đã tha hóa giới cầm quyền ở mọi cấp, tàn phá đảng cộng sản Việt Nam từ gốc lên ngọn.

Hiện là thời kỳ đảng viên quan chức lao lên trước đi tiên phong để trở thành đại gia, đại điền chủ, đại trọc phú, đại tư bản đỏ, bỏ mặc nhân dân của mình nghèo đói ở phía sau, đến nỗi nhà Mác-xít Lữ Phương phải la trời rằng đảng cộng sản đã đi đầu trong xây dựng chủ nghĩa tư bản man rợ. Đó là thời kỳ các quan chức vứt hàng ngàn tỷ này đến hàng nghìn tỷ khác qua cửa sổ, chìm nghỉm dưới đáy biển, để mặc cho  hệ thống y tế và giáo dục tàn tạ, bệ rạc.

Thời đại kim tiền của các nhà cầm quyền tỷ phú  Marcos,  Suharto,  Park Chung Hy, Ceausescu, Ben Ali, Ghadafi,  Mubarak…đã kết thúc bi thảm. Gương tày liếp cho những bầy sâu chói mắt vì ánh vàng.

* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.


Bùi Tín

Nhà báo Bùi Tín hiện sống tự do ở Pháp, là một nhà báo chuyên nghiệp, một nhà bình luận thời sự quốc tế, và là cộng tác viên thường xuyên của đài VOA. Ðối tượng chính của nhà báo Bùi Tín là giới trí thức trong và ngoài nước, đặc biệt là tuổi trẻ Việt Nam quan tâm đến quê hương tổ quốc.
 
Diễn đàn này đã đóng.
Trình bày ý kiếnMới nhấtTheo thứ tự thời gian
 
 
Ý kiến trang123tới 3
    Kế tiếp 
 
 
bởi: Anh sang

18.05.2012 12:21
 
Cuu chien binh cs noi ve long yeu nuoc cua nguoi linh hai mien nam bac noi rang linh cs tung chien dau gay go de giai phong mien nam ho bang rung nui bang doi chan ruom mauthat nao long nghe qua rat la thuon cam nhung ho la linh cs danh giac cho mot che do cs bao tan. Con nhung nguoi linh CH mien nam ho la nhung nguoi linh thien song nui tu do nhan quyen va cong chinh duoc the gioi yeu chuong vi ho mang chiec aocua than tu do va cong ly
 
 

bởi: ThanhNgoc

03.05.2012 21:16
 
Ke tu sau 1975 thi VN bien thanh mot xa hoi cua bay trom cuop! vo nhan tinh, vo dao duc, vo nhan pham, vo to quoc vo dan toc! Va tat ca cac the he tiep theo o VN bien thanh ke pham toi du loai ma chung ta thay no lan tran tu VN ra khap quoc gia tren the gioi! o dau co nguoi VN sau 1975 la co toi ac!
 
 

bởi: Anh sang

02.05.2012 04:51
 
CsVN giau va do la do thu gop het tai san dan mien nam bo di di tan, len rung hoc tap, ngoai te chu cap cua My nen lam giau. Con vang va nhung tai nguyen kho tang vua chua VN kho be lay duoc.
 
 

bởi: Anh sang

30.04.2012 16:01
 
Con nguoi hay thay doinhung van la con nguoi tru khi ho lo lam mot con thu vat thi kho the tro lai lam nguoi nhu xua VAY. Hay biet ra khoi ban the nguyen thuy va lam nen mot nguoi moi dieu nay khong kho va that ra chua ai biet phai lam saocach nao de doi moi. Hay hoi anh sang
 
 

bởi: 37 năm đã qua, đã đủ để chúng ta nhìn lại vấn đề.

29.04.2012 21:53
 
Đọc mấy bài của báo VN : Dù gì ông Dương Văn Minh cũng là tổng thống 1 nước và đã có lời lịch sự với quân giải phóng. Nhưng ông Phạm Xuân Thệ (và cả ông Bùi Quang Thận sau đó) lúc đó chức rất nhỏ mà tự ý làm việc, lại có lời hơi quá mạnh , quá mức cần thiết, có thể nói là lỗ mảng. Nếu lúc đó ông Minh bức xúc, không chịu ra đài phát thanh, hay ra đài phát thanh mà đổi ý, kêu gọi tử thủ, thì có phải tốn thêm xương máu không đáng không ?
 
 

bởi: hạ sĩ phó

29.04.2012 15:44
 
Giờ này mà quí ông còn tin vào bùi tín sớm đầu tối đánh thì cũng lạ, là kẻ trí vận của vc. Xin đừng cho rằng tôi châm chọc bt vì ong ta có đáng gì đâu mà phải bận lòng. bt tệ hơn lưu manh trôm cướp vì họ còn trọng chữ tín với đồng bọn. Còn bt là phản bội dù rằng phản bội một đảng cướp và bung xung nói xấu người này kẻ khác vô căn cứ thật tệ hơn cầm thú. Ông bùi bằng đoàn có xấu hổ không khi ở địa ngục biết con mình như thế.
 
 

bởi: NGuyEn Vu

29.04.2012 00:39
 
Cảm ơn bác Tín. Dù sao cháu cũng rất kính nể bác, nhận ra cái sai và đủ dũng cảm để từ bỏ nó là việc ít ai làm được.
 
 

bởi: Ly Son

28.04.2012 03:42
 
Dung la DCSVN danh chiem mien nam la an cap tai san cua Mien nam chia nhau an sach!!! Nêu: vi dân vi nuoc thi phai cong khai !!! Vay nhan dan hay len an va dem cai bon CSVN va bon MTGFMN ra ma xu TU-HINH ve toi Tham nhung … Bay gio den luot cuop dat cua DAN !!!!!!!
 
 

bởi: Ang sang

27.04.2012 08:58
 
Dan ngu ma cu tuong minh qua khon va con lay cai ngu cho nguoi khac khong nhu vang vang la vang khong lam voi nhung kim loai quy gia nao khac nhung ngu thi rat khon ma toan la khon loai khon bay
 
 

bởi: nguoi dan viet

27.04.2012 05:45
 
bui tin ma dam to mom ko biet the nao la liem xi
 
 

bởi: Anh sang

27.04.2012 02:14
 
Nhung nguoi gin giu kho tang bao vat Va vang cua VUA tu ngan xua den ngan sau ho khong NGU
 
 

bởi: Ang sang

26.04.2012 08:15
 
16tan vang mang di dau ve dau o dau lam sao mang di xe nao may bay nao cho noi
 
 

bởi: Fugii Nguyen

26.04.2012 08:14
 
Ông Bùi Tín ơi! Ngày 30-4-75 mà ông TT Thiệu còn ở Saigon chờ ăn “cá thu kho mía, gân bò hầm sâm và ngầu pín” hay sao? Một chút chi tiết nhỏ như thế mà đã không “tín” được thì những chuyện lớn lao hơn còn “tín” ở chỗ nào, hở ông Bùi Tín?
 
 

bởi: xuanquang

19.04.2012 05:31
 
anh Tin khong biet cung may anh emxeo bot 1 tan bo tui ,chu uong cafe met nghi.giao lai 1 5 tan thoi . anh tien sinh hoi do that tha qua , thoi dung noi toi tiec……..luc do toi o trai cai tao tien lanh roi ,chu khong thi….
 
 

bởi: xuanquang

19.04.2012 05:30
 
Anh Tin khong biet cung may anh em xeo bot 1 tan bo tui ,chu uong cafe met nghi.giao lai 1 5 tan thoi . anh tien sinh hoi do that tha qua , thoi dung noi toi tiec……..luc do toi o trai cai tao Tien Lanh roi ,chu khong thi….
 
 

bởi: anh sang

18.04.2012 09:01
 
Khi can nguoi ta ve nha con vang khi can tro ve dat. Vang duoc chon dau thuong o duoi dat va co than canh giu khong de gi trom cap kho tang cua vua chua cua quoc gia chi duoc quyen su dung khi co an vua.
 
 

bởi: @SCS

18.04.2012 05:22
 
Nị mắc cười vì NPN ý kiến vụ bảo hiểm 16 tấn vàng VNCH sẽ là trở ngại ư? Nị không biết rằng international forwarding-air or sea đều require commodity ins ư? Và ins comany họ luôn luôn eliminate all risks and illegal commodity from their policy.
 
 

bởi: Khổng Minh

18.04.2012 04:34
 
Hãy tin tôi đi , những tên chỉ trích Bùi Tín đích thực là bọn Cọng Sản nằm vùng trên mạng . Chúng nó chỉ cố tình châm chọc và bới móc Bùi Tín chỉ vì một mục đích : Làm giảm nhẹ hoặc vô hiệu hóa những sự thật mà Bùi Tín biết và nói ra cho cả nước VN nghe . Nhưng tôi tin rằng những sự thậ mà Bùi Tín phơi bày sẽ làm cho Đảng Cọng Sản đi tới chỗ diệt vong rất nhanh .
 
 

bởi: cuu chien binh cs

18.04.2012 01:52
 
Gửi Người phương Nam :Lịch sử rồi sẽ công bằng mọi công lao của những người người lính VNCH rồi sẽ được dân tộcVN tôn vinh ghi nhận chế độ cs không thể mãi bưng bít che đậy sự thật được ,
 
 

bởi: Saigonmoi

18.04.2012 00:46
 
Thưa Ông Bùi Tín, Ông có phải là người Việt Nam không, bài viết cùa ông quá tệ. TT Nguyễn văn Thiệu từ chức ngày 21/4/1975, rời khỏi Việt nam đêm ngày 25/4/1975, vậy thực đơn của TT Thiệu trưa ngày 30/4/1975 là thế nào? Rõ là vớ vẩn. Việt Nam có thống đốc ngân hàng Lê Đức Thúy chứ không có Trần Đức Thúy.
Khi viết về lịch sử, đề nghị ông phải viết trung thực, đừng chắp vá lung tung làm nhiều người mất phương hướng
 
 

bởi: NPN 5/5

17.04.2012 21:50
 
Cái trọng lượng 35000kgs KHI PHÓNG lên không tác động của sức đẩy nó biến thành 64000kgs nghĩa là đáp xuống nó trở lại con số 35000kgs và khi nó đang bay trọng lượng của nó lại thay đổi tùy cao độ. Còn về trọng tải tối đa của nó (max payload) thì như tôi đã nói là 13500kgs với tầm hoạt động ngắn hơn 3500km.Tôi thấy ông thích Wikipedia,do vậy ông có thể kiểm chứng ở phần PERFORMANCE của IL18 trong Wikipedia.
 
 

bởi: NPN 4/5

17.04.2012 21:39
 
@”SCS” Ông trưng tài liệu về máy bay Il18 tôi hiểu ông muốn nói gì.Trọng lượng lúc máy bay trống không là 35000kgs.Khi ông thấy trong tài liệu Max take off weight là 64000kgs thì ông không thể lấy số trừ mà bảo rằng trọng tải của máy bay nầy là 29000kgs.Vì sao? Bởi vì khi máy bay phóng lên thì trọng lượng của nó khác với trọng lượng khi nó nằm yên.Tôi không thể viết ra đây cái công thức phức tạp để tính trọng lượng đó.
 
 

bởi: NPN 2/5

17.04.2012 20:24
 
@SCS” Đâu có gì mắc cười đâu ông.Ông có dám nhận bảo hiểm 16 tấn vàng đó không? Ví dụ như ông đang cho tải vàng vào máy bay mà bị pháo kích,bị hỏa tiển 122 ly bắn vào phi trường trúng vào chiếc máy bay của ông thì ông cười được không? Người ta có lý do chết người để từ chối những trường hợp bảo hiểm như thế.
 
 

bởi: NPN 1/5

17.04.2012 20:10
 
@SCS .Lấy thí dụ đơn giản khi ông đặt chân xuống vũng bùn thì ông và chân ông sẽ lún xuống,nhưng nếu ông đứng trên tấm ván lớn ông có bị lún không? .Trọng lượng thân thể ta và hành lý trải đều từ đầu đến đuôi máy bay không dồn một khối như 16 tấn vàng tất nhiên khi máy bay cất cánh sức ép và chấn động xuống sàn máy bay phải khác.
 
 

bởi: Tư Cà Mau

17.04.2012 18:40
 
Hôm rày có đọc bài nói chuyện của thằng Lú bên xứ Cu mà cảm thấy ô nhục cho dòng họ nhà nó. Bỉ ổi như thế này có lẻ chỉ có…trần zân tiên mới theo kịp. Có lẻ nó thấm nhuần uyên thâm đạo ứt HCM
 
 

bởi: NÓI THẲNG

17.04.2012 16:34
 
Qua bài viết này: Tôi thấy Bác BÙI TÍN mờ mờ ảo ảo còn hơn cộng sản nữa.Trước 1975 toàn làm việc với cấp cao của chế độ VNCH,nhưng khi VNCH sụp đổ thì Bác vẫn hiên ngang tiếp xúc làm việc với thứ dữ của CSVN, rồi lý do gì sang Pháp? Rồi bắt đầu chửi CSVN te tua…Xin lỗi ,vậy thật ra BÁC là nhân vật gì?.
 
 

bởi: banamsadechoaky

17.04.2012 14:26
 
@Ba nam sa dec chong cong den khung, 16 tan vang khong co trong ngan kho vnch2, chi co may chiec xe jeep ri set ma thoi, dai ta Bui Tin noi la xup do tan tanh xiu quach roi con gi nua de ma ban giao, 30-4-1975 luc 10 gio 45 phut sang. bnsdccdk gia roi cho nen bi lam cam. Ve vuon la vua lam roi , cho dung nen lai nhai tren web voa chi co mat thoi gian nguoi khac ma thoi.
 
 

bởi: Cù Nghim

17.04.2012 14:08
 
(3) Việc nói ra bí mật về 16 tấn vàng sau 37 năm, và việc sau 37 năm vẫn chưa chịu nói thật về vụ thảm sát Mậu Thân, làm người đọc thấy cần thiết phải đặt dấu hỏi bên sau tài hùng biện và khả năng viết lách của một ông cựu đại tá từng nắm trong tay tờ báo đảng lớn nhất nước.
 
 

bởi: banamsadechoaky

17.04.2012 14:08
 
@ba nam sa dec=chong cong den khung”” day nay hay nghe toi noi day ne !!! nguoi ma gia roi thi nen an o cho phai dao, cho nen ma chui rua nguoi khac khong co tot dau bnsdxch, ac lai =ac bao. gia roi nen bi lam cam, an tien gia+tien binh, chanh phu hoa ky giup do may cai thu tien nay thi nen tu tam tich duc la vua lam roi bnsdxch. tinh-tam+tinh-tam.
 
 

bởi: Cù Nghim

17.04.2012 14:07
 
(2) Hai ông cũng đắc tội với lịch sử không kém gì các đảng viên Cộng sản khác. Ngoài ra, ông Bùi Tín đến giờ nầy vẫn chưa nói hết và nói thật về chủ trương chôn sống đồng bào Huế trong tết Mậu Thân.
 
 

bởi: Cù Nghim

17.04.2012 14:06
 
(2) Hai ông cũng đắc tội với lịch sử không kém gì các đảng viên Cộng sản khác. Ngoài ra, ông Bùi Tín đến giờ nầy vẫn chưa nói hết và nói thật về chủ trương chôn sống đồng bào Huế trong tết Mậu Thân.
 
 

bởi: Cù Nghim

17.04.2012 14:04
 
(1) Trong những ngày cuối tháng Tư 1975, các ông Bùi Tín và Nguyễn Văn Hảo là những nhân vật chủ chốt, nắm giữ được nhiều chi tiết lịch sử cần công khai hóa, nhưng hai ông câm miệng để đảng Cộng sản duy trì các “mảng tối, không công khai minh bạch, với ý định không sạch sẽ là để cho mọi người hiểu lầm về chuyện này”.
 
 

bởi: banamsadechoaky

17.04.2012 13:53
 
30-4-1975 luc 10 gio 45 phut sang, dat ta Bui tin noi voi Tong thong Duong Van Minh VNCH2, che do cua anh da xup do tan tanh xiu quach thi co gi de ma ban giao, nhu vay la mien nam da bi buc tu khong con gi ca, thi lam sao ma co 16 tan vang de ma ban giap, cau chuyen rat la gian di va chi bang con so “o” to to bo ma thoi , cac ban ran chu …..dung ham., khong co vang bac gi ca chi co may chiec xe Jeep cu va set ma thoi.
 
 

bởi: HS-TS-VN

17.04.2012 13:52
 
Cho dù có hàng ngàn tấn vàng cũng không bằng một xã hội đa đảng dân chủ văn minh thật sự.VNcs đã cướp đi cái quý báu nhất đó chính là chúng cướp đi người dân VN.Ngày nào ở VN còn hiện diện cái hình ảnh quái thai búa liềm là ngày đó dân tộc VN sẽ mãi mất đi và đã và sẽ bị bọnTàu Cộng thôn tính từ biên giới đến các Hải Đảo của VN.
 
 

bởi: Vungu-mot nguoi Viet

17.04.2012 13:29
 
Ong da hieu sai y cua mot nguoi Viet roi. Nhung khong sao va cung chang co gi de noi.
Ngay ong NVT ra di va bay den Dai Loan ( neu toi ko nham) thi BBC noi di noi lai la NVT mang theo 16 tan hanh ly. Do la tu ngu (word) chinh xac phat di tu BBC
 
 

bởi: Xấu hổ

17.04.2012 12:02
 
Tóm lại là thua trận là phải biết nhục. Bỏ chạy là không có tư cách của người chiến binh danh dự.Nếu là tôi , chắc sẽ xấu hổ và …im mồm.
 
 

bởi: South China Sea

17.04.2012 10:36
 
NGƯỜI PHƯƠNG NAM nói “Theo chổ tôi biết thì Il 18 (Ilyushin) 4 động cơ cánh quạt dù khung sườn rất bền chắc (airframe durability) nhưng nếu tầm hoạt động dưới 3500km thì trọng tải tối đa là 13500 kgs kể cả nhiên liệu cho nên tôi nghĩ là ít nhất phải hai chuyến.Đây là loại vận tải cơ đặc biệt củaLX viện trợ cho Hà nội.”???!!! Máy bay này có trọng tãi là 30 tấn, không phãi 13.5 tấn như ông nói (http://www.flugzeuginfo.net/acdata_php/acdata_il18_en.php)
 
 

bởi: South China Sea

17.04.2012 10:11
 
NGƯỜI PHƯƠNG NAM nói “Một máy bay dân sự nước ngoài đủ sức chở cũng sẽ không dám nếu số vàng đó không được bảo hiểm.Mà có hảng bảo hiểm nào dám nhận lãnh trong hoàn cảnh hổn loạn 75?!” ???!!! Ông nói chuyện mắc cười quá! 16 tấn vàng nghe có vẽ lớn lao đồ sộ, nhưng thật ra chĩ có trị giá 220 triệu đô-la Mỹ theo tỷ giá vào thời điểm đó (theo wikipedia bai “16 tấn vàng của Việt Nam Cộng hòa”). Và trị giá hiện nay cũng chĩ khoãn 900 triệu thôi!
 
 

bởi: William-một con lai

17.04.2012 09:08
 
(tiếp theo) Xưa rồi bà ơi, bà cứ làm như là tôi lúc hồi mới qua Mỹ đâu có được. Nhưng mà tôi là con lai chứ đâu có giả nai, giả cọp gì đâu mà bà cứ gọi lộn xộn như vậy được. Mà nói thiệt là thịt nai nhậu cũng đã lắm, nhưng mà lâu lâu gặp con nai già thì dai nhách, khó nuốt lắm bà ơi.
 
 

bởi: William-một con lai

17.04.2012 09:05
 
(tiếp theo)Người Việt Nam, người con lai, người Mỹ tôi cũng nói chuyện ráo trọi (nhưng người Mỹ thì nói ít hơn, vì tiếng Mỹ có ít làm sao nói nhiều được). Chỉ là nói chuyện thôi, có gì phải phân biệt chủng tộc như vậy được; nói chuyện là người nói qua, người nói lại-tức là có qua có lại sòng phẳng vậy thôi. Bà đừng tưởng vào làm trong hãng rồi tôi chỉ biết nghe chứ không biết nói lại cho mấy xếp Mỹ hiểu được nên thách thức khả năng chứ gì?
 
 

bởi: William-một con lai

17.04.2012 09:04
 
(tiếp theo)Con lai tức là một nửa VN một nửa Mỹ cũng giống như đài VOA(tức là của Mỹ) mà nói tiếng Việt là vậy đấy. Vậy là lâu nay bà chưa hiểu ý nghĩa trọng đại hệ trọng gì đó là tôi thích viết ý kiến trên đài VOA tiếng Việt là vì cớ sự đài VOA tiếng Việt cũng giống như con lai tụi tôi vậy đấy, bật mí cho bà hiểu đấy. Bà nói đi nói chuyện với dân tộc của bạn là sao?
 
 

bởi: William-một con lai

17.04.2012 09:02
 
Cái Bà 5 Sa Đéc gì đó cũng thích trò chuyện với tôi quá hén, phải chi mấy cô em du học gì đó thì tốt quá ( đừng nói bà xã tôi biết nghe các bạn-chuyện lớn đấy), kẹt một cái là bà già ngắc rồi, vậy mà lúc nào cũng níu kéo nói chuyện, khổ nữa là viết tiếng Việt không có dấu gì hết trơn. Chuyện dân tộc là chuyện của chung, thời đại toàn cầu hóa rồi mà còn cục bộ cổ lỗ sĩ địa phương, đúng là người già tâm tánh có khác.
 
 

bởi: Trần Nhật Quang

17.04.2012 08:51
 
Listener 14: “Có thể nói hầu như tất cả những tài sản VNCH có trong cuộc chiến tranh VN đều là của Mỹ”. Câu nói này của Listener được khắc chữ vàng trên tượng đài lịch sử TỘI ÁC PHẢN QUỐC CỦA BÈ LŨ TAY SAI BÁN NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HÒA. Cũng như câu nói nổi tiếng của Trần Nhật Quang: “TP Hồ Chí Minh ngày nay hiện đại, rực rỡ ngàn lần hơn Sài Gòn “Hòn ngọc Viễn Đông”, nhưng Hòn ngọc VĐ xây bằng USD ô nhục bán nước, còn TP Hồ Chí Minh được xây bằng độc lập, tự do của dân tộc Việt Nam”(hết trích dẫn).
 
 

bởi: Trần Nhật Quang

17.04.2012 08:48
 
Câu chuyện 16 tấn vàng gây tranh cãi đã 37 năm nay. mà sao câu chuyện bôi xấu CSVN nặng ký như thế này bây giờ Bùi Tín mới viết ra ? Đã 22 năm Bùi Tín ra sức bịa đặt, xuyên tạc Cộng sản Việt Nam, câu chuyện nặng ký này chẳng lẽ Bùi Tín “quên” không tận dụng, để đến hôm nay, nếu không “nhận được 6 điện thư” thì Bùi Tín cũng “quên” ? Bùi Tín kể gì còn phải xem xét, chứ viết gì về Cộng sản mà ông ta đã phản bội, thì không đáng cho vào lỗ tai, vì không đáng tin kẻ phản bội.
 
 

bởi: Trần Nhật Quang

17.04.2012 08:46
 
Chỉ những kẻ ngây thơ và giả ngây mới tin Bùi Tín. Những gì xảy ra ở Dinh Độc lập ngày 30-04-1975 đã được báo chí trong và ngoài nước mô tả ngay từ hồi đó. Trong những câu chuyện, diễn biến phong phú đó, không hề có nhân vật Bùi Tín nào tiếp quản sự đầu hàng của nội các Dương Văn Minh. Tháng 9-1990, Bùi Tín mới bất ngờ phản bội. Nay bịa chuyện để lừa những kẻ ngây ngô ?
 
 

bởi: South China Sea

17.04.2012 08:26
 
NGƯỜI PHƯƠNG NAM nói “Trọng lượng (khối lượng X gia tốc trọng trường) của 16 tấn vàng tác động lên sàn máy bay hoàn toàn khác với trọng lượng thân thể ta và hành lý.” ???!!! Phần trên tôi có trích dẫn là máy bay Boing 747 có trọng tãi là 124 tấn, vậy phãi hiễu như thế nào? Trọng tãi 124 tấn là ám chĩ cho hành khach hay là cho những thứ khác? Tại sao chỡ người lại khác với chỡ vàng? Xin ông kỹ sư hàng không giãi thích dùm!
 
 

bởi: South China Sea

17.04.2012 08:26
 
NGƯỜI PHƯƠNG NAM nói “Ông à,theo nguyên tắc cơ bản của hàng không:khi trọng lượng tăng gấp đôi thì sức tống để máy bay phóng lên phải tăng 16 lần!” ???!!! Nói như ông Nam vậy nếu chia số vàng 16 tấn chuyên chỡ làm 2 lần. Mỗi lần chuyên chỡ 8 tấn thì năng lượng dùng chĩ bằng 1/8 năng lượng chuyên chỡ 1 lần 16 tấn?!!!!
 
 

bởi: ong noi cua nho hoa ki

17.04.2012 05:31
 
chau cam on bac ti’n nhieu lam’ chuc bac luon manh khoe? csvn so bac lam’ nen chung moi cho dan em va tay sai ngay dem dat dieu vu khong’ chup mu~ bac’
 
 

bởi: Người miền trung .vn..

17.04.2012 01:19
 
Vâng , dù sao cũng rất cám ơn bác Bùi Tín . Bác là “chứng nhân lịch sử sống” .Mỗi 1 chử ,mỗi 1 câu ,mỗi 1 bài ,bác viết sẽ là mỗi cây đinh THÉP đóng vững chắc vào ‘Cây cột lịch sử” của nước nhà .Biết đâu ,mai sau sẽ là những bài học cho thế hệ con cháu sau này biết được những gì đã xãy ra trong cuộc chiến huynh đệ tương tàn đáng TỦI NHỤC này …vinh quang gì ???.
 
 

bởi: South China Sea

17.04.2012 00:15
 
NGƯỜI PHƯƠNG NAM nói “Ông à,theo nguyên tắc cơ bản của hàng không:khi trọng lượng tăng gấp đôi thì sức tống để máy bay phóng lên phải tăng 16 lần! Trọng lượng (khối lượng X gia tốc trọng trường) của 16 tấn vàng tác động lên sàn máy bay hoàn toàn khác với trọng lượng thân thể ta và hành lý.” ???!!! HỖNG HIỄU!!!!!
 
 

bởi: vungu

16.04.2012 23:32
 
Đa số người miền Nam hồ hởi phấn khởi khi ngày 30 tháng 4 năm 1975 được
VC vào cướp của,thi họ ( dân miền Nam ) cho rằng : luật ” nhân quả “..! . Vậy ! sau 30/04/75 đến nay 2012 ai được ? ai mất ? thì sao ???? .
 
 

bởi: vungu

16.04.2012 23:21
 
Khi VC chưa cướp được miền Nam VN,thì đa số dân trong miền Nam đều có cãm tình đối với VC. Xem chế độ miền Nam xấu tham nhủng..v..v.. .Khi có đông người di cư miền Bắc vào ( 1954 ) thi họ chê ! nói: ngoài ấy độc lập mà bỏ đi vô đây làm gì ?.
 
 

bởi: vungu

16.04.2012 23:19
 
Khi VC chưa cướp được miền Nam VN,thì đa số dân trong miền Nam đều có cãm tình đối với VC. Xem chế độ miền Nam xấu tham nhủng..v..v.. .Khi có đông người di cư miền Bắc vào ( 1954 ) thi họ chê ! nói: ngoài ấy độc lập mà bỏ đi vô đây làm gì ?.
 
 

bởi: dan den

16.04.2012 19:40
 
khong noi den qua khu ,huong toi tuong lai.khong the de tram ho muon dan nam trong tay bon thai hao bien chat nay duoc.du chung la con cai cua ai cong lao nhu the nao.
 
 

bởi: Trần Nhật Quang

16.04.2012 19:24
 
Listener 14: “Có thể nói hầu như tất cả những tài sản VNCH có trong cuộc chiến tranh VN đều là của Mỹ”. Câu nói này của Listener được khắc chữ vàng trên tượng đài lịch sử TỘI ÁC PHẢN QUỐC CỦA BÈ LŨ TAY SAI BÁN NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HÒA. Cũng như câu nói nổi tiếng của Trần Nhật Quang: “Thành phố Hồ Chí Minh hiện đại, rực rỡ ngàn lần hơn Sài Gòn “Hòn ngọc Viễn Đông” xưa kia, nhưng HNVĐ được xây bằng USD ô nhục bán nước, còn TP Hồ Chí Minh được xây bằng độc lập, tự do của dân tộc VN”(hết trích dẫn).
 
 

bởi: Trần Nhật Quang

16.04.2012 19:05
 
2-Chỉ những kẻ ngây thơ và giả ngây mới tin Bùi Tín. Câu chuyện 16 tấn vàng gây tranh cãi đã 37 năm nay. mà sao câu chuyện nặng ký như thế này bây giờ Bùi Tín mới viết ra ? Đã 22 năm Bùi Tín bịa đặt, xuyên tạc CSVN, câu chuyện nặng ký này chẳng lẽ Bùi Tín “quên” không tận dụng, để đến hôm nay, nếu không “nhận được 6 điện thư” thì Bùi Tín cũng “quên” ? Bùi Tín kể gì còn phải xem xét, chứ viết gì về Cộng sản mà ông ta đã phản bội, thì không đáng cho vào lỗ tai, vì không đáng tin kẻ phản bội.
 
 

bởi: Trần Nhật Quang

16.04.2012 19:02
 
1- Chỉ những kẻ ngây thơ và giả ngây mới tin Bùi Tín. Những gì xảy ra ở Dinh Độc lập ngày 30-04-1975 đã được báo chí mô tả ngay từ hồi đó và nhắc lại, kể thêm những năm tiếp theo, kể cả nhân chứng người ngoại quốc. Trong những câu chuyện, diễn biến phong phú trong và ngoài nước đó, không hề có nhân vật Bùi Tín nào tiếp quản sự đầu hàng của nội các Dương Văn Minh. Tháng 9-1990, Bùi Tín mới bất ngờ phản bội. 15 năm trước đó người ta thù ghét ông chăng mà không kể chiến công của ông ?
 
 

bởi: NPN 5/5

16.04.2012 18:24
 
Nếu chúng ta tiếp tục ngu si đần độn thì chỉ tổ làm đau lòng mẹ Âu Cơ…Đức Giáo Hoàng JPII đã nhắn:”Nếu LX xâm lăng Ba Lan thì ngài sẽ về nước của ngài và chiến đấu như một người lính”.Tưởng Giới Thạch cũng vậy:”Nếu LX đánh TQ thì Quốc Dân Đảng sẽ chiến đấu bên cạnh hồng quân.” Nhưng người anh em của tôi ơi.Tôi muốn anh hiểu rõ rằng TÔI HOÀN TOÀN BẤT TÍN NHIỆM CÁI CHẾ ĐỘ VÀ CÁI ĐẢNG ĐANG CẦM QUYỀN TẠI VN TA HIỆN TẠI.
 
 

bởi: NPN 4/5

16.04.2012 18:10
 
@CỰU CHIẾN BINH CS…Trên chiến trường hai xác người Việt nằm cạnh nhau,bên cạnh đó văng ra hai thứ vũ khí một của USSR,một của USA.Hận thù nhân danh chủ nghĩa,bạo lực vênh vang bề thế.Các anh tin tưởng ở sứ mạng của các anh là giải thoát đồng bào miền Nam (dù các anh bị lừa dối),vì vậy các anh không ngại hy sinh.Chúng tôi tin tưởng ở sứ mạng của chúng tôi bảo vệ đồng bào miền Nam khỏi một chế độ CS dã man.
 
 

bởi: NPN 3/5

16.04.2012 17:58
 
Tôi nói người ta không thể tuyên phạt một kẻ đáng thương đã phải đánh cắp xăng đem bán lấy tiền để mua vài thước vải gởi về miền Bắc cho vợ sau mười mấy năm chinh chiến! Người anh em ruột thịt của tôi ơi,tôi không ngờ có ngày hôm nay ngồi viết những dòng nầy,bởi vì chúng ta đã từng quạt tiểu liên,trung liên,đại liên,súng cối vào nhau,cả ném bom lên các anh nữa…
 
 

bởi: NPN 2/5

16.04.2012 17:45
 
@CỰU CHIẾN BINH CS…Từ đó Dave Christian với ánh mắt xanh biếc phải lòng một cô gái VN, một mối tình tuyệt vọng…Sau chiến tranh anh có sang giúp đỡ quê hương bất hạnh của chúng ta. Người anh em ruột thịt của tôi ơi, cá nhân tôi cũng không mang mãi trong lòng nỗi oán cừu giữa những đứa con cùng mẹ Âu Cơ. Năm 1983 tôi có viết một bài bàn về chuyện nhà cầm quyền CS trừng phạt một cán binh vì tội ăn cắp xăng quân đội đem bán…
 
 

bởi: NGƯỜI PHƯƠNG NAM 1/5

16.04.2012 17:28
 
@ CỰU CHIẾN BINH CS.Hởi người anh em ruột thịt của tôi,tôi xin kể lại đây câu chuyện giữa tôi với anh lính thủy đánh bộ Mỹ Dave Christian tại New York 1980.Anh ấy kể lại khi lục soát xác của một binh sĩ miền Bắc (nước non đồng chủng của tôi) anh thấy chiếc Thánh giá đeo ở ngực người cán binh xấu số nầy thì nước mắt anh ràn rụa quì xuống làm dấu thánh “ôi,chúng con là anh em,con của Chúa trên trần thế.Chính trị quốc tế bẩn thỉu đã gây ra nông nỗi nầy…
 
 

bởi: NPN 3/3

16.04.2012 16:46
 
@”SCS” Tôi cũng xin cám ơn ông đã nêu câu hỏi.Nhờ đó mà tôi đã nhận ra sự sơ sót để giải tỏa những thắc mắc mà người khác đã không nêu lên về đề tài nầy.Cũng xin ông đừng nghĩ rằng tôi chống người TQ, tổ tiên dòng họ tôi từ lâu đời ảnh hưởng nền văn hóa TQ,với 3 tiến sĩ trong triều đình.Điều đáng buồn là trong hiện tại ông và tôi khác chiến tuyến.Ông vì tổ quốc ông.Tôi vì tổ quốc tôi.Chúng ta chỉ là NHỮNG NGƯỜI ANH EM ĐAU KHỔ.
 
 

bởi: NPN 3/3

16.04.2012 16:44
 
@”SCS” Tôi cũng xin cám ơn ông đã nêu câu hỏi.Nhờ đó mà tôi đã nhận ra sự sơ sót để giải tỏa những thắc mắc mà người khác đã không nêu lên về đề tài nầy.Cũng xin ông đừng nghĩ rằng tôi chống người TQ, tổ tiên dòng họ tôi từ lâu đời ảnh hưởng nền văn hóa TQ,với 3 tiến sĩ trong triều đình.Điều đáng buồn là trong hiện tại ông và tôi khác chiến tuyến.Ông vì tổ quốc ông.Tôi vì tổ quốc tôi.Chúng ta chỉ là NHỮNG NGƯỜI ANH EM ĐAU KHỔ.
 
 

bởi: NPN 2/3

16.04.2012 16:31
 
@”SCS” Tuy nhiên Boeing 747 thừa khả năng để chở.Tôi xin lỗi đã gõ sót những chữ quan trọng.Những máy bay dân sự CÒN SÓT LẠI ở TSN 1975 không máy bay nào đủ sức chở! Boeing 747 dĩ nhiên cũng không xữ dụng ở TSN 75. Một máy bay dân sự nước ngoài đủ sức chở cũng sẽ không dám nếu số vàng đó không được bảo hiểm.Mà có hảng bảo hiểm nào dám nhận lãnh trong hoàn cảnh hổn loạn 75?!
 
 

bởi: NPN 1/3

16.04.2012 16:19
 
@”SCS” Số diện thành thân cựu.Shù miàn chéng qin jiù.Chúng ta cũng đã quen nhau rồi.Hôm nay ta tạm cất “cây búa của chiến tranh” ,đổi đề tài,thay đổi không khí.Ông à,theo nguyên tắc cơ bản của hàng không:khi trọng lượng tăng gấp đôi thì sức tống để máy bay phóng lên phải tăng 16 lần! Trọng lượng (khối lượng X gia tốc trọng trường) của 16 tấn vàng tác động lên sàn máy bay hoàn toàn khác với trọng lượng thân thể ta và hành lý.
 
 

bởi: NHÓM TUỔI TRẺ THĂNG LONG YÊU NƯỚC(Trung Trực- Hoa Kỳ)

16.04.2012 15:41
 
Bưng bít, lừa bịp che mắt nhân dân để bán nước một cách tinh vi (chẳng hạn bán nước gián tiếp qua hình thức để Trung Cộng khai thác beauxit vùng chiến lược Tây Nguyên,..) mà CS họ còn làm được nhằm nhò gì 16 tấn vàng? Cháu nghĩ bác Tín quá hiểu chế độ CS. Dạo này VOA kiểm duyệt gắt gao quá bác Tín ơi. Nhưng những bài viết thiếu văn hóa của CA vẹm như nick Thiên Tử PL,..v.v thì được đăng thỏa mái.
 
 

bởi: banamsadechoaky

16.04.2012 15:34
 
Dan Viet ngoi chia tay o pho +Bolsa+pho Senter+pho Tully+pho Story, day la nhung ke bat hanh nguoi VN, phai di an xin song qua ngay. Bay gio co chuong trinh hoi huong(VN) cua ong Nguyen van Hai giup do tai chanh de ma ve VN sinh song(SanJose California, USA), Nguyen Van H ai hay bao lanh de cai tien cho the he tuong lai)
 
 

bởi: banamsadechoaky

16.04.2012 15:16
 
30-4-1975 Saigon dang o trong tam ban cua hoa tien 130 ly VC, cho nen dai tuong Duong Van Minh khong muon Saigon thanh binh dia cho nen ong ta da dau hang vo dieu kien de Saigon khoi phai thanh bien mau.Dong bao Saigon rat la may man co Dai tuong DVM de ma dau hang vo dieu kien !!!!
 
 

bởi: banamsadechoaky

16.04.2012 13:19
 
Thoi dung mot ai hoi tiec lam gi, Hoa Ky vien tro biet bao nhieu ty do la ma noi, thi ho cho ve Hoa Ky cung la phai lam roi ba con oi !!!!!!!
 
 

bởi: Cựu chiến binh cs

16.04.2012 12:49
 
4. cuối cùng mọi người chán nản bỏ mặc anh ta lam một mình cuồi cùng thì căn nhà đó không hoàn thành và xụp đổ .câu chuyện trên giống như VNCH ,trong khi quân đồng minh phải chiến đấu ngăn chặn CS thì chính các anh chỉ mải mê chơi bời trong các hộp đêm mỗi khi cuối tuần ,lính chỉ đến đơn vị để lĩnh lương.hỏi sao không xụp đổ nếu như VNCH cũng giống như Nam Hàn- Tây Ðức thì dân Việt đâu đến nỗi như ngày nay .
 
 

bởi: ba nam sa dec hoaky

16.04.2012 12:41
 
Dai ta Bui Tin la mot vi anh hung Viet Nam cua nam 1975 ngay 30 thang tu, vi dai ta nay co cong bat buoc VNCH dau hang vo dieu kien.
 
 

bởi: Cựu chiến binh cs

16.04.2012 12:36
 
3, chúng tôi tự hỏi tại sao một quân đội hùng mạnh như VN Cộng Hòa mà lại xụp đổ nhanh chóng như vậy ? qua đây tôi liên tưởng đến câu chuyện của một người . anh ta sống trong sự nghèo khó nhà ở lụp xụp trong khi bạn bè thì giầu có nhà cửa khang trang họ bèn cùng nhau đến giúp anh ta xây lại cái nhà trong khi họ thì miệt mài làm việc thì chính anh ta chỉ biết chơi và nhậu
 
 

bởi: South China Sea

16.04.2012 12:17
 
2/2: trung bình trọng lượng ít nhất khoãn 120kg. Vậy mấy bay này chỡ chĩ riêng hàng khách (120*400=48000kg) là 48 tấn! Trích từ bài 747 Family (http://www.boeing.com/commercial/747family/pf/pf_400back.html):”the standard 747-400 Freighter can carry 124 tons (113,000 kg) of cargo up to 4,450 nautical miles (8,240 km)”
 
 

bởi: South China Sea

16.04.2012 12:16
 
1/2: @ NGƯỜI PHƯƠNG NAM, ông nói “Tôi trả lời,với tư cách một kỹ sư hàng không: nếu đem ra từng tấn một thì ông Thiệu không có cơ hội; nếu đem ra một lúc 16 tấn thì không máy bay nào chịu nỗi (lúc đó). Lúc cất cánh,gia tốc trọng trường,sức ép lên sàn máy bay sẽ rất mãnh liệt,thủng sàn máy bay như chơi!” ???!!! Boing 747 có thễ chỡ khoãng 400 hành khách. Mỗi người trung bình ít nhất cũng phãi nặng 60kg. Hành lý họ cho mang theo tối thiễu là 60kg. Vậy mỗi hành khách
 
 

bởi: Cựu chiến binh cs

16.04.2012 12:09
 
2, muốn nằm gục xuồng bên một cánh rừng nào đó ,nhưng khi nghe thấy những câu thơ khích lệ trên đài phát thanh của Hà nội “hỡi anh chiến sĩ hành quân, đêm nay anh định dừng chân nơi nào, giặc đang bắn giết đồng bào ,anh đi tới đó anh vòa tận nơi vậy là chúng tôi lại hăm hở lên đường dù có chết tiếc gì thân trai khi đồng bào miền nam đang bị giết hại(theo các chính ủy tuyên truyền) nhưng sau 30/4 chúng tôi nhìn đồng bào MN ,
 
 

bởi: Cựu chiến binh cs

16.04.2012 11:53
 
1 . Gửi Người phương Nam! Tôi tin trong lòng anh chưa bao giờ vơi đi lòng yêu thương đất Việt,và vẫn mong có ngày trở về để được sống trên chính quê hương mình ? tôi là một người lính(trong số hàng triệu người lính miền bắc trong chiến tranh) chúng tôi cũng có tình yêu thương đất nước chẳng kém gì anh đên đêm sau những cuộc hành quân hai bàn chân phồng rộp rớm máu
 
 

bởi: Vô Duyên Quá

16.04.2012 08:59
 
Vụ vàng của VNCH bi giờ nó tung hê rồi. Chà, chừng nào vụ vàng Campuchia sẽ vén màn lộ diện đây? E rằng còn lâu lắm vì nó mang tầm cỡ quốc tế, vả lại cũng hổng có VNCH dính vô thì chắc bị phe XHCN đồng lòng cho chìm xuống ráo trọi. Dân Campuchia mất vàng mà chẳng làm gì được quả là đau!
 
 

bởi: He He

16.04.2012 07:05
 
Đọc bài này biết ra thêm cái gian xào của Cách mạng, cố tình bưng bít sự thật về bọn “đánh thuê”. Thật thà thật, đánh thuê hơn 20 năm gom vàng cất vào “Ngân khố” để rồi giao lại cho phe thứ ba lĩnh công “giao nộp cho Cách mạng” mà được xá tội miễn học tập cải tạo như DVM, VVM… các quan lớn đều bình thân sau 75, còn được cho xuất ngoại hưởng tuổi già và chết bên Mỹ (DVM). Bên giao vàng và bên nhận vàng đều im thin thít mấy chục năm nay. Ghớm thật
 
 

bởi: An-Nam

16.04.2012 03:46
 
Hàng ngày vào trang này để xem thêm, sao hôm nay chẳng thấy thêm gì? Còn những hơn hai tuần nữa mới hết tháng Tư 😦
 
 

bởi: Tuong

16.04.2012 02:11
 
Ông càng viết càng vớ vẩn
 
 

bởi: Phó thường dân Nam Bộ

16.04.2012 01:57
 
@NPBắc Bác Bùi Tín không nắm,bắt được? Đảng viên lâu năm như bác Tín,đại tá quân đội,nhà báo,cựu tổng biên tập báo Nhân Dân mà ông cho là không “nắm”,bắt” được tình hình thì ông NPB nắm được cái gì,bắt được cái gì? Chán lối nói cả vú lấp miệng em,một chiều,máy móc của Vẹm lắm rồi.Toàn là nắm,bắt,chộp,vồ thấy mà ghê.Nắm,bắt,chộp,vồ được miền Nam rồi đó!
 
 

bởi: HỒ QUANG BÌNH

16.04.2012 01:24
 
@NGƯỜI PHƯƠNG NAM Sau “vụ Thiên An Môn” với SCS tôi tưởng đã phải giả từ VOA.Tuy nhiên mỗi sáng tôi vẫn tò mò đọc NPN bên cạnh ly cà phê,xin ngã mũ bái phục.Ông đã dạy tôi cái hay của tiếng Việt,cách dùng chữ tài hoa của ông vẫn diễn đạt đầy đủ ý nghĩa trong mỗi email hạn hẹp 500 chữ.Ông cũng cho tôi cảm hứng để học tiếng Pháp,tiếng Đức nhưng chắc tôi không kham nỗi.Tôi xin ngắn gọn,ông là thần tượng của tôi.Kính.
 
 

bởi: Lucky_15

15.04.2012 22:46
 
Tôi đọc lại bài thấy có chi tiết này – Ông Bùi Tín hỏi: «Ông nói sao? 16 tấn vàng trong ngân khố? Có THIỆT không?». Tôi thấy rất lạ. Tất cả những người miền Bắc mà tôi đã gặp họ đều dùng chữ “THẬT”, chỉ người người miền Nam mới nói “THIỆT”. Ông Bùi Tín nói giọng Bắc, sao lại dùng chữ THIỆT?
 
 

bởi: toi luc dan den thay doi su nghiep

15.04.2012 21:03
 
Toi can nhieu nguoi dan que dan den dam lieu mang thay doi bao dam dong bao co tat ca. Dan lam chu dan tu do vui song thai hoa an binh.
 
 

bởi: Yêu râu dài ướp khô

15.04.2012 16:09
 
Lửa thử vàng vàng thử đàn bà!lũ khỉ núi vixi thấy vàng nên hoá thành bà hết rồi để mặc china làm bá chủ Nam Hải !chỉ Cần tiền vô túi là được bất kể usd ausd nhân dân tệ rouble ,9999,cỡ nào cũng tai hết!tham mà ngu thì sống bao hơi!sẽ có một ngày chúng sẽ không đủ nước mắt để sám hối tội ác của chúng!
 
 

bởi: Nhô mỏ chó

15.04.2012 15:54
 
Ðám lưu manh Lê duẩn làm giàu trên xương máu đồng bào miền Nam ruột thịt rồi sẽ đến ngày dân miền Nam sẽ đào mồ cuốc mả tên lưu manh đó!
 
 

bởi: enger usa

15.04.2012 15:51
 
30-4-1975 neu ma dai ta Bui Tin vo som hon 10 ngay thi huong duoc 16 tan vang roi, cho toi bay gio dai ta bui tin van con tiec re. !!!!!!
 
 

bởi: Enger usa

15.04.2012 15:44
 
May ten dan chu ma nghe toi vang la nhay vo an theo,nhung ma 16 tan vang da bi CIA Franc-Sneff cho ve hoa ky, bao nhieu ty do la vien tro cho vnch1+2 thi doi voi 16 tan vang thi co tham vao daunhi !!!!
 
 

bởi: @Listener

15.04.2012 15:14
 
Rất đồng ý với comments Bác. Tuy nhiên muốn thêm vài chi tiết nữa để thấy Mỹ có ý “nuôi” BV để chờ ngày sử dụng chính chúng để giúp hủy diệt chủ nghỉa CS trên đất nước. Đó là ~ mỏ dầu được CT Mỹ khám phá nhưng để lại VC làm vốn cũng như để lại chuyên gia kinh tế hàng đầu, tiến sĩ NX Oánh tốt nghiệp Havard, để cố vấn VC về kinh tế, liên hệ với thế giới bên ngoài. TS Oánh giúp VC nhiều trong chính sách Đổi Mới. Nhìn rõ lại, Mỹ lúc nào cũng là đồng minh của nhân dân VN nhưng có lẽ không với CQcs.
 
 

bởi: CS Bắc Việt. Lũ Cướp quy mô có hệ thống

15.04.2012 13:51
 
Chính quyền miền Nam không sụp đỗ.Chính quyền miền Bắc chính thức sụp đỗ.
Sụp đỗ vì chúng đội trên đầu chũ nghĩa Mác Lê Mao.Cướp người dân VN…Lụy hệ Tàu cộng,để TC ngang nhiên cưỡi cổ,giết hại dân lành.Ba Dũng,Trọng lú…Phải trả lời trước người dân VN rằng:Tại sao ở VN hiện diện lá cờ có 5 ngôi sao con?Điều đó chứng tỏ rằng csVN đang bị chia rẻ và băng hoại…CSVN phải ra trước tòa án quốc tế vì tội cướp 20 tấn vàng của người dân VN
 
 

bởi: CS Bắc Việt. Lũ Cướp quy mô có hệ thống

15.04.2012 13:27
 
Sau năm 75 cướp miền nam .Hằng ngày có đến hàng trăm xe vận tải chuyên chở hàng hóa,vật dụng tiêu dùng từ miền nam đưa ra miền Bắc.
 
 

bởi: @.-Phamtayson (TTXCC.Wordpress.com)

15.04.2012 11:08
 
Mời bạn vào trang này, Reply của Đinh Lê có những đường links dẫn đến những bài viết của báo Tuổi Trẻ và BBC nói về 16 tấn vàng = http://www.danchimviet.info/archives/55991
 
 

bởi: Hắt

15.04.2012 07:45
 
Vị quan VNCH từng học tập cải tạo đã nói: Từ khi cán bộ nhà nước vào ở nhà lầu và đi xe hơi thì tôi hết sợ, chứ nếu còn mang dép râu và khăn dằn quấn cổ thì tôi sợ thiệt đấy. Phải chăng luật chi phối là như thế!
 
 

bởi: Lucky_15

15.04.2012 06:53
 
CIA không thể nào tự ý tung tin sai sự thật được, chắc chắn là có chỉ đạo từ cấp trên, điều này cho thấy họ cũng chẳng đàng hoàng gì. Toàn chơi thâm nhau.
 
 

bởi: Quikivinaleaks

15.04.2012 06:11
 
Con buôn chiền tranh trong khối CS, Nga thì được trả chiến phí, bằng hàng tấn vàng của Chính phủ VNCH, sau khi bị Bắc cộng cưởng chiếm, cảng vịnh Cam ranh miễn phí, và lao nô xuất khẩu, nông sản, tài nguyên.v.v… Cộng chệt ấm ức, hậm hực, di dời cột mốc biên giới, và sau này dạy VC một bài học, thu về hàng vạn Km Lảnh thổ, Lảnh hải và Hải đảo, khai thác rừng đầu nguồn, Bauxite. Các nước cộng nhỏ ăn theo, cũng được trả bằng Lao nô và nông sản, tài nguyên, qua khối Tương trợ Kinh tế CS Comecon.
 
 

bởi: NPN 2/2

15.04.2012 00:20
 
Ở miền Nam vào năm 1975 ngoài vận tải cơ quân sự C130 (chắc chắn Mỹ không dùng loại máy bay nầy chở vàng cho Thiệu),không một máy bay dân sự nào đủ sức chở 16 tấn vàng như vậy cả.Cho nên vào năm 75 tôi đã nghi ngờ lão Frank Snepp rồi và vào năm đó tôi không có tin tức gì về loại vận tải cơ đặc biệt để “khuân đồ” IL18 cả cho nên lúc đó tôi nghĩ là Hà Nội phải “phân tán mỏng” để đem vàng ra Bắc.Và bây giờ tôi vẫn nghĩ vậy.Tôi không tin chỉ có “một chuyến” nhanh,gọn,lẹ!
 
 

bởi: NPN 1/2

15.04.2012 00:01
 
@BÙI TS Tôi cũng nghi ngờ tin tức của tướng không quân Đào Đình Luyện cung cấp là chỉ một chuyến chuyên cơ là đủ để tải 16 tấn vàng ra Bắc.Theo chổ tôi biết thì Il 18 (Ilyushin) 4 động cơ cánh quạt dù khung sườn rất bền chắc (airframe durability) nhưng nếu tầm hoạt động dưới 3500km thì trọng tải tối đa là 13500 kgs kể cả nhiên liệu cho nên tôi nghĩ là ít nhất phải hai chuyến.Đây là loại vận tải cơ đặc biệt củaLX viện trợ cho Hà nội.
 
 

bởi: Phúc

14.04.2012 23:18
 
Ông Hảo sau 1975 vẫn quay về VN làm ăn khấm khá và 1 thời là bạn của Phạm Xuận Ẩn, 1 điệp viên 2 mang nổi tiếng. Tôi tin quả thật ông Hảo đã dùng từ “bọn này ” và “quí ông”. Chưa rõ là 16 tấn vàng có phải là tất cả chưa ? Liệu có hơn 10 tấn vàng nào khác ?
 
 

bởi: NGƯỜI PHƯƠNG NAM

14.04.2012 21:42
 
@TnT…Xin lỗi bạn hình như tôi viết không rõ ràng,gây ngộ nhận.Thưa bạn,ý tôi muốn nói là chổ tôi đứng nói chuyện ngày hôm nay ở đại học Sydney cũng là chổ mà 55 năm về trước cố TT Ngô Đình Diệm đứng đọc bài diễn văn mở đường cho chương trình Colombo đưa du học sinh Nam Việt Nam sang Úc.Tôi năm nay mới 68 tuổi thôi,còn quá trẻ e không dám được gọi là tiên sinh. Cám ơn bạn đã thổ lộ nỗi lòng nhưng xin dành vinh dự đó cho những người đã nằm xuống.Thân.
 
 
Ý kiến trang123tới 3
  

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG: Tin tuần từ 21/4-27/4 – NCBĐ

29 Th4

 

 

Email In PDF.

-(VNN 26/4) Những vấn đề phủ bóng chuyến thăm châu Á của Obama: Chuyến công du của Tổng thống Barack Obama tới 4 nước châu Á kéo dài 7 ngày, bắt đầu từ 23/4. Theo nhà báo Jaime Fuller của Washington Post, có 4 yếu tố sẽ định hình các cuộc hội đàm và phát biểu của nhà lãnh đạo Mỹ trong lần thăm này; (Infonet 26/4) Sức mạnh Mỹ – Trung “còn khuya” mới cân bằng

-(ANTĐ 26/4) Kiều dân Philippines muốn Mỹ cung cấp công nghệ UAV để đối phó Trung Quốc trên biển Đông: Một nhóm kiều dân Philippines tại Mỹ đã gửi thư cho Tổng thống Philippines Benigno Aquino III, hối thúc ông đề nghị Tổng thống Mỹ Barack Obama cung cấp cho nước này công nghệ máy bay không người lái; (TN 26/4) Tàu Nga bí mật theo dõi căn cứ tàu ngầm tên lửa hạt nhân Mỹ

 

-(DT 25/4) Vì sao Obama thăm đồng minh lúc này?: Trong bối cảnh trên, chuyến đi của Tổng thống Obama đến 4 nước châu Á lần này được kỳ vọng sẽ trấn an được tâm lý chung của khu vực; (ANTV 25/4) Tuyên bố chung Mỹ – Nhật khiến TQ giận dữ

-(GD 25/4) Ấn Độ từ chối Tư lệnh Hải quân Trung Quốc thăm phòng chỉ huy chiến hạm: Đề nghị hết sức bất thường của người đứng đầu lực lượng hải quân Trung Quốc trong hoạt động diễn tập đa quốc gia tuần này đã khiến người Ấn Độ cau mày; Australia hợp tác với Nhật Bản phát triển tàu ngầm, kiềm chế TQ

-(TT 25/4) Mỹ, Nhật bày tỏ quan ngại về biển Hoa Đông và biển Đông: Ngày 25-4, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã kết thúc chuyến thăm Nhật. Tuyên bố chung của ông Obama và Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã bày tỏ sự lo ngại về tình hình biển Hoa Đông và biển Đông; (Vnplus 25/4) Giới phân tích: Mỹ đảm bảo an ninh Biển Đông cho Malaysia

-(GD 25/4) Vừa trấn an xong, Obama lại cảnh báo Nhật “chớ khiêu khích” Trung Quốc: Phát biểu của Obama có thể xem như một thắng lợi của ông Shinzo Abe, nhưng nó cũng làm cho Trung Quốc hiểu rằng Mỹ sẽ không can thiệp vũ lực; (Infonet 25/4)Trung Quốc quyết duy trì tuần tra gần đảo Nhật Bản

-(VTV 25/4) Trung Quốc phản đối tuyên bố của Mỹ về biển đảo Điếu Ngư: Trung Quốc đã lên tiếng phản đối tuyên bố của Tổng thống Mỹ Barack Obama tại Nhật Bản, rằng Mỹ có trách nhiệm đảm bảo an toàn cho toàn bộ lãnh thổ Nhật Bản đang quản lý, bao gồm cả quần đảo Senkaku; (PetroTimes 25/4) Tại sao không chuyển giao hay chuyển nhượng?

-(VOV 24/4) Bồi thường Trung Quốc 28 triệu USD, tàu Nhật được thả tự do: Con tàu Baosteel Emotion dự kiến sẽ rời Trung Quốc vào cuối ngày 24/4 (giờ địa phương); (Vnplus 24/4) Khai mạc hội thảo quốc tế về Biển Đông tại Myanmar

-(Infonet 24/4) Trung Quốc bi tố chặn tàu đánh cá Philippines, Việt Nam ở Bãi Cỏ Mây: Một quan chức hàng hải Philippines cho hay các tàu của lực lượng canh gác bờ biển Trung Quốc liên tục chặn và đuổi theo tàu đánh cá Philippines và Việt Nam gần Bãi Cỏ Mây trên Biển Đông; (ND 24/4) Mỹ và Nhật Bản tăng cường  liên minh

-(TP 24/4) Trung Quốc lộ điểm yếu quân sự qua chiến dịch tìm MH370: Nhiều nhà phân tích cho rằng, việc tàu Thiên Điểu Hồ của hải quân Trung Quốc đi vào cảng Albany của Úc để tiếp tế cho đội tàu chiến của nước này đang tham gia tìm kiếm chiếc máy bay Malaysia mất tích đã bộc lộ thiếu sót chiến lược; (Plo 24/4) Tổng thống Obama: Mỹ hoan nghênh TQ trỗi dậy hòa bình

-(VOV 24/4) Khánh Hòa khánh thành hai bưu điện văn hóa tại huyện đảo Trường Sa: Đây là điểm bưu điện văn hóa đầu tiên tại huyện đảo Trường Sa, do Bộ Thông tin và Truyền thông và Tổng Công ty Bưu chính Việt Nam khánh thành ngày 23/4, tại đảo Sinh Tồn; (VTV 24/4) Ban tổ chức Hội nghị quốc tế về Biển Đông tổ chức họp báo.

-(Vnplus 23/4) Học giả Mỹ quan ngại về tranh chấp tại biển Đông, Hoa Đông: Các học giả thuộc “Hội đồng quan hệ đối ngoại” (CFR) của Mỹ mới đây đã lên tiếng bày tỏ quan ngại về các tranh chấp lãnh thổ leo thang giữa Trung Quốc với các nước láng giềng; (DT 23/4) Chuyển mình

-(VOV 23/4) Việt Nam tham gia cuộc họp Quan chức Cao cấp ASEAN-Trung Quốc lần thứ 20: Cuộc họp tham vấn quan chức cấp cao lần này đã khẳng định ASEAN và Trung Quốc rất coi trọng DOC; Tổng thống Mỹ đến Nhật Bản khẳng định cam kết “xoay trục”

-(TT 23/4) Động lực, thực tế và tiên đoán: Hôm nay, Tổng thống Mỹ Barack Obama chính thức bắt đầu chuyến thăm Nhật – chặng dừng chân đầu tiên của chuyến đi châu Á; (Infonet 23/4) Vì đâu Mỹ – Trung không tin tưởng nhau?

-(BBC 23/4) ‘Trung Quốc chỉ là voi ăn cỏ’: Đó là câu trả lời của ông Từ Quang Dư, một viên tướng về hưu của Trung Quốc, trước câu hỏi về sức mạnh quân sự ngày càng tăng của nước này; (ĐCS 23/4) Tổng thống Mỹ ủng hộ Nhật Bản trong tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư

-(VOV 23/4) Tổng thống Mỹ thăm chính thức Nhật Bản: Chuyến thăm là cơ hội tốt để tăng cường mối quan hệ hai nước trong các vấn đề quốc tế; (Toquoc 23/4) Tổng thống Mỹ gia cố quan hệ liên minh Mỹ-Nhật

-(VOV 23/4) ASEAN – Trung Quốc ủng hộ sự hợp tác, tăng cường lòng tin: Cuộc họp tư vấn chuyên viên cấp cao ASEAN – Trung Quốc tại Thái Lan đã thông qua các hoạt động, chương trình thường niên 2013-2014; (ANTĐ 22/4 ) Đài Loan hạ thủy tàu tuần tra 3000 tấn CG-129 Cao Hùng

-(GD 22/4) “Đương đầu với Trung Quốc phải tự lực tự cường, không thể dựa vào Mỹ”: Cách tốt nhất để đương đầu với Trung Quốc hay bất kỳ ngoại bang nào định xâm lược, Philippines phải thực sự tự lực tự cường, phát triển kinh tế; (ĐSPL 22/4) Mổ xẻ “3 cuộc chiến” chống Mỹ của Trung Quốc

-(DT 22/4) Các quốc gia Tây Thái Bình Dương ký thỏa thuận hàng hải quan trọng: Hơn 20 quốc gia có các lợi ích ở Tây Thái Bình Dương hôm nay 22/4 đã ký kết một khung thỏa thuận thông tin hàng hải, trong một bước đi nhằm đảm bảo rằng việc thiếu liên lạc giữa các tàu hải quân các nước sẽ không dẫn tới một cuộc xung đột; (TP 22/4) “Cờ tàn” Ukraine, Mỹ gỡ điểm châu Á

-(Vnplus 22/4) Mỹ tái khẳng định cam kết bảo vệ đồng minh Nhật Bản: Phó Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Ben Rhodes đã tái khẳng định cam kết của Washington trong việc bảo vệ đồng minh Nhật Bản theo một thỏa thuận an ninh trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng quyết đoán tại Biển Đông; (TN 22/4)Trung Quốc bị nghi nghe lén quân đội Philippines

-(PetroTimes 22/4) Không có khung thời gian cho COC: Việc soạn thảo bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) là một quá trình làm việc không có khung thời gian; (ANTV 21/4) Nhật Bản lập phi đội máy bay cảnh báo sớm

-(Vnplus 21/4) Philippines chi hơn 56 triệu USD mua tàu tấn công đổ bộ: Bộ Quốc phòng Philippines (DND) thông báo chính phủ nước này sẽ dành 2,5 tỷ peso (hơn 56,3 triệu USD) để mua 8 tàu tấn công đổ bộ nhằm hiện đại hóa các lực lượng vũ trang; Nhật-Trung tranh cãi về việc thu giữ tàu Baosteel Emotion

-(Vnplus 21/4) Tổng thống Mỹ Barack Obama thăm châu Á một tuần: Tổng thống Mỹ Barack Obama trong tuần này sẽ bắt đầu chuyến công du 4 nước châu Á kéo dài một tuần gồm Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia và Phillippines; (SGGP 21/4) Chuyến đi nhiều mục đích

 

-(TT 21/4) Ông Obama và cái bóng Trung Quốc: Lịch trình chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Barack Obama tới châu Á tuần tới không bao gồm Trung Quốc, nhưng cái bóng lớn của siêu cường khu vực vẫn sẽ phủ lên mọi nơi mà ông đến; (VOV 21/4)Không có cuộc gặp Trung-Nhật bên lề hội nghị hải quân

-(ANTD 20/4)Trung Quốc nổi giận vì Nhật đặt radar sát Senkaku/Điếu Ngư: Ngày 19-4, Nhật Bản đã bắt đầu kế hoạch mở rộng quân sự xuống các hòn đảo cực tây nam nước này, bằng việc chính thức khởi công xây dựng một trạm radar giám sát trên đảo Yonaguni, nằm ngoài khơi Đài Loan và chỉ cách quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp với Trung Quốc khoảng 150km; (VOV 20/4) Tổng thống Mỹ chuẩn bị thăm châu Á

-(BĐV 20/4) Mỹ, Nhật giúp ASEAN nâng cao khả năng giám sát biển: Thủ tướng Nhật Shinzo Abe và Tổng thống Mỹ B.Obama dự kiến sẽ nhất trí về kế hoạch hỗ trợ các nước thành viên ASEAN đẩy mạnh khả năng giám sát biển; (GD 20/4) Philippines theo dõi các động thái quân sự của Trung Quốc


Tin mới hơn:

Thư gửi Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội – VHNA

29 Th4

 

 

Kính gửi  Giáo sư Nguyễn Văn Minh,

               Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

Thưa ông Hiệu trưởng,

Chúng tôi được các bạn đồng nghiệp ở trong nước cũng như ở ngoài nước cho biết xúc động của họ về việc tái thẩm định luận văn thạc sĩ của cô Đỗ Thị Thoan và hậu quả khắc nghiệt mà việc đó đã đem lại cho cô giáo Đỗ Thị Thoan và bà Nguyễn Thị Bình, người đã hướng dẫn luận văn của cô. Là những người đã từng làm việc lâu năm trong các đại học ở nước ngoài, chúng tôi chưa thấy một trường hợp nào tương tự đã xảy ra, và cũng không hình dung được khả năng nào có thể xảy ra hiện tượng đó về mặt khoa học. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn chia sẻ nỗi xúc động chính đáng của các đồng nghiệp ở trong nước và bày tỏ mối quan tâm của chúng tôi đối với hiện tình của nền học thuật đại học tại Việt Nam qua sự cố này.

Trong sự việc đang làm dấy lên phản ứng, chúng tôi thấy cần phải phân biệt rõ ràng hai chỗ đứng khác nhau: một đằng là một hiện tượng văn học, một đằng là việc nghiên cứu hiện tượng đó. Nghiên cứu một hiện tượng không có nghĩa là người nghiên cứu đồng ý với hiện tượng ấy. Giá trị của luận văn, vì vậy, không thể căn cứ trên xét đoán chủ quan của người này người nọ về tính cách đúng sai của hiện tượng mà chỉ duy nhất căn cứ trên những tiêu chuẩn khoa học liên quan đến công trình nghiên cứu. Và người thẩm định duy nhất về giá trị khoa học đó không có ai khác hơn là hội đồng giám khảo. Khi một hội đồng giám khảo (do nhà trường lập ra theo đúng quy trình) đã tuyên bố kết quả của việc thẩm định rồi thì không có cơ quan nào khác có thẩm quyền truất phế kết quả ấy. Tất nhiên ai cũng có quyền phê bình luận văn, nhất là trên những sách báo chuyên môn, nhưng phê bình là một chuyện mà trừng phạt là chuyện khác. Sự “trừng phạt” duy nhất mà các luận văn kém chất lượng khoa học phải chịu là sự phê phán của giới khoa học trong ngành, và bất lợi trong các cuộc tuyển chọn giáo chức. Nhưng dù bị loại trong các cuộc tuyển, tác giả cũng không bị mất danh vị tiến sĩ, thạc sĩ. Chúng tôi chưa bao giờ chứng kiến một việc trừng phạt đau xót và bất nhẫn như hình phạt mà cô Đỗ Thị Thoan và, gián tiếp, bà Nguyễn Thị Bình đã phải chịu.

Chúng ta hằng mong muốn chứng tỏ đại học của chúng ta xứng tầm với các đại học trên thế giới tiên tiến. Muốn thế, chúng ta phải tôn trọng những nguyên tắc căn bản của đại học, trong đó phê phán chỉ có thể dựa trên những tiêu chuẩn thuần túy khoa học là một nguyên tắc tối thiểu.

Cuối cùng, chúng tôi cũng mong muốn rằng thái độ cư xử giữa các đồng nghiệp với nhau, cũng như giữa giáo sư và sinh viên trong đại học của ta, không khác với tinh thần trong các đại học của thế giới văn minh: rộng mở, tự do, bình đẳng, nhân ái.

Chúng tôi cám ơn sự chú ý mà ông Hiệu trưởng dành cho bức thư này.

Trân trọng kính chào ông Hiệu trưởng
Hồ Tú Bảo, Giáo sư Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến Nhật Bản, Ishikawa, Nhật Bản.

Ngô Bảo Châu, Giáo sư Đại học Chicago, Hoa Kỳ.

Trần Văn Thọ, Giáo sư Đại học Waseda, Tokyo, Nhật Bản.

Cao Huy Thuần, nguyên Giáo sư Đại học Picardie, Paris, Cộng hoà Pháp.

……………………….

Nguồn: hocthenao.vn

Ai đã vận động cho tự do của tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ? – VOA

29 Th4

 

 
Ông Vũ đã được tiến sỹ Nguyễn Đình Thắng cùng với các nhà ngoại giao Mỹ, trong đó có ông Scott Busby, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách về Dân chủ, Nhân quyền và Lao động, đón tại sân bay khi luật sư bất đồng chính kiến này đặt chân tới Hoa Kỳ.

Ông Vũ đã được tiến sỹ Nguyễn Đình Thắng cùng với các nhà ngoại giao Mỹ, trong đó có ông Scott Busby, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách về Dân chủ, Nhân quyền và Lao động, đón tại sân bay khi luật sư bất đồng chính kiến này đặt chân tới Hoa Kỳ.

 
CỠ CHỮ +
Một tổ chức vận động nhân quyền ở Mỹ mới tiết lộ thông tin về những người đứng sau cuộc vận động đòi phóng thích các nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam.

Trong thông cáo đề ngày 14/4, tiến sỹ Nguyễn Đình Thắng, Giám đốc Điều hành của Ủy ban cứu người vượt biển (BPSOS), đã cho biết tên của ‘những khuôn mặt đặc biệt’ mà theo ông ‘công luận ít ai biết đến’.

Theo ông Thắng, một trong những người có công lớn giúp tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ được tự do là Thượng nghị sĩ Ben Cardin, Chủ tịch Tiểu ban Đông Á và Thái Bình Dương của Thượng viện Hoa Kỳ.

Ông cho biết, hồi tháng Bảy năm ngoái, vợ ông Vũ, luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, đã sang Mỹ gặp thượng nghị sĩ đại diện tiểu bang Maryland để vận động về trường hợp của phu quân ngay trước chuyến thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang.

Một bức ảnh đang trên trang web của BPSOS cho thấy bà Hà đứng cạnh ông Cardin, và trên tay hai người là một bức tranh chân dung tự họa mà ông Vũ đã vẽ ở trong trại giam.
 

Tôi hoan nghênh việc thả ông Cù Huy Hà Vũ và hy vọng sẽ chứng kiến thêm các bước đi cụ thể của chính phủ Việt Nam để đạt tiến bộ hơn nữa về nhân quyền, trong đó có việc thả ngay lập tức tất cả các tù nhân lương tâm và các nhà hoạt động cũng như nỗ lực thực chất hơn nhằm duy trì các tiêu chuẩn cao nhất đối với việc bảo vệ các quyền tự do hội họp và bày tỏ ý kiến.

Qua email, thượng nghị sĩ Cardin nói với VOA Việt Ngữ sau khi ông Vũ được phóng thích: “Tôi hoan nghênh việc thả ông Cù Huy Hà Vũ và hy vọng sẽ chứng kiến thêm các bước đi cụ thể của chính phủ Việt Nam để đạt tiến bộ hơn nữa về nhân quyền, trong đó có việc thả ngay lập tức tất cả các tù nhân lương tâm và các nhà hoạt động cũng như nỗ lực thực chất hơn nhằm duy trì các tiêu chuẩn cao nhất đối với việc bảo vệ các quyền tự do hội họp và bày tỏ ý kiến”.

Hồi tháng Bảy năm 2013, nhiều dân biểu Mỹ đã gửi thư ngỏ tới ông Sang trước chuyến thăm để bày tỏ quan ngại về tình trạng sức khỏe của ông Vũ và kêu gọi trả tự do cho nhà bất đồng chính kiến này.

Các nhà lập pháp của Hoa Kỳ nói rằng ‘một cử chỉ thiện chí như vậy sẽ phát đi một tín hiệu rằng Việt Nam nỗ lực nhiều hơn trong lĩnh vực nhân quyền’.

Hiện tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ vẫn chưa có phát biểu chính thức về việc ông được trả tự do và sang Mỹ.

Các bức ảnh mới được công bố cho thấy ông Vũ đã được tiến sỹ Thắng cùng với các nhà ngoại giao Mỹ, trong đó có ông Scott Busby, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách về Dân chủ, Nhân quyền và Lao động, đón tại sân bay khi luật sư bất đồng chính kiến này đặt chân tới Hoa Kỳ.

Sau khi phóng thích ông một tuần, chính quyền Hà Nội cũng đã trả tự do trước hạn cho hai nhà bất đồng chính kiến khác là thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung và ông Vi Đức Hồi.

Tin cho hay, một số dân biểu Mỹ cho biết đã ‘đứng ra đỡ đầu các tù nhân vừa được trả tự do’.

Dân biểu David Price từ tiểu bang North Carolina đỡ đầu tiến sỹ Vũ trong khi dân biểu Alan Lowenthal từ tiểu bang California đỡ đầu Nguyễn Tiến Trung.

Trong thông cáo sau khi kỹ sư công nghệ thông tin được đào tạo tại Pháp được thả, ông Lowenthal nói ông hoan nghênh hành động này, và ‘hy vọng đây chỉ là bước đi đầu tiên của chính phủ Việt Nam tiến tới việc tôn trọng pháp quyền và quyền của người dân được chỉ trích chính phủ’.

Nhà lập pháp này được cho là đã ‘liên tục thúc đẩy [Hà Nội] trả tự do cho Trung’.
 

Chắc chắn đây là áp lực từ phía quốc hội Hoa Kỳ, đặc biệt là Thượng nghị sĩ Ben Cardin, là người đã đích thân nêu trường hợp của tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ ngay tại buổi tiếp tân, khoản đãi ông Trương Tấn Sang tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước sự hiện diện của ông Ngoại trưởng John Kerry. Chính Ngoại trưởng John Kerry cũng đặt vấn đề tự do cho tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ là một trong những vấn đề quan trọng trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Việt Nam.

Tiến sỹ Nguyễn Đình Thắng cho VOA Việt Ngữ biết lý do mới đây ông công khai ngỏ lời cám ơn các nhà lập pháp Mỹ vừa nêu.

Ông nói: “Chúng tôi thấy rằng họ đóng góp rất nhiều và rất cụ thể cho nỗ lực đòi tự do cho tất cả tù nhân lương tâm mà thành quả đầu tiên chúng ta đã thấy rằng có một số tù nhân lương tâm, nổi bật vừa mới được trả tự do. Những người này họ tranh đấu nhiều năm, đóng góp rất nhiều nhưng ít ai ở bên ngoài biết được. May mắn là chúng tôi có làm việc với họ và biết được, thành ra thấy rằng có trách nhiệm cần phải thông tin ra rộng rãi trong cộng đồng để biết được rằng có những con người đã đóng góp rất nhiều nhưng mà một cách âm thầm từ trước tới nay. Chắc chắn đây là áp lực từ phía quốc hội Hoa Kỳ, đặc biệt là Thượng nghị sĩ Ben Cardin, là người đã đích thân nêu trường hợp của tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ ngay tại buổi tiếp tân, khoản đãi ông Trương Tấn Sang tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trước sự hiện diện của ông Ngoại trưởng John Kerry. Chính Ngoại trưởng John Kerry cũng đặt vấn đề tự do cho tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ là một trong những vấn đề quan trọng trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Việt Nam’.

BPSOS là một trong các tổ chức làm cầu nối giữa gia đình các tù nhân và các nhà lập pháp Mỹ. 

Ông Thắng cũng đã nhiều lần đại diện cho tổ chức này ra điều trần tại Quốc hội Hoa Kỳ về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam.

Hà Nội luôn khẳng định Việt Nam không có tù nhân lương tâm mà chỉ bỏ tù những người vi phạm pháp luật.

Hãng tin AP mới đây dẫn lời đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng ông Vũ được thả nhờ ‘chính sách khoan hồng’ của Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang, và luật sư bất đồng chính kiến này đi Mỹ vì ‘lý do nhân đạo’.

 
 
Trình bày ý kiếnMới nhấtTheo thứ tự thời gian

Bấm vào đây để góp ý trên diễn đàn này (43)

 
 
Ý kiến
     
 
 
bởi: Hạ Sỉ Nhất

23.04.2014 13:24
 
Đâu có hay ho gì mà ông xưng hô…Tôi là hạ sỉ phó cũa QLVNCH.Nói về cấp bật thì Hạ sỉ,Hạ sỉ nhất,Trung sỉ,làm gì có Hạ sỉ Phó mà ông xưng hô.Tôi cũng là QLVNCH nhưng tôi phải Nễ Cù Huy Hà Vũ đó ông có biết không…
 
 

bởi: hạ sĩ phó của QLVNCH từ: nam bán cầu

22.04.2014 14:04
 
Tôi xin nói mau rằng ông Thắng và các ông Mĩ , nếu không có dụng í riêng, thì đã ‘trau duyên lầm tướng cướp’ và tên cướp đó là cù huy hà vũ – viết thường -. Hãy nhìn cái mặt của hắn ở phi trường Mĩ tức là mới ra tù khoàng ba bốn ngày, dù một người ‘ngây thơ cụ’ đến đâu cũng biết đây là tên ở tù ‘cuội’ vì mặt hắn phình to như mặt heo hầm khác với quí vị ‘tù cải tạo’ chính hiệu con nai vàng xa lắm vì tên hà vũ là con của tên việt cộng gộc cù huy cận, nên nhớ việt cộng muôn đời là việt cộng. Nếu không vì mục đích riêng tư nào đó, tôi có thể nói là ông Thắng và quí vị người Mĩ đã không chọn mặt gửi vàng. Tuy nhiên tên hà vũ cũng có thể là tên tay sai đắc lực của Mĩ nếu được Mĩ sử dụng theo chiều hướng nào đó vì đây là ‘hoài bảo’ của hắn, đã hơn một lần hà vũ đâm đơn, như tên hồ chí minh ngày xưa, xin làm chó săn cho bọn đầu têu việt cộng nhưng không được.
Tôi hạ sĩ phó của Quân Lực Việt Nam C̀ộng Hòa, số quân 64/300475 không chấp nhận tên cù huy hà vũ dưới bất cứ hình thức nào vì họa hổ họa bì nan họa cốt, tri nhân tri diện TẤT tri tâm mà tâm của tên vũ này là tâm của loài khỉ trường sơn di truyền tệ hơn loại phi cầm phi thú.
 
 

bởi: Ho Chi Minh teo từ: Ha noi

20.04.2014 04:46
 
Hay ho gi ma quang ba ram ro vay chu Sam? Vn dung ho lam con tin day ma!! Chu Sam choi that tha Chang?
 
 

bởi: Tu từ: Canada

19.04.2014 08:32
 
Xin Ong Ng.Dinh Thang , nho den nguoi nhac si tre ( Viet Nam Toi Dau , Anh La Ai ), Cha Ng. Van Ly, Dieu Cay, LS Le Quoc Quan……Nhung nguoi nay khong co nguoi than sang My de chay chot nhu Ba Duong Ha sang My de lo cho ong Cu Huy.
Toi nho co lan TT Obama, co doc ten cua Dieu Cay, nhung den nay van con trong tu. Nhin hinh anh thay ong Cu Huy vua ra khoi tu, nhung rat khoe manh… duoc cham soc ky luong, vi ong ta la dang vien. Con nhung nguoi tu nhan khac om dau, di cung khong noi, tha ra vai tuan la chet nhu Ong Dinh Dang Dinh….. CS bat ong Cu Huy de danh trao doi voi My…..
 
 

bởi: Ngụy Đãng từ: Hà nội

19.04.2014 05:10
 
Chính quyền độc tài cộng sản việt nam cũng phải trả tự do tức khắc cho tất cả những tù nhân còn lại, những tù nhân có lương tâm, yêu nước, yêu nhân quyền và chống ngoại xâm.
 
 

bởi: Nguyen Vinh Lau từ: TP.Thanh hoa Viet Nam

18.04.2014 22:31
 
That ra Cu Huy Ha Vu dung kho nhuc ke trong Tam Quoc that kham phuc….nguoi My trung ke nay roi….Can xem lai nguon goc gd Cu huy ha Vu la ai? khong doi nao mot gd cach mang phan boi lai dong chi dong doi cua minh../Muc dich di my cua Vu la gi ,,,nguoi My het suc chu y canh giac./
 
 

bởi: Lan

18.04.2014 22:20
 
Có một tay vô danh cho ý kiến nhảm nhí! nhửng người đấu tranh cho dân chủ nhân quyền trong nước họ lên tiếng chẳng ai nghỉ đến bắc kỳ, trung kỳ hay nam kỳ; nam bắc đề huề, chẳng qua một bộ phận lớn csbv xem miền nam là “Bị Trị” nên trù dập từ trong trứng nước, ít có cơ hội cho nhiều người biết đến nhưng củng có bs Ng Đan Quế, Linh mục NG.V.Lý, Hoà thượng Thích Q. Độ Ở miền bắc có nhiều người sinh ra trong lòng chế độ, có chút vai vế họ có thể lên tiếng lâu hơn trước khi bị bịt miệng đó là điều khác biệt duy nhất và dỉ nhiên cs để họ tự sinh rồi tự diệt thì đúng theo xu thế của thời đại .
 
 

bởi: Nam Việt Dân từ: Los Angeles

18.04.2014 11:34
 
Người việt hải ngoại vẫn có một luồng tâm lý len lỏi trong cộng đồng là đủ ăn đủ xài rồi, đếch cần tổ quốc nữa, ghét cộng sản thì uýnh cộng sản chơi. Hễ cứ ai dính tới cs dù họ đã thức tỉnh thì đều uýnh tuốt, bất kể hậu quả ra sao đối với đồng bào trong nước.

Khi chúng ta dùng từ “đồng bào”, xuất thân là con dân Đại Việt, mà người thân của ta ít nhiều vẫn còn trong quốc nội, thì chi bằng hãy vứt bỏ những định kiến hẹp hòi cũ kỹ lỗi thời, bắt tay hoà hợp với người đã thức tỉnh cùng chí hướng chống cộng, thực hiện công cuộc giải thể chế độ cs sao cho nhanh nhất. Cứ khư khư giữ thái độ cách xa, mạ lị họ, thì cuộc giải thể này sẽ còn kéo dài không biết đến bao giờ. Chúng ta không thể làm thay họ được. Chúng ta đừng ảo vọng vào chuyện kinh tế cs sụp thì đảng cs sụp. Chúng sẽ còn rất nhiều mưu ma chước quỷ mà ta không thể thấy hết được. Hãy nhớ lại đông Âu và CS toàn thế giới sụp đổ, mà cs ở cái nước mình nó có sụp đâu. Chúng rất ranh mãnh. Dựng xây đất nước thì kém không ai bằng, nhưng duy trì ách độc tài thì chúng giỏi không ai sánh!

Chỉ có thể dùng một cuộc chiến tổng lực nhiều mũi giáp công mới mong chiến thắng nhanh về. Làm tan loãng và gây nghi ngại chia rẽ phong trào thì chỉ kéo dài sự khổ đau của đất nước ta, đồng bào ta, người thân ta mà thôi.

Quá khích, cố chấp chẳng có lợi gì, ngược lại, nó là trở lực kìm hãm cuộc đáu tranh của chúng ta chống cs. Chính Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng nói như vậy.

 
 

bởi: Hòe 8 Ký. từ: TK/QNam

18.04.2014 11:23
 
TS/Luật Cù Huy Hà Vũ, đến sân bay Washington trông khuôn mặt mập và trẻ ra hơn vợ nhiều, chứng tỏ VC nuôi tù rất tốt, đây là điều không chối cãi được. Chúc mừng Ông Bà đã đến bến bờ Tự Do. Xin Ơn trên ban phước lành và sức khỏe cho Ô.B để tiếp tục con đường đấu tranh vì Tự Do Công lý cho Nhân Dân VN đang phải sống trong nỗi sợ hãi Tà Quyền VC!
 
 

bởi: hy vong từ: france

18.04.2014 10:51
 
nam giu mot ban tay
 
 

bởi: Vô danh

18.04.2014 10:30
 
Ng nong dan la kho nhat k dam noi cung k dam lam gi het……..
 
 

bởi: hy vong từ: france

18.04.2014 10:29
 
khi mien nam vn bi roi vao tay cs thi dan bo di tron ra bien luc ay nguoi My tha thiet tro lai tim kiem nhung nguoi vuot bien de cuu ho tro ve tren moi neo duong bang moi cach the hien trach nhiem va yeu thuong dong bao vn ke trong tu nguoi chet ngoai khoi ke day noi dong nui rung sau chia se nhung kho khan nguoi vn co gang song vui hanh phuc va giau sang thinh vuong de noi tieng cam on mai mai su chia se vo gia nay rat dang duoc trong vong va ngay nai mai con rat lau van tim thay an tinh nguoi my mot lan nua lai vot nhung tu nhan nhu O Cu Huy Ha Vu xin co loi cam ta tham sau
 
 

bởi: Minh từ: Cali

18.04.2014 09:38
 
Lại thấy Nguyễn Đình Thắng vung vít lấy công !!!
 
 

bởi: hai hà từ: hn

18.04.2014 09:15
 
Nghề xuất khẩu tù nhân chình trị. vẫy hả? thế còn nhiều nhưng người mỹ cho nhập ai trước đây. còn nhiều lắm.
 
 

bởi: việt công từ: thái sách

18.04.2014 08:02
 
Đau đầu với mấy ông việt cộng, mất bao nhiêu công sức vận động, xách người dân ra như là một thứ mồi để cho thế giới thương và nhẹ tay các gì đó, không khác gì là tên bắt cóc đứa con đòi chuộc tiền.
 
 

bởi: Vô danh

18.04.2014 07:42
 
” Xuất cảng tù chính trị ra nước ngoài “, đồng thời nhập cảng ca sĩ hải ngoại vể phục vụ công tác văn nghệ tuyên truyền cho Đảng CS dưới chiêu bài hát trên quê hương. Bây giờ ” xướng ca vô loại” đã có ý nghĩa. Đàng nào thì CSVN cũng có lợi,đúng là Đảng ta tài tình mọi mặt từ tích cực đến tiêu cực.
 
 

bởi: Ký-giã từ: Không Biên-Giới

18.04.2014 07:23
 
Thanks Mr. BEN CARDIN ; Mr.DAVID PRICE ; Mr. ALAN LOWENTHAL…….

Xin thành thật ghi ơn tất cả những ai đã vận đông cũng như giúp đỡ những ” Tù Nhân Lương Tâm ” đựơc Tự-Do ..

Mong rằng tất cả những ” Tù Nhân Lương TÂm ” sẽ đựơc trả
lại Tự-Do & có quyền phát biểu phê-bình những sai lầm của
Chính quyền .

 
 

bởi: Cong Luan từ: Sai-Gon VN

18.04.2014 05:21
 
Viec CSVN tha mot so tu nhan chinh khong phai la mot dong thai tich cuc cua chinh quyen CSVN ma la mot don ao thuat de dat duoc muc dich chinh tri truoc mat : Tim moi cach de cong san duoc gia nhap TTP . Den khi CSVN da dat duoc muc dich roi, bon chung tuc thi tro nguoc ngon giao 360° cho ma xem ! Nguoi dan VN chang con la gi voi bon cong san : Bon chung la su phu cua loai soi va cao !
 
 

bởi: dau từ: canada

18.04.2014 02:13
 
Tất cả chúng ta những ai yêu chuộn dân chủ, nhân quyền thì rất rỏ bộ mặt thật của cộng sản, chúng ta không để tập đoàn xỏ mủi. Chúng ta phải hành động bằng nhiều cách để vạch trần tội ác của chúng đối với dân tộc : dautranh2012.blogspot.com
 
 

bởi: Vô danh

18.04.2014 01:37
 
Các nhà bất đồng chính kiến gốc miền nam thấy cù đi mỹ đừng ham nhang tụi nó bắt một cái là má nhận không ra đó với lại mỹ nó không chứa đâu nó chứa tụi bắc kì để dò la tin tức quân nhân mỹ mất tích thôi
 
 

bởi: người dân từ: vn

18.04.2014 00:53
 
Tiến sỹ Nguyễn Đình Thắng, Giám đốc Điều hành của Ủy ban cứu người vượt biển (BPSOS). Anh đã mang cái tâm và nhiệt huyết của người VN để cứu người VN ở trong nước. Thật cao đẹp, xin cảm ơn anh chúc anh mạnh khỏe, luôn mang dân chủ và nhân quyền cho người dân VN.
 
 

bởi: Haiphong từ: VN

17.04.2014 23:51
 
Người VN của mình hay của cái hay là hay kể công dù đó là không phải cái công của mình,trong tương lai của những tù nhân chánh trị còn những ai muốn qua Mẽo theo con đường này?
Hởi những người con dân VN,đất nước chúng tôi khi nào được hạnh phúc,ấm no khỏi ách thống trị của bạo quyền cs,Bọn côn an vừa đánh chết dân ở Quảng Nam,từ tết đến chừ đá bảy người.
 
 

bởi: Vô danh

17.04.2014 21:58
 
Tôi thấy nét mặt người phụ nữ trong ảnh thật là mãn nguyện.
 
 

bởi: TnT từ: Việt Nam

17.04.2014 20:18
 
Sau những vận động đòi thả tù nhân, bước kế tiếp hãy vận động đễ các tổ chức ‘Công đoàn Tự do’, ‘Công đoàn Độc lập’, các tổ chức dân sự được tự do hoạt động tại Việt Nam.
 
 

bởi: 2lua từ: hoaky

17.04.2014 20:06
 
tha het may ten tu pha hoai an ninh quoc gia vn, va cho di xuat ngoai.may ten tu nay la nhung ke an com cong-san ,tho ma ngoai bang Hoaky+tay Phuong ma thoi.To quoc VN ta la 1,khong co ke nao lam tay sai cho ngoai bang het
 
 

bởi: Cathy từ: USA

17.04.2014 20:00
 
Toàn những bọn tội phạm, những thành phần bất hảo bị tống khứ sang đất nước văn minh, dân chủ Hoa Kỳ. Đất nước Hoa Kỳ là một nhà tù lương tâm đối với cộng đồng chống cộng và hải ngoại. Cảm ơn Hoa Kỳ đã giúp Việt Nam đuổi đi những tên tội phạm, những tên phá hoại kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội VN. Những tên cướp giật, trộm cắp, xã hội đen, giúp Việt Nam thêm bình yên. Thank You!
 
 

bởi: Kim từ: Australia

17.04.2014 19:55
 
Cám ơn tất cả những nỗ lực của những người vận động thả tự do cho những người bất đồng chính kiến ….nếu được xin làm ơn nhớ tới trường hợp của Việt Khang ,cha Nguyễn văn Lý ….để sớm được tự do …thật cám ơn nhiều …tiến sỉ Nguyễn Đình Thắng ….hy vọng những tiếng nói đấu tranh được mọi người nhớ tới ..xin cám ơn …
 
 

bởi: Chùa Bà Đanh từ: Canada

17.04.2014 19:24
 
“Tin cho hay, một số dân biểu Mỹ cho biết đã ‘đứng ra đỡ đầu các tù nhân vừa được trả tự do’…”. Đây là cái phần quan trọng nhất trong bài trên !. Phải hông ?

Con người có cái đầu là phần quan trọng nhất trong cơ thể, phần quan trọng nhất của mình mà mình tự đở không nổi mà phải nhờ người khác đở dùm thì làm sao mà cái miệng của mình có thể nói ra những điều như tranh đấu hay “đánh trâu” cho người khác, cho rân chủ tự ro ?

Thật ra thì ai muốn qua Mỹ ăn bơ sửa thì phải hội đủ một số điều kiện nào đó còn không thì phải cần người làm sponsor. Nếu mình là một nhà tranh đấu chính hiệu con nai vàng thì tại sao phải quy lụy một người Mỹ để đở cái đầu đáng giá ngàn vàng của ta ?

Nếu thật sự Mỹ có nhân quyền tự do còn VN thì không thì tại sao ta đã tranh đấu cho lý tưởng của mình mà giờ này phải trốn chạy qua ra nước ngoài và phải nhờ vả một ông Mỹ để lo cho mình vấn đề cơm gạo ?

Họ chẳng có lý tưởng gì cả, họ chỉ vọng ngoại , không chịu được vất vả và hy sinh. Tấm thân họ trên hết, được lợi thì làm hết lợi thì trốn chạy đến những chổ an toàn nhất và đầy đủ nhất về vật chất. Từ khi thực dân Pháp xâm chiếm VN họ luôn luôn là vậy ! Trong lòng người dân Việt họ không có chổ đứng dù chổ đứng bé nhỏ nhất như cái hạt mè !

Chùa Bà Đanh

 
 

bởi: Lee từ: Hanoi

17.04.2014 18:53
 
Cứ “Bé cái lầm” thế này hỏi sao cứ thua nhà nước mãi trong ván cờ “dân chủ”, “đối kháng”, “bất đồng”…!
Đã nói chả có “áp lực”, “vận động”…nào có tác dụng gì. Cái bài “thả 1 số” để mặc cả, mặc cả xong lại “bắt 1 mớ” để dự phòng diễn hoài từ bao năm nay rồi!
Mới có “Một bức ảnh đang trên trang web của BPSOS cho thấy bà Hà đứng cạnh ông Cardin, và trên tay hai người là một bức tranh chân dung tự họa mà ông Vũ đã vẽ ở trong trại giam.” mà đã cho rằng Mr. Ben Cardin là “một trong những người có công lớn giúp tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ được tự do” chứng tỏ sự “ngây thơ” đến tội nghiệp của những người tự nhận là “luật sư” như ông Thắng!
 
 

bởi: Set Mien Tay từ: U Minh Ha

17.04.2014 18:29
 
Su kien VN tra Tu Do cho mot so Tu Nhan Chinh Tri ,chi la mot Tro HE , mot Don Phep de dap lai cac Ap Luc Quoc Te ,va. Nhat la de thoa man Phan nao cai doi hoi khi duoc vao TTP ma thoi .Day ro rang khong phai la cach doi xu tot dep ma CSVN ap dung cho Dong Bao cua ho .Sau khi da duoc Chinh Thuc ra nhap vao TTP ho lai tiep tuc bat Bo Tu cac nguoi nao co hanh vi ma ho cho la : Am muu Lat Do Chinh Quyen CS ” Xem nhu the thi ro rang Hoa Ky va Quoc Te da bi CSVN Lua Gat mot cach de dang .nhan Dan VN van la Nan Nhan cua mot Tap Doan GIAN AC ,de dau, bop co ,la Cong cu cho chung lam Giau tren mo hoi ,Xuong,Mau cua minh . Chi khi nao khong con Che Do CS Doc Tai Toan Tri khi do nguoi Dan VN moi co Su That , Cong Bang va Cong Ly moi duoc Tien No va Tu Do ,Dan Chu. Nhan Quyen moi duoc Ton Trong .
 
 

bởi: Thành từ: Hà Nội

17.04.2014 17:56
 
Chính quyền việt cộng giờ có thêm một nghề mới đó là “xuất cảng tù chính trị ra nước ngoài”. Vừa được tiếng nhân đạo để xin sỏ viện trợ, vừa tống khứ những thành phần chống đối ra khỏi xứ.
 
 

bởi: Nam từ: USA

17.04.2014 17:35
 
“Hãng tin AP mới đây dẫn lời đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam nói rằng ông Vũ được thả nhờ ‘chính sách khoan hồng’ của Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang, và luật sư bất đồng chính kiến này đi Mỹ vì ‘lý do nhân đạo”, hết trích.
Vì “nhân đạo”? nghe mà ói. Cái “nhân đạo” của những tên csvn bán nước, hèn với giặc,ác với dân mà dân VN đã quá hiểu rồi. Obama va Kerry chỉ còn 2 năm nữa thôi, nhưng các nhà lập pháp Mỹ còn chức lâu hơn, sẽ làm ra những dự luật chế tài chúng,csvn, nên bị bắt buộc thả tù nhân lương tâm VN ra thôi, không thì chúng sẽ mất tất cả tài sản ăn cướp bao lâu nay. Chúng biết, mỗi khi Mỹ chế tài thì đừng hòng mong dấu ở đâu được, trừ Cuba và tàu khựa, nhưng cha chúng cũng không dám sống ở tàu mặc dù đang là những con chó săn đắc lực cho tàu khựa. Toàn dân VN trong và ngoài nước vào http://www.hr4254.com ký ủng hộ dự luật “chế taì csvn vi pham nhân quyền”. Đây là dụng đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền VN.
Vượt qua sợ hải, đứng dạy mà đi tìm lẻ phải và công bằng cho chính mình và con cháu sau này, hấu cứu nước đang dần dần lọt vào tay tàu khựa. Nghe 2 bài hát của Việt Khang, Anh la Ai? và VN tôi Đâu trên youtube sẽ thấy rõ nguy cơ mất nước gần kề.
 
 

bởi: Tinh từ: california

17.04.2014 17:11
 
Trong thay hinh chup ong Vu tai san bay ma mung cho ong Duoc di tu , nhin Lai nhung si quan VNCH khi duoc tha khoi tu ma tui than ,that cau am cua che do CS co khac
 
 

bởi: Giáo viên từ: Hà Nội

17.04.2014 16:38
 
Có lẻ nào trọng, sang, hung, dung bắt đầu biết cảm thấy Xấu Hổ?
 
 

bởi: Người có đuôi

17.04.2014 16:28
 
Còn cả ngàn người khác trong gông cùm CS, khắc nghiệt hơn trăm lần Cù Huy Hà Vũ, sao không nghe BPSOS đặt vấn đề với Quốc Hội Mỹ?
 
 

bởi: Song Đao từ: Paris

17.04.2014 16:04
 
Toàn thể dân Việt trong nước và hải ngoại đã trực tiếp vận động trả tự do cho Ô.Cù. Họ đã lên tiếng phản đối không ngừng CQuyền Hà Nội kể từ khi bắt giam ông ấy. Tinh thần người Mỹ là Dân Chủ, luôn luôn tôn trọng ý kiến đa số nên họ giúp đỡ để nguyện vọng của đại đa số dân Việt được thành tựu. Vai trò chính yếu là dân Việt chứ không phải Mỹ. Trước kia dân tộc các nước Đông Âu rầm rộ đòi Dân Chủ, Tự Do nên Tây Phương đã giúp họ đạt được nguyện vọng.
 
 

bởi: Người trong nước

17.04.2014 15:39
 
Xin hoan hô TS Nguyễn Đình Thắng !Chúng tôi bắt đầu cảm phục TS rồi đó ! Tiến lên! Phần thắng ắt về ta !
 
 

bởi: Vô danh

17.04.2014 15:37
 
Ha Noi dung nhung Nguoi tu long tam lam loi khi de trao doi thoi? The gioi da qua hieu CSVN roi. Bi? Oi?!
 
 

bởi: Nguoi Viet Goc Canada từ: Xu Lanh Tinh Nong

17.04.2014 15:36
 
Money= Freedom(tien=su tu do) Do la niem tin chien luoc cua CSVN. Mot xu so ngheo doi, lac hau thi dieu gi cung lam duoc het mien la co tien vao tui cac nha lanh dao, buon xuong ban xac nhung linh My, trao doi su tu do cua nguoi bat dong chinh kien bang ngoai te xin xo, CHHV duoc su tu do !? Hay la mua duoc su tu do!?
70 blogers, bat dong chinh kien van con nam trong nhung nha tu VN…
Cong bang cua CSVN la ngoai te. Hy vong toan dan VN se thuc tinh de lay lai su cong bang cho mot nuoc co 4,5 ngan nam van hien…
 
 

bởi: thaysaonoivay từ: Viet Nam

17.04.2014 15:18
 
Dang Cong San noi tha tu vi ly do nhan dao ? ? – Tha mot vai nguoi thoi sao ? ? – Nhung nguoi tu luong tam con dang bi nhot la san pham cua che do – da tung giup cho che do moc long moc canh – tham chi gia dinh ho cung co nhieu cong lao voi Dang vay ma CS/VN no nao ra tay hanh ha ho tham chi con giet ho dien hinh nhu ong Dinh – Nhan dao co hau y – co tinh toan – co y loi dung – co xin xo – nhan dao nay xuat phat tu mot tam dia luu manh + xao tra + hen ha – Oi … nghe Dang noi ma phat oi –
 
 

bởi: nguoidanVN từ: Viet Nam

17.04.2014 14:58
 
Dang Cong San VN that la qua hen ha – Dem ban nguoi dan minh de xin xo My – Ro rang dem ban cho nen ra khoi tu la phai giao tan tay cho My – Mot Dang mat tu cach nhu vay thi thu hoi dan nao con dam theo nua day ? ? – Sac dien cua bon Tau Nguy nay thay that dang thuong vi chung dang trong ro cho chet nen hoang mang vo chung khong con tu chu duoc nua roi – Hien bon Dinh Cao Tri Tue hanh dong nhu mot lu dien dang dap pha lung tung dang dung ai can nay khong can biet ban hay thu – Ban nang cua mot con thu dang day chet – Mien phe binh them –
 
 

bởi: Trung từ: CHLB Đức

17.04.2014 14:49
 
Tuyệt. Các vị ở Mỹ nên mạnh tay hơn nữa cho dân VN dễ thở hơn một chút.
Thật khốn nạn khi phải nhờ nước ngoài gây sức ép!
 
 

bởi: Nguyễn Xuân Đông từ: Paris

17.04.2014 14:30
 
Nếu đã thả thì thả hết mới công bằng. Thả người này, giữ lại những người kia thì có sự phân biệt. Trong 70 người tù nhân lương tâm người nào cũng chung một tội “vi phạm an ninh chống phá nhà nước… ” Do đó ta thấy người nào có cái dù thì được đãi ngộ, nếu không có dù thì ráng ngồi bóc lịch cho đến khi hết hạn bản án. Như vậy không có sự công bằng “Nhất bên trọng, nhất bên khinh”. Hy vọng từ từ các quý vị còn lại sẽ được phóng thích từng đợt, từng đợt sau này. Rất mong./.

VN cầu siêu cho chiến sỹ tử trận ở Hoàng Sa, tỏ ý hòa giải – VOA

29 Th4

 

 
Hồi đầu năm nay, một cuộc xuống đường ở Hà Nội để đánh dấu 40 năm ngày xảy ra trận hải chiến Hoàng  Sa đã ‘bị cản trở’.

Hồi đầu năm nay, một cuộc xuống đường ở Hà Nội để đánh dấu 40 năm ngày xảy ra trận hải chiến Hoàng Sa đã ‘bị cản trở’.

 
CỠ CHỮ +
Một quan chức trong nước cho biết Việt Nam tổ chức cầu siêu cho các chiến sỹ, trong đó có cả những người thuộc quân lực Việt Nam Cộng hòa, từng ngã xuống bảo vệ quần đảo Hoàng Sa.

Trả lời báo chí về chuyến đi tới quần đảo Trường Sa kéo dài từ 16 tới 28/4 với sự tham gia của một số người Việt sinh sống ở hải ngoại, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn được dẫn lời nói rằng Việt Nam ‘ghi nhận sự hy sinh của những người lính Việt Nam cộng hòa trong lực lượng hải quân đã bảo vệ Hoàng Sa năm 1974’.

Nhận xét về việc làm này, ông Lữ Công Bảy, cựu thượng sỹ Việt Nam Cộng hòa từng tham gia trận hải chiến ở Hoàng Sa năm 1974, nói rằng đó là ‘một nghĩa cử hay’.

Anh em của Việt Nam Cộng hòa chiến đấu để bảo vệ đất nước Việt Nam, chứ không phải chiến đấu để bảo vệ bất cứ một chế độ nào. Thành ra bây giờ mà được công nhận như vậy thì anh em mà tham gia trận hải chiến Hoàng Sa rất là vui và những linh hồn của những người tử trận chắc cũng vui. Lịch sử bao giờ cũng công bằng đối với tất cả mọi người mà. Rồi một ngày nào đó tất cả những người mà nằm xuống cũng phải được phục hồi danh dự cho tất cả những người anh em đã hy sinh để bảo vệ Hoàng Sa.

Ông Bảy nói: “Anh em của Việt Nam Cộng hòa chiến đấu để bảo vệ đất nước Việt Nam, chứ không phải chiến đấu để bảo vệ bất cứ một chế độ nào. Thành ra bây giờ mà được công nhận như vậy thì anh em mà tham gia trận hải chiến Hoàng Sa rất là vui và những linh hồn của những người tử trận chắc cũng vui. Lịch sử bao giờ cũng công bằng đối với tất cả mọi người mà. Rồi một ngày nào đó tất cả những người mà nằm xuống cũng phải được phục hồi danh dự cho tất cả những người anh em đã hy sinh để bảo vệ Hoàng Sa”.

Nhà ngoại giao từng có những phát biểu gây tranh cãi trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt cho biết ông đã mời về ‘một số nhà báo, một số người chống đối [Việt Nam] rất cực đoan’ nhằm chứng minh ‘chúng ta đang làm tốt nhiệm vụ thay họ giữ gìn chủ quyền của Tổ quốc’.

Ông Sơn cho rằng một số người Việt ở hải ngoại ‘đã nghe thông tin một chiều, hiểu không đúng về tình hình đất nước, đặc biệt là chủ quyền biển đảo’.

Khi được hỏi việc cầu siêu cho các chiến sỹ Việt Nam cộng hòa từng ngã xuống ở Hoàng Sa có phải là một trong các bước đi tiến tới hòa giải dân tộc, bác sĩ Nguyễn Quốc Quân, một nhà hoạt động dân chủ người Mỹ gốc Việt, cho rằng đó chỉ là một ‘hành động tuyên truyền’.

Ông Quân nói: “Tôi thấy đó chỉ là những hành động lẻ tẻ, có tính cách tuyên truyền, chứ không có tính cách hoàn toàn là chính sách. Nhà cầm quyền Cộng sản phải đưa ra một chính sách với thực tâm. Hòa giải với người trong nước đã rồi xin hãy nói chuyện với chúng tôi.  Họ phải hòa giải với những người như hòa thượng Thích Quảng Độ, linh mục Nguyễn Văn Lý, bác sỹ Nguyễn Đan Quế, hay là ông Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn trước đã”.

Chủ tịch Ủy ban Quốc tế Yểm trợ Cao trào Nhân bản hoạt động ở bang Virginia cho rằng Việt Nam ‘phải thành tâm’ trong vấn đề hòa hợp – hòa giải.

Tôi thấy đó chỉ là những hành động lẻ tẻ, có tính cách tuyên truyền, chứ không có tính cách hoàn toàn là chính sách. Nhà cầm quyền Cộng sản phải đưa ra một chính sách với thực tâm. Hòa giải với người trong nước đã rồi xin hãy nói chuyện với chúng tôi. Họ phải hòa giải với những người như hòa thượng Thích Quảng Độ, linh mục Nguyễn Văn Lý, bác sỹ Nguyễn Đan Quế, hay là ông Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn trước đã.

“Tôi vẫn chưa thấy có dấu hiệu gì có tính cách đồng nhất từ trên xuống dưới, hay chủ trương của Đảng Cộng sản muốn hòa hợp, hòa giải. Những lời mà ông Nguyễn Thanh Sơn nói 10 câu tôi không thấy đúng một câu nữa thì làm sao mà chúng tôi tin được”, bác sĩ Quân nói.

VOA Việt Ngữ không thể liên lạc được với Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn để nghe phản hồi của ông về nhận xét của bác sĩ Quân.

Tuy nhiên, trả lời báo chí Việt Nam, ông Sơn nói rằng ‘hố sâu hận thù sẽ ngăn cách mãi nếu không có những giải pháp đột phá, nếu không có những con người tiên phong dám ngồi lại với nhau, không có những cầu nối chân thành’.

Việt Nam chuẩn bị kỷ niệm tròn 40 năm ngày gọi là thống nhất đất nước trong khi một số người Việt ở Mỹ gọi là ‘ngày quốc hận’.

Trong khi đó ông Bảy cho rằng ‘chỉ có hòa hợp, hòa giải thì Việt Nam mình mới mạnh được’.

Ông Bảy nói: “Bây giờ mình chỉ có kẻ thù duy nhất là Trung Quốc thôi chứ còn người Việt Nam với nhau, anh em cùng một nước mà mấy chục năm nay cứ nghi ngờ, nghi kỵ rồi thậm chí chống phá lẫn nhau. Tôi thấy không hay chút nào. Tôi chỉ mong hòa hợp hòa giải, và đó là mong muốn duy nhất của tất cả người Việt Nam”.

Ngoài các chiến sĩ  hy sinh ở Trường Sa và Hoàng Sa, Thứ trưởng Sơn cho biết cũng cầu siêu để ‘tưởng nhớ và thương tiếc’ các thuyền nhân mà ông gọi là ‘các nạn nhân chiến tranh đã ra đi và bị chết trong cuối thập kỷ 1970, đầu thập kỷ 1980’.

Hồi đầu năm nay, một cuộc xuống đường ở Hà Nội để đánh dấu 40 năm ngày xảy ra trận hải chiến Hoàng  Sa đã ‘bị cản trở’, trong khi truyền thông trong nước đã mạnh dạn hơn khi đề cập tới trận chiến đẫm máu mà hơn 70 chiến sỹ thuộc hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh.

Chính phủ Việt Nam chưa công nhận 74 người ngã xuống trong trận chiến kéo dài từ ngày 17/1  tới 19/1/1974 là liệt sĩ.

 

Mỹ, Philippines củng cố liên minh quân sự

29 Th4

 

Cập nhật: 05:16 GMT – thứ hai, 28 tháng 4, 2014

Tàu tuần duyên Trung Quốc và tàu tiếp tế của Philippines đối đầu gần bãi Cỏ Mây tháng 03/2014

Tổng thống Mỹ Barack Obama vừa đến Philippines trong chặng dừng cuối cùng của chuyến công du châu Á.

Nhân chuyến thăm này, hai nước cũng đã ký một thỏa thuận hợp tác quân sự.

 

Thỏa thuận được ký ở Manila này cho phép Mỹ hiện diện quân sự đông đảo hơn ở quốc gia đông nam Á này.

Động thái này diễn ra vào lúc Manila đang có tranh chấp chủ quyền gay gắt với Trung Quốc trên Biển Đông.

Trong khuôn khổ chuyến thăm, ông Obama sẽ có cuộc thảo luận với người tương nhiệm chủ nhà là Benigno Aquino và dự quốc yến.

‘Hòn đá tảng cho hòa bình’

Thỏa thuận có thời hạn 10 năm này do Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin và Đại sứ Mỹ Philip Goldberg ký vào sáng thứ Hai ngày 28/4.

Theo thỏa thuận thì Mỹ sẽ có quyền tiếp cận lớn hơn với các căn cứ quân sự các hải cảng và sân bay. Binh lính Mỹ sẽ luân chuyển qua những căn cứ này và tham gia vào các hoạt động huấn luyện chung, giới chức hai nước cho biết.

Trong một thông cáo, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario gọi đây là ‘cột mốc trong lịch sử chung giữa hai nước với tư cách là đồng minh có hiệp ước bền vững’.

“Hiệp định Hợp tác Quốc phòng Tăng cường sẽ đưa mối liên minh quân sự vốn đã mạnh mẽ lên một tầm cao mới, một hòn đá tảng của hòa bình và ổn định trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương,” thông cáo viết.

Hoa Kỳ và Philipoines tập trận chung hồi tháng 9/2013

 

Tuy nhiên, sự hiện diện của quân đội nước ngoài là một vấn đề nhạy cảm ở Philippines, một nước vốn từng là thuộc địa của Mỹ.

Các nhà hoạt động chống Mỹ vốn cho rằng hiệp định này không có lợi cho Philippines và là tổn hại đến chủ quyền đất nước dự kiến sẽ tuần hành gần Dinh Tổng thống nơi ông Obama sẽ gặp ông Aquino.

Mỹ từng có những căn cứ lớn ở Philippines nhưng chúng đã bị đóng cửa vào đầu những năm 1990. Quân đội Mỹ cũng hoạt động mạnh ở miền Nam Philippines, nơi có các chiến binh Hồi giáo có liên hệ với al-Qaeda.

Trong những tháng gần đây, Washington và Manila đã có những động thái để tăng cường quan hệ do Philippines đang có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc trên Biển Đông.

Trước khi đến Philippines, ông Obama đã nói với kênh truyền hình ABS-CBN của nước này rằng tranh chấp chủ quyền ở khu vực nên được giải quyết thông qua đối thoại.

“Tôi đã nói rất rõ và nhất quán rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc cần phải hỗ trợ các nỗ lực của các bên tranh chấp nhằm kiểm soát và giải quyết các vấn đề lãnh hải và lãnh thổ một cách hòa bình bằng con đường đối thoại chứ không phải bắt nạt, trong đó có tranh chấp trên Biển Đông,” ông nói.

Trước Philippines, ông Obama đã đến Nhật Bản, Nam Hàn và Malaysia.

Thêm về tin này

 

Chủ đề liên quan

%d bloggers like this: