Tag Archives: danh sách

Ai lên danh sách “10 tố chất cơ bản của người Việt”?

29 Th1

 

Vài ngày nay, trên các trang mạng xã hội chia sẻ nhiều một bản danh sách liệt kê “10 tố chất cơ bản của người Việt”. Theo nguồn ghi trên văn bản này, thì đây là kết quả nghiên cứu của Viện nghiên cứu xã hội học Hoa Kỳ (American Institute of Social Research).

Từ chuyện Nhật tố thói xấu Việt, xem lại “Tự phán”

thói xấu, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Nguyễn Văn Vĩnh, Vương Trí Nhànthói xấu, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Nguyễn Văn Vĩnh, Vương Trí Nhàn

Ai lên danh sách?

Thử tìm trên mạng, không thấy có website hay thông tin nào về Viện nghiên cứu xã hội học Hoa Kỳ. Kết quả tìm kiếm chỉ ra trang web của Viện Nghiên cứu Mỹ http://www.air.org. Ngoài ra, còn có Viện Nghiên cứu xã hội của ĐH Michigan.

Vào trong website của Viện Nghiên cứu Mỹ, tìm với từ khóa “Vietnamese” cũng không ra kết quả gì.

Theo suy đoán chủ quan của một giảng viên tiếng Anh, bản danh sách này do người Việt hoặc có yếu tố Việt viết ra, vì văn phong bản tiếng Anh của danh sách này “không được Mỹ lắm”.

Tìm hiểu tới các nguồn thông tin chính thức, phản hồi từ Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam cho biết những thông tin kiểu này khó kiểm chứng, không xác nhận về tính xác thực của thông tin, cũng như sự tồn tại của một viện có tên như vậy. Bởi vì ở Hoa Kỳ, các cơ quan nhà nước chỉ đề ra luật, nguyên tắc, quy định. Họ không thành lập và quản lý theo danh sách các viện như của VN. Kể cả gọi sang Bộ Giáo dục Mỹ cũng không xác định được. Ngay cả các tổ chức kiểm định chất lượng giáo dục cũng là các đơn vị độc lập, không chịu sự quản lý của cơ quan nhà nước nào.

“Bản danh sách” này thực tế đã tồn tại hơn 10 năm nay, thậm chí có ý kiến cho rằng  là có thể do ai đó bịa ra… cho vui.

Người ngoài nhìn người Việt

Mặc dù là “hàng cũ”, nhưng khi được các facebooker “khai quật” lại, bản danh sách trên vẫn được lan ra với một tốc độ chóng mặt.  

Những nhận xét của người nước ngoài về tố chất, và đặc biệt là thói xấu của người Việt, luôn nhận được sự quan tâm của chính người Việt Nam.

 thói xấu, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Nguyễn Văn Vĩnh, Vương Trí Nhàn
Hình ảnh vụ “hôi bia” đình đám tại Biên Hòa cách đây hơn một năm

Trong bài viết “Tổng thuật thói hư tật xấu của người Việt” đăng trên Tạp chí Nghiên Cứu và Phát Triển, số 3-4 (110-111).2014, tác giả Trần Văn Chánh cho biết: Theo ghi nhận khá rời rạc của một số nhà truyền giáo tiên phong tiếp xúc với xã hội Việt Nam, như Christoforo Borri (1583-1632), Alexandre De Rhodes (1591-1660)…, thì đặc điểm xấu chung phổ biến của người Việt thời kỳ này là thói mê tín dị đoan, ưa tin vào phép thuật của các thầy phù thủy… Baldinotti ghi vắn tắt về con người Việt Nam khi ông tới Đàng Ngoài năm 1626 như sau: “Về diện mạo thì họ khá cao ráo, vạm vỡ và can đảm… Binh sĩ thì đeo gươm mang kiếm, đó là những người bệ vệ dễ giao thiệp, trung thành, vui vẻ… Dân thường thì hay trộm cắp, vì thế người ta phạt kẻ ăn trộm ăn cắp cũng như ngoại tình bằng án tử hình”.

Phải đợi đến giữa thế kỷ XVIII trở đi, tài liệu ghi chép về Việt Nam nói chung và về người Việt nói riêng mới được phong phú hơn.

Về tính cách/ lối sống cá nhân thì mê tín dị đoan, nát rượu và cờ bạc là ba thói xấu thường thấy. Trong quan hệ với công quyền và xã hội, người Việt có thói ganh tị với người giàu, ham thích quan tước, tham nhũng hối lộ, vu cáo nói xấu người khác, ưa kiện tụng, và không biết tôn trọng luật pháp.

 
 

Những tác phẩm mô tả người Việt trong giai đoạn tiếp xúc đầu tiên của người Pháp khi mới đến xứ ta (1860) đã được Malleret tập hợp giới thiệu khá đầy đủ trong quyển Exotisme indochinois dans la littérature francais depuis 1860, qua đó chúng ta ngày nay còn đọc được một vài nhận xét của họ về tính cách người Việt cách nay trên dưới 150 năm.

Một cố đạo nghĩ về tính nhẹ dạ, hời hợt của người Việt: “Tính nết họ hay thay đổi, nhẹ dạ lạ lùng. Tôi tin rằng họ không thể theo dõi một cách chăm chỉ một ý tưởng gì…”.

Hoặc của nhà văn Jean Hougron cho rằng người Việt “nhu nhược không có cá tính, biển lận, thích tố giác”.

Hoặc của Palazzoli, cho người Việt là “nửa kín nửa hở, dè dặt, dò xét…, một thiên hướng đa nghi, mưu mẹo, một thói quen lúc nào cũng thích chống đối, rồi lại nhanh chóng buông trôi chấp nhận”.

Người Việt tự nhìn mình

Nhà văn, nhà báo Nguyễn Văn Vĩnh (1882-1936) từ năm 1913 đã triển khai một loạt bài chuyên đề gọi là “Xét tật mình” trên tờ Đông Dương Tạp Chí (1913 – 1919) với một số bài như “Học để làm quan”, “Gì cũng cười”…

Phan Chu Trinh cũng từng liệt kê mười điều bi ai của dân tộc Việt Nam, trong đó có “Trong khi người ta dẫu sang hay hèn, nam hay nữ ai cũng lo học lấy một nghề; thì người mình chỉ biết ngồi không ăn bám”, “Trong khi họ có óc phiêu lưu mạo hiểm, dám đi khắp thế giới mở mang trí óc; thì ta suốt đời chỉ loanh quanh xó bếp, hú hí với vợ con”…

Phan Bội Châu nhận xét về không khí xô bồ nhếch nhác thường thấy phổ biến ở lễ hội của người Việt: Miếng ăn quá to, người ta chỉ nghĩ đến ăn, tranh giành ngôi thứ cũng chỉ vì ăn…

Hoài Thanh trong bài “Có một nền văn hóa Việt Nam” (1946): “Người Việt chúng ta sống ở trong nhịp điệu trong thanh âm nhiều hơn trong tư tưởng. Tâm lý ấy có giống với tâm lý trẻ con. Trẻ con thường vẫn ca hát luôn miệng mà chẳng mấy khi quan tâm đến ý nghĩa lời ca”.

Chế Lan Viên có câu thơ “Lũ chúng ta ngủ trong giường chiếu hẹp – Giấc mơ con đè nát cuộc đời con”.

Cố GS Trần Quốc Vượng, GS Cao Xuân Hạo cũng từng bày tỏ ý định làm sách về thói xấu người Việt Nam nhưng chưa thành.

Nhà văn, nhà nghiên cứu Vương Trí Nhàn đã tổng hợp, hệ thống lại ý kiến của các bậc tiền bối trong chuyên mục “Người xưa cảnh tỉnh” in trên báo Thể Thao và Văn Hóa giai đoạn 2005 – 2007, sau công bố lại trên Blog Vương Trí Nhàn, với những chủ đề: Người Việt và ý thức công dân ý thức xã hội, Người Việt qua cách nói năng cười cợt, Thói hư tật xấu người Việt trong làm ăn buôn bán, Việc tìm tòi học hỏi và nền giáo dục của người Việt, Thị hiếu nhỏ mọn và chất bi thương sầu cảm trong văn chương, Quan hệ giữa người với người, Bẻ queo những chuẩn mực đạo lý nhân bản, Giả dối, lừa lọc, kiêu ngạo, hiếu danh, Nếp tư duy đơn sơ tùy tiện.

Nhiều tờ báo đã tổ chức diễn đàn để chỉ tên thói xấu của người Việt thời nay, thu hút được rất đông độc giả tham gia.

Tại sao người Việt, từ gìa đến trẻ, vẫn miệt mài nghe, đọc và viết về những thói xấu của chính mình?

Có thể lấy ý kiến của Vương Trí Nhàn, trong một bài phỏng vấn trên báo Tiền phong, để trả lời cho câu hỏi trên: “Tôi cho rằng khi tôi nói về những thói xấu của anh, anh sẽ tiếp cận tôi hơn, và điều đó chứng tỏ sự trưởng thành… Tôi rất thích câu của nhà văn Nga Sêkhôp: Một con người sẽ tốt hơn nếu ta nói cho anh ta biết anh ta là người thế nào...”.

Ngân Anh – Nguyễn Thảotổng hợp

Người Mỹ gốc Việt có tên trong danh sách ‘tài năng trẻ’ của Forbes – VOA

16 Th1

Người Mỹ gốc Việt có tên trong danh sách ‘tài năng trẻ’ của Forbes

 

Danh sách có tên gọi ’30 under 30’ của Forbes gồm 30 cá nhân xuất sắc nhất dưới 15 tuổi trong 15 lĩnh vực như tài chính, marketing hay công nghệ.

 
Anh Nam Nguyễn, 29 tuổi, mới được tạp chí Forbes chọn vào danh sách những thanh niên tài năng dưới 30 tuổi, có khả năng tạo nên sự thay đổi trên toàn thế giới.

Danh sách có tên gọi ’30 under 30’ gồm 30 cá nhân xuất sắc nhất dưới 15 tuổi trong 15 lĩnh vực như tài chính, marketing hay công nghệ.

Anh Nam Nguyễn dứng ở vị trí thứ 19 trong danh sách hơn 30 thanh niên xuất sắc nhất trong lĩnh vực marketing và quảng cáo.

Trả lời VOA Việt Ngữ, anh Nam cho biết anh rất bất ngờ khi được Forbes lựa chọn.

Anh Nam cho biết: “Đây không phải là điều tôi từng mong đợi, nhất là một giải thưởng có quy mô như vậy. Forbes là một tạp chí danh tiếng, với lượng người đọc có khả năng xuất sắc. Vì vậy nên khi được nêu tên trong danh sách ‘30 under 30’, tôi thực sự bị choáng ngợp, nhưng đồng thời cũng cảm thấy hết sức vinh dự.”

Chàng thanh niên gốc việt 29 tuổi là giám đốc phụ trách về nội dung của công ty 360i.

Anh quản lý nội dung theo thời gian thực, tận dụng các dữ liệu về người tiêu dùng để tạo ra các sản phẩm đa phương tiện cho các công ty lớn như Coca-Cola hay Kraft Foods.

Anh Nam Nguyễn sinh ra và lớn lên tại California.  Nhưng anh cho biết Việt Nam có một vị trí quan trọng trong anh và đó chính là lý do vì sao anh đã giữ tên họ Việt Nam.

Anh Nam cũng mới cùng cha trở lại Việt Nam, và anh gọi đó là một ‘ước mơ đã thành sự thật’.

Anh Nam nói: “Tôi sinh ra và lớn lên ở Hoa Kỳ, tôi luôn luôn tự hỏi về nguồn gốc Việt Nam của mình. Dù là một người Mỹ nhưng tôi luôn tự hào là một người gốc Việt. Tôi thất rất hạnh phúc khi được cảm nhận văn hóa Việt Nam từ âm thanh của đường phố, quang cảnh, con người và ẩm thực của Việt Nam. Tôi thật sự xúc động được trở về nơi đã sinh ra cha mẹ tôi.”

Anh Nam nói với VOA Việt Ngữ rằng anh hy vọng sẽ có dịp quay trở lại Việt Nam trong tương lai.

 
 

DANH SÁCH HỘI VIÊN MỚI HỘI NHÀ VĂN NĂM 2012 – CÓ KHÁ NHIỀU TÊN TUỔI “ĐỘT NGỘT XUẤT HIỆN NHƯ MỘT NIỀM KINH NGẠC” – VC+

23 Th12

DANH SÁCH HỘI VIÊN MỚI HỘI NHÀ VĂN NĂM 2012 – CÓ KHÁ NHIỀU TÊN TUỔI “ĐỘT NGỘT XUẤT HIỆN NHƯ MỘT NIỀM KINH NGẠC”

 
Sáng ngày 22/12 BCH Hội Nhà văn Việt Nam đã tiến hành họp và bỏ phiếu kết nạp hội viên mới, kết quả làm khá nhiều người bất ngờ và sửng sốt.
TP HCM mất mùa thơ, không có nổi một người nào.
Phải chăng thơ TP HCM đang vào độ rụng cuống (lá)?
Nhà thơ, nhà báo, nhà PBVH Lê Thiếu Nhơn tiếp tục lỡ hẹn với ngôi nhà số 9 Nguyễn Đình Chiểu, trụ sở Hội Nhà văn Việt Nam, khi bị nhận xét phũ phàng và bị loại một cách không thương tiếc.
Trong khi Thủ đô Hà Nội lại… lụt thơ khi chiếm đến 6/10 người (Trịnh Công Lộc, Quảng Ninh, nhưng thực chất là HN vì đang làm ở Hội đồng lý luận…).
Phải chẳng thơ Thủ đô Hà Nội đang kết quả (củ)?
Ở một trung tâm lớn như TP HCM mà cũng chỉ có 3/25 người được kết nạp trong kỳ này, tiếc cho nhiều người, thương cho nhiều người, nhục cho nhiều người, cay cho nhiều người.
Bên cạnh nhiều nhân vật tên tuổi, xứng đáng vào hội từ tám hoánh, còn có khá nhiều tên tuổi lạ lẫm “đột ngột xuất hiện như một niềm kinh ngạc”.
Có hoa mừng hoa, có nụ mừng nụ.
Chúc mừng 25 tân hội viên Hội Nhà văn Việt Nam.
Và đây là danh sách chính thức:

THƠ:
1. Nguyễn Thị Vân Anh (Nghệ An)
2. Đinh Long (Hà Nội)
3. Trịnh Công Lộc (Quảng Ninh)
4. Lương Vĩnh (Hà Nội)
5. Đàm Khánh Phương (Hà Nội)
6. Bùi Công Minh (Đà Nẵng)
7. Văn Trọng Hùng (Bình Định)
8. Lương Tử Đức (Hà Nội)
9. Lê Va (Hòa Bình)
10. Đỗ Doãn Phương (Hà Nội)

VĂN:
1. Trần Thiện Lục (Phương Yến – Phú Yên)
2. Nguyễn Quang (Hà Giang)
3. Lại Văn Long (TP Hồ Chí Minh)
4. Vũ Minh Nguyệt (Hà Nội)
5. Đoàn Ngọc Minh (Cao Bằng)
6. Đào Bá Đoàn (Hà Nội)
7. Nguyễn Thanh Hương (Lâm Đồng)
8. Lương Văn (Hà Nội)
9. Võ Diệu Thanh (An Giang)
10. Thăng Sắc (Hà Nội)

LÝ LUẬN PHÊ BÌNH:
1. Trần Mạnh Tiến (Hà Nội)
2. Trần Hoài Anh (TP Hồ Chí Minh)
3. Phùng Quý Nhâm (TP Hồ Chí Minh)

DỊCH THUẬT:
1. Vũ Phong Tạo (Hà Nội)
2. Nguyễn Mạnh Thái (Ba Lan)
 
CÚC HƯƠNG
(TP HCM)

AI QUAN TÂM DANH SÁCH HỘI ĐỒNG LÝ LUẬN, PHÊ BÌNH VĂN HỌC NGHỆ THUẬT TRUNG ƯƠNG, XIN MỜI – nguyentrongtao

7 Th4

AI QUAN TÂM DANH SÁCH HỘI ĐỒNG LÝ LUẬN, PHÊ BÌNH VĂN HỌC NGHỆ THUẬT TRUNG ƯƠNG, XIN MỜI

DANH SÁCH HỘI ĐỒNG LÝ LUẬN, PHÊ BÌNH VĂN HỌC NGHỆ THUẬT TRUNG ƯƠNG NHIỆM KỲ ĐẠI HỘI XI (Ban hành kèm theo Quyết định số 407-QĐ/BTGTW, ngày 06 tháng 9 năm 2011 của Ban Tuyên giáo Trung ương)

I. Thường trực Hội đồng (6 đồng chí)

1. PGS TS Nguyễn Hồng Vinh, Chủ tịch.

2. PGS TS Đào Duy Quát, Phó Chủ tịch thường trực.

3. TS Nguyễn Thế Kỷ, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, Phó Chủ tịch kiêm nhiệm.

4. GS TS Đinh Xuân Dũng, Phó Chủ tịch chuyên trách.

5. Nhà Văn Hữu Thỉnh, Chủ tịch ủy ban toàn quốc Liên hiệp các hội văn học nghệ thuật Việt Nam,

Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, Phó Chủ tịch kiêm nhiệm.

6. PGS TS Phan Trọng Thưởng, Viện trưởng Viện Văn học Việt Nam, Phó Chủ tịch kiêm nhiệm.

II. ủy viên Hội đồng (30 đồng chí)

Danh sách xếp theo thứ tự A, B, C…

1. Nhạc sĩ Nông Quốc Bình, Chủ tịch Hội Văn học, nghệ thuật các dân tộc thiểu số Việt Nam.

2. Họa sĩ Trần Khánh Chương, Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam.

3. Nhà văn Đỗ Kim Cuông, Phó Chủ tịch thường trực ủy ban toàn quốc

Liên hiệp các hội văn học nghệ thuật Việt Nam.

4. Đại tá Nguyễn Phương Diện, Phó Cục trưởng Cục Tuyên huấn,

Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam.

5. Đồng chí Đỗ Quý Doãn, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.

6. GS Trần Thanh Đạm, ủy viên Hội đồng Lý luận, phê bình văn học, nghệ thuật TP Hồ Chí Minh.

7. GS TS Hà Minh Đức, Nhà nghiên cứu lý luận, phê bình văn học, nghệ thuật.

8. Nhà văn Vũ Hạnh, ủy viên Hội đồng Lý luận, phê bình văn học, nghệ thuật TP Hồ Chí Minh.

9. Nhà thơ Nguyễn Chí Hiếu, Tổng Biên tập Báo Văn nghệ TP. Hồ Chí Minh.

10. Đồng chí Nguyễn Hòa, Vụ trưởng Vụ Văn hóa – Văn nghệ, Báo Nhân dân.

11. Nhà văn Nguyễn Trí Huân, Tổng Biên tập Báo Văn nghệ, Hội Nhà văn Việt Nam.

12. Đồng chí Vũ Quốc Khánh, Chủ tịch Hội nghệ sỹ Nhiếp ảnh Việt Nam.

13. GS TS Mai Quốc Liên, ủy viên Hội đồng Lý luận, phê bình văn học, nghệ thuật TP Hồ Chí Minh.

14. Nhà Biên kịch Nguyễn Thị Hồng Ngát, Phó Chủ tịch thường trực Hội Điện ảnh Việt Nam.

15. Nhà thơ Lê Thành Nghị, Chủ tịch Hội đồng Lý luận, phê bình văn học Hội Nhà văn.

16. Đồng chí Trần Bình Minh, Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam.

17. PGS TS Đoàn Đức Phương, Chủ nhiệm khoa Văn,

Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn, Đại học quốc gia, Hà Nội.

18. Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân, Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam.

19. NSND Chu Thúy Quỳnh, Chủ tịch Hội nghệ sĩ Múa Việt Nam.

20. GS TS Trần Đình Sử, Nhà nghiên cứu lý luận phê bình văn học, nghệ thuật.

21. GS TSKH Tô Ngọc Thanh, Chủ tịch Hội Văn nghệ dân gian Việt Nam.

22. PGS TS Nguyễn Ngọc Thiện, Tổng Biên tập Tạp chí Diễn đàn văn nghệ Việt Nam.

23. NSND Lê Tiến Thọ, Chủ tịch Hội nghệ sĩ Sân khấu Việt Nam.

24. PGS TS Nguyễn Quốc Thông, Phó Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam.

25. PGS, Nhạc sỹ Ca Lê Thuần, Chủ tịch Liên hiệp các hội văn học, nghệ thuật TP Hồ Chí Minh.

26. TS Nguyễn Hữu Thức, Vụ trưởng Vụ Văn hóa – Văn nghệ, Ban Tuyên giáo Trung ương.

27. Đồng chí Hồ Anh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

28. Nhà thơ Lê Quang Trang, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam, Chủ tịch Hội Nhà văn TP. Hồ Chí Minh.

29. Trung tướng Hữu Ước, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng, Bộ Công an,

Tổng Biên tập Báo Công an nhân dân.

30. GS TS Trần Đăng Xuyền, Phó hiệu trưởng, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội.

DANH SÁCH TÁC GIẢ, TÁC PHẨM ĐOẠT GIẢI CUỘC THI THƠ, NHẠC “ĐÂY BIỂN VIỆT NAM” – VC+

24 Th2

Tác phẩm trao giải cuộc thi

Đây biển Việt Nam

GIẢI THƯỞNG ÂM NHẠC:

 
TT
 
TÁC GIẢ
 
TÁC PHẨM
 
GIẢI THƯỞNG
 
1
 
Nguyễn Thụy Kha  
Kỷ niệm Trường Sa (Hợp xướng) – Thơ: Dương Tự Trọng
 
Tặng thưởng đặc biệt
 
2
 
Nguyễn Tôn Nghiêm
Hợp xướng: Biển đảo anh hùng, Tổ quốc Quang Vinh
 
Tặng thưởng đặc biệt
 
3
 
Nguyễn Minh Tân    
 
Giấc mơ mùa xuân
 
Tác giả triển vọng
 
4
 
Nguyễn Khánh Trình
 
Trường Sa – nơi bình minh Tổ quốc
 
Giải xuất sắc về hiệu quả nghệ thuật
5
Trần Trọng Vượng
Xuân về trên đảo Trường Sa
Giải Tư
 
6
 
Vũ Việt Hùng
 
Lời ru Trường Sa
 
Giải Tư
 
7
 
Vũ Trung
 
Nghĩ về biển
 
Giải Tư
 
8
 
Thúy Nga
 
Hát về trường em huyện đảo Trường Sa
 
Giải Tư
 
9
 
Đoàn Lan Hương
 
Tình yêu lính đảo – Ý thơ: Bùi Văn Bồng
 
Giải Ba
 
10
 
Xuân Nhật
 
Tuổi trẻ trên biển quê hương
 
Giải Ba
 
11
 
Lê Mây
 
Đảo chìm
 
Giải Nhì
 
12
 
Vũ Thiết
 
Khúc tráng ca biển – Thơ: Trịnh Công Lộc
 
Giải Nhì

GIẢI THƯỞNG THƠ:

 

TT

TÁC GiẢ

TÁC PHẨM
 
GIẢI THƯỞNG
 
1
Lê Thị Mây
Người sau chân sóng
 
Giải Nhất
 
2
Nguyễn Việt Chiến
Tổ Quốc bên bờ biển cả
 
Giải Nhì
 
3
Nguyễn Ngọc Phú
Tổ quốc ba nghìn cây số biển
 
Giải Nhì
 
4
Trịnh Công Lộc
Mộ gió
 
Giải Nhì
 
5
Ngô Minh
Nghe trẻ hát ở Trường Sa
 
Giải Ba
6
Phan Hoàng
1. Mặt trời trong ngôi nhà đầy sóng đầy gió
2. Gió hợp hôn đất nước
 
Giải Ba
 
7
Bùi Công Minh
Vọng Hải Đài
 
Giải Tư
 
8
Võ Thị Kim Liên
Cổ tích thời @
 
Giải Tư
 
9
Phan Đức Chính
Trước biển Đông
 
Giải Tư
 
10
Đỗ Trọng Khơi
Biển Việt
 
Giải Tư
 
11
Nguyễn Đình Di
Hát ở Bạch Đằng giang
 
Giải Tư
TRƯỞNG BTC CHƯƠNG TRÌNH
TỔNG BIÊN TẬP BÁO VIETNAMNET
(Đã ký)
BÙI SỸ HOA
 
%d bloggers like this: