Tag Archives: tiếp tục

Trung Quốc tiếp tục chính sách sai trái ở Hoàng Sa

11 Th12

Trung Quốc tiếp tục chính sách sai trái ở Hoàng Sa

VTC NewsVTC News – 1 giờ 35 phút trước

 
Chính sách sai trái của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông không có dấu hiệu dừng lại khi nước này lại chính thức khởi công xây dựng Trạm giám sát tổng hợp khí quyển quốc gia ở quần đảo Hoàng Sa.

 

Thông tin trên được mạng Tân Hoa ngày 10/12 đăng tải, với một khẳng định bất chấp dư luận rằng mục đích của trạm này là triển khai công tác bảo vệ môi trường Biển Đông, cung cấp các dịch vụ công cộng về giám sát môi trường phục vụ cái gọi là “nhu cầu thực hiện chủ quyền quốc gia và quản lý các công việc liên quan đến lãnh thổ.”   Ngày 4/12, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết bộ này đã gửi công hàm một ngày trước đó để phản đối Trung Quốc về những hành động sai trái gần đây, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam.   Người phát ngôn Lương Thanh Nghị khẳng định phía Việt Nam đã yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay những việc làm sai trái đó và không để tái diễn những hành động tương tự.   Ngày 27/11/2012, tỉnh Hải Nam thông qua bản sửa đổi “Điều lệ quản lý trị an biên phòng ven biển tỉnh Hải Nam,” trong đó đã đưa hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam vào phạm vi áp dụng.   Trước đó, ngày 23/11/2012, Trung Quốc cho xuất bản bản đồ “Tam Sa,” phạm vi bao gồm 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.   Gần đây nhất, sáng sớm ngày 30/11/2012, trong khi tàu Bình Minh 02 của Việt Nam đang tiến hành thăm dò địa chấn bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam (tại tọa độ 17độ26,2’ vĩ tuyến Bắc, 108độ 02’ kinh tuyến Đông, nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam, chỉ cách đảo Cồn Cỏ (Việt Nam) khoảng 43 hải lý) thì bị 2 tàu cá Trung Quốc mang số hiệu 16025 và 16028 cố tình cản trở và gây đứt cáp, bất chấp các lực lượng chức năng của Việt Nam đã phát tín hiệu cảnh báo.   Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nêu rõ: “Những hành động nói trên của phía Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; xâm phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển của Việt Nam; vi phạm Thỏa thuận những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc ký tháng 10/2011; trái với tinh thần Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và Tuyên bố cấp cao kỷ niệm 10 năm DOC, làm cho tình hình Biển Đông thêm phức tạp”.

Giáo dục: Tiếp tục giam hãm hay khai phóng?

30 Th9

Giáo dục: Tiếp tục giam hãm hay khai phóng?

– Sáng 29/9, góp ý kiến cho hội nghị Trung ương VI vào tuần tới – những tri thức thủ đô không ngần ngại ngày nghỉ, đã hội tụ để “hiến kế” cho công cuộc đổi mới toàn diện giáo dục nước nhà. Họ là những Nhà giáo nhân dân, GS đầu ngành có nhiều đóng góp cho giáo dục đã không thể ngồi yên trước những lo âu cho thế hệ tương lai của đất nước.

Hơn 3 tiếng “hiến kế” không giải lao, GS Hoàng Tụy, GS Hoàng Xuân Sính, GS Chu Hảo, GS Nguyễn Lân Dũng, GS Phạm Minh Hạc, GS Nguyễn Xuân Hãn, nguyên phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình…. đã phác thảo nhiều “mảng tối” của giáo dục đào tạo nước nhà cần tháo gỡ.

 

  
GS Hoàng Tụy

 

GS Hoàng Tụy: “Tiếp tục giam hãm hay khai phóng phát triển?”

Từ 15 năm nay nhiều người đã liên tục cảnh báo, giáo dục của Việt Nam không chỉ lạc hậu mà còn nguy hiểm hơn là nó đang đi lạc hướng ra xa con đường chung của nhân loại, đang phát triển lạc điệu với thế giới văn minh.

Trong thế giới hiện đại, với xu thế toàn cầu hóa không thể đảo ngược được, nước nào không hội nhập được, không thích nghi được sẽ bị cô lập, sẽ bị bỏ rơi đằng sau đuôi, “chết lâm sàng” rồi từ từ bị đào thải nếu không sớm tỉnh ngộ.

Có thể nói cái khuyết tật cấu trúc, lỗi hệ thống của giáo dục, cái nguyên nhân sâu xa mà từ đó đẻ ra mọi khó khăn, vấp váp chính là sự lạc điệu, lạc hướng không giống ai…Nhà trường không thể chỉ dạy chữ, dạy kiến thức mà còn phải dạy người.

Dạy người trong nền giáo dục đó là đề cao tính nhân văn: rèn luyện nhân cách, phẩm chất trí tuệ, năng lực cảm thụ, ý thức cộng đồng, hướng theo thang giá trị phổ quát của nhân loại đương thời. Có như thế mới có thể hội nhập thành công và mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh mới có cơ may hiện thực”. Bằng không chúng ta sẽ mãi mãi lẹt đẹt theo sau thiên hạ và cái mục tiêu ấy mãi mãi xa vời…

Sau mấy chục năm giáo dục chìm đắm trong khủng hoảng triền miên bởi các ràng buộc ý thức hệ cứng nhắc, đã đến lúc phải có lựa chọn: hoặc là tiếp tục con đường cũ, tiếp tục giam hãm đất nước trong nền giáo dục ngày càng tụt hậu so với thế giới, hoặc là cương quyết thay đổi tư duy – thực hiện bước ngoặc cơ bản, mở đường cho một giai đoạn giáo dục khai phóng phát triển?

 

GS Chu Hảo

 

GS Chu Hảo: “Tổng điều tra GD trong năm 2013”

Nền giáo dục của chúng ta hiện nay không phải là lạc hậu (đi đúng hướng nhưng đi chậm) mà là lạc đường. Những yếu kém, bất cập và lạc hậu đã dẫn đến tình trạng khủng hoảng trong nền giáo dục quốc dân của chúng ta đã tồn tại từ nhiều năm nay ngày càng trầm trọng.

Hậu quả của nó không chỉ là không đáp ứng được nguồn nhân  lực cho công cuộc CNH-HĐH và hội nhập quốc tế, mà quan trọng hơn là góp phần làm suy yếu thêm nền tảng văn hóa – đạo đức xã hội.

Thực tế, bao nhiêu chỉ thị, nghị quyết của Đảng đều không được thực hiện nghiêm chỉnh; những cảnh báo, kiến nghị của các cá nhân và tập thể đều như “đấm vào bị bông”. Trách nhiệm này thuộc về ai?

Để giải quyết các vấn đề đặt ra, Nghị quyết về GD lần này nên ngắn gọn, không kể lể dài dòng thành tích và tồn tại theo kiểu “ba sôi hai lạnh”, về nguyên nhân thành công và yếu kém, thời cơ và thách thức…mà đi thẳng những vấn đề cần quyết và cần chỉ đạo.

Nghị quyết cần khẳng định nền GD đang khủng hoảng và cần tiến hành một cuộc cải cách triệt để. Đồng thời, thành lập Ủy ban Quốc gia về CCGD độc lập với Bộ GD-ĐT để thực hiện hai nhiệm vụ: Tổ chức tiến hành cuộc Tổng điều tra GD trong năm 2013. Tổ chức soạn thảo đề án tổng thể về CCGD trong năm 2014 để Chính phủ trình Quốc hội thông qua và tổ chức thực hiện từ năm 2015.

Từ nay đến khi có đề án tổng thể về CCGD, không tiến hành bất cứ một đề án Đổi mới hoặc dự luật GD mới nào do Bộ GD-ĐT đề xuất

 

  
GS Hoàng Xuân Sính

GS Hoàng Xuân Sính: “Bỏ lối quản lý bằng mệnh lệnh…” 

Một bức tranh trải ra trước mắt: hệ phổ thông với thầy và trò suốt ngày dạy thêm học thêm; hệ ĐH với những sinh viên chỉ muốn xả hơi sau 12 năm gò lưng trên bàn học, đến mùa thi thì đi thầy để có bảng điểm tốt; và một danh sách dài những gia đình chán ngán giáo dục nước nhà, tìm cách cho con ra nước ngoài học….

Có thể nói trong 12 năm từ tiểu học đến hết THPT – giáo dục của Việt Nam chỉ làm được việc dạy kiến thức, còn việc dạy người thì chưa làm được gì. Người ta thường nói: cứ xem người dân hành xử ở nơi công cộng thì sẽ đánh giá được ngay giáo dục của nước họ.

Đi Trung Quốc sẽ thấy những biển đề nghị “Nói khẽ”, ở Thái Lan là “Không xả rác”, ở Singapore là “Thừa một lạng thức ăn phải trả 1 đô la sing”…ở quán tự phục vụ. Các biển đó viết bằng tiếng Việt chứ không phải tiếng Anh, nghĩa là chỉ dành cho người Việt Nam. Nhưng người mình không thấy đó là điều sỉ nhục mà chỉ thấy ngồ ngộ!?

Vấn đề giáo dục phải làm là dạy chữ không quên dạy người. Con người có học là con người tử tế, phải biết xấu hổ với các hành động không tốt, không đẹp. Đồng thời, phải thiết lập một mạng lưới trường lớp hợp lí. Bỏ lối quản lý bằng mệnh lệnh không phù hợp với thực tiễn, tạo cơ chế xin -cho…

 

  
Bà Nguyễn Thị Bình

Nguyên phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình: “Sửa đổi chính sách đối với nhà giáo” 

Đổi mới căn bản và toàn diện nền GD không chỉ nhằm nâng cao chất lượng nguồn lực con người mà kết quả sẽ góp phần quan trọng vào công cuộc chấn hưng đạo đức và văn hóa xã hội.

Xu hướng của thế giới, muốn phát huy sức mạnh của đất nước phải phát huy tiềm năng của từng con người. Song song với dạy chữ cần phải dạy làm người – đó là nhiệm vụ quan trọng – phải dạy làm người lương thiện có trách nhiệm với xã hội, có tư duy độc lập sáng tạo…

Cần phải tập trung sửa đổi chính sách đối với nhà giáo và cải cách công tác đào tạo, bồi dưỡng giáo viên. Theo kết quả điều tra mới nhất, một tỷ lệ khá lớn giáo viên phổ thông đang không đủ sức đáp ứng các yêu cầu của chương trình hiện hành. Tới đây, chất lượng giáo viên mới vào nghề còn thấp hơn nữa…Lo ngại hơn, có từ 40-60% giáo viên thẳng thắn bày tỏ ý kiến, nếu được chọn lại nghề thì sẽ không làm nghề dạy học.

Cùng với đó, hội nghị TW phải nêu được yêu cầu đổi mới cơ bản toàn diện GD, những vấn đề trọng tâm cần giải quyết để có cách thực hiện. Cách làm hiện nay của Bộ GD-ĐT không thể đổi mới được.

Cần thành lập một Hội đồng Quốc gia, trong đó Bộ GD-ĐT có vai trò quan trọng trong việc tổ chức xây dựng các đề án cụ thể. Hội đồng gồm những chuyên gia GD trong và ngoài ngành mới thực hiện được sự nghiệp lớn. Đảm bảo đến năm 2015-2020 có một đề án tổng thể về đổi mới căn bản toàn diện GD nước nhà.

 

6 kiến nghị của Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Hà Nội

– Mọi nghị quyết của Đảng liên quan đến sự nghiệp GD-ĐT, cần nghiên cứu ký, có sự tham gia của các tầng lớp xã hội, có như vậy các Nghị quyết mới ban hành phải bám sát với thực tiễn và tính khả thi.

– Xem xét lại và chấn chỉnh hệ thống GD quốc dân theo hướng gắn kết GD phổ thông – GD nghề nghiệp – GD ĐH và GD dạy nghề, khắc phục những lệch lạc có tính hệ thống hiện tại.

– Tập trung giải quyết dứt điểm những vấn đề bất cập của chương trình – SGK, đội ngũ giáo viên, cơ sở vật chất để phát triển GD ngang bằng với các nước.

– Đề nghị tách hệ thông lương giáo viên ra khỏi hệ thống lương hành chính sự nghiệp trong việc cải cách lương sắp tới. Trước mắt, đề nghị cho giáo viên đã nghỉ hưu từ 1/1/1994 đến 1/5/2011 được hưởng phụ cấp thâm niên. Kiểm tra một cách nghiêm túc toàn bộ vấn đề đầu tư, chi tiêu ngân sách cho Nhà nước và đóng góp của nhân dân cho GD…

– Thành lập Ủy ban GD-ĐT Quốc gia giúp Đảng và Chính phủ điều phối toàn bộ công tác đổi mới căn bản toàn diện nền GD Việt Nam.

– Mạnh dạn cải cách cơ chế tuyển chọn và sử dụng trí thức hiện nay, đổi mới tư duy về công tác lựa chọn, đào tạo và sử dụng những người đủ tâm đủ tầm cho phát triển GD.

 

Kiều Oanh (ghi)

Luật sư nổi tiếng tiếp tục kiến nghị về phiên tòa xét xử “bí mật” – GDVN

27 Th9

Luật sư nổi tiếng tiếp tục kiến nghị về phiên tòa xét xử “bí mật”

 
(GDVN) – “Nếu công dân không được tham dự phiên tòa, tức việc xét xử không còn công khai, tức là bí mật kín đáo. Khi đó các trình tự thủ tục xét xử không còn ý nghĩa nữa, trình diễn nào có ý nghĩa gì khi không còn khán giả?”
PV: Như trong thư anh đã gửi đến tòa soạn, anh cho biết những chiến sỹ cảnh sát bảo vệ tư pháp và những người bảo vệ tại cổng tòa án đã gây khó dễ cho người nhà của bị hại, bị cáo và những người quan tâm vào dự phiên tòa xét xử và tình trạng này là khá phổ biến. Xin anh có thể kể một vài trường hợp cụ thể về những vụ gây khó dễ như anh đã nói? 
 
LS Ngô Ngọc Trai: Năm 2011, một lần tôi tham gia bào chữa trong vụ án hình sự gồm có 6 bị cáo tại Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, địa chỉ 262 Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội. Khi người nhà bị cáo muốn vào phòng xử đã bị cảnh sát tư pháp ngăn lại. Thư ký tòa án đã đề nghị với công an là để cho người nhà vào tham dự thì một anh công an cãi lại: Cho người ta vào nếu có chuyện gì xảy ra thì anh (tức thư ký) chịu trách nhiệm nhé? Trước câu hỏi đó và thái độ sừng sộ của người công an, anh thư ký đành thôi.

Một phiên tòa xét xử công khai tại TAND TP Hà Nội
Một lần khác cuối năm 2011 và đầu năm 2012 tôi tham gia 02 phiên tòa xét xử tại Tòa án nhân dân huyện T ở một tỉnh miền trung. Bị cáo là một ông trưởng thôn có uy tín được bà con quý mến, đặc biệt cáo buộc phạm tội của cơ quan tố tụng thiếu cơ sở thuyết phục do vậy bà con đi tham dự phiên tòa ủng hộ bị cáo rất đông. Lực lượng công an đã ngăn cản không cho bà con vào trong sân tòa.

Thay vì để bà con thực hiện quyền của mình, chính Chánh án tòa án huyện cũng tham gia giữ gìn trật tự phiên tòa bằng cách phối hợp cùng công an chỉ đạo thực hiện không cho bà con vào tham dự. Cách giải quyết trái pháp luật của lực lượng công an và ông chánh án đã khiến cho bà con bức xúc đứng ngoài đường cãi vã với những lời lẽ thiếu tế nhị.

Đây là hai trong số rất nhiều ví dụ về việc bảo vệ tòa án và lực lượng công an tư pháp vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền được tham dự phiên tòa công khai của người dân.

Có ý kiến cho rằng: việc hạn chế người vào dự phiên tòa để giữ gìn trật tự khi diện tích phòng xử hẹp, đề phòng những người nhà của bị hại quá khích gây ồn ào ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Anh có ý kiến gì về vấn đề này?

Ví dụ điển hình minh chứng cho tình trạng phòng xử hẹp là Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, số 262 Đội Cấn, mấy phòng xử án được bố trí nằm tại ngách bên trái của tòa nhà đối diện cổng ra vào. Lối đi vào phòng xử hẹp và gần đó là khu vực vệ sinh, phòng xử án không có gì cho thấy sự tôn nghiêm của một nơi định đoạt số mệnh pháp lý và rất nhiều khi là định đoạt mạng sống của con người.

Tòa án nhân dân tối cao đã tận dụng những không gian thẹo thừa làm phòng xử án, còn những nơi chính diện thì làm văn phòng. Bằng cách bố trí như vậy chúng ta có thể hình dung được mức độ của cái gọi là  “công lý” được thực thi ở những nơi chốn này.

Một ví dụ điển hình khác là phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, không chỉ phòng xử án mà toàn bộ khuôn viên của Tòa Đống Đa là quá chật hẹp. Phòng xử án của tòa án lớn cỡ bằng một phòng nghỉ khách sạn dành cho hai người.

Tuy nhiên thực tế cho thấy không gian chật hẹp không phải là lý do thuyết phục để ngăn cản người dân vào tham dự phiên tòa, bằng chứng là còn nhiều ghế trống trong phòng xử.

Việc dự liệu rằng những người tham dự phiên tòa gây ồn ào ảnh hưởng đến việc xét xử, điều đó là đúng với những người có trách nhiệm tổ chức bố trí phiên xử. Tuy nhiên việc dự liệu và giải quyết công việc không được triệt tiêu luôn quy định pháp luật. Rất nhiều người tham dự phiên tòa có ý thức giữ gìn trật tự, chỉ có một vài trường hợp cá biệt là gây rối, nhưng sau đó bị xử lý đưa ngay ra ngoài. Nhìn vào số ít xấu mà đánh đồng tất cả là xấu, tước bỏ luôn quy định pháp luật thế là không được. 

Đối với những vụ án hình sự đặc biêt, bị cáo là những tội phạm nguy hiểm, nhất là những đối tượng có “số má” trong giang hồ. Nhiều người tỏ ra lo lắng trước việc để người dân tự do vào dự phiên tòa là một nguy cơ cho việc quản lý bị cáo. Đối với trường hợp này anh thấy thế nào?
Tại sao pháp luật không quy định cấm công dân tham dự phiên tòa cho gọn? Nếu công dân không được tham dự phiên tòa, tức việc xét xử không còn công khai, tức là bí mật kín đáo. Khi đó các trình tự thủ tục xét xử không còn ý nghĩa nữa, trình diễn nào có ý nghĩa gì khi không còn khán giả? Khi đó việc xử lý tội phạm chẳng khác gì sự trả thù của luật pháp, cũng lén lút mờ ám như hoạt động của tội phạm. 

Lực lượng công an phải phối hợp với tòa án để có cách thức bảo vệ cho bị cáo và giữ gìn trật tự phiên tòa, nhưng không được vi phạm pháp luật, mang danh là bảo vệ pháp luật lại đi vi phạm một quy định pháp luật khác thì hoạt động sẽ mất hết ý nghĩa.

Theo anh, nguồn gốc của hiện tượng ngăn cản người dân vào dự phiên tòa mà anh đã nêu từ đâu?

Nguồn gốc của hiện tượng này xuất phát từ việc coi thường pháp luật của chính tòa án và lực lượng công an tư pháp. Họ biết thừa rõ là công dân có quyền tham dự phiên tòa công khai nhưng họ vẫn ngăn cản để cho công việc của họ được dễ dàng. Họ đánh đổi sự nhàn hạ trong công việc bằng việc hy sinh quyền hợp pháp của người khác. Đặc biệt là trong môi trường điều kiện mà sai phạm của họ lại được dung dưỡng, không bị xử lý.
 
 
Tuấn Nam

Ðồn đoán tiếp tục lan tràn về sự vắng mặt của ông Tập Cận Bình – VOA

13 Th9

Ðồn đoán tiếp tục lan tràn về sự vắng mặt của ông Tập Cận Bình

 

Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình

 
Các giới chức Trung Quốc và truyền thông nhà nước ở đây hôm nay vẫn giữ yên lặng về tình trạng của ông Tập Cận Bình trong lúc những lời đồn đoán tiếp tục lan tràn về lý do của sự vắng mặt trong 11 ngày nay của nhân vật đang chuẩn bị lên nắm quyền lãnh đạo Trung Quốc.

Tại cuộc họp họp báo thường lệ ở Bắc Kinh ngày hôm nay, Bộ Ngoại giao Trung Quốc lại một lần nữa từ chối cho biết những chi tiết về ông Tập Cận Bình, là người mà theo dự liệu trong vài tuần nữa sẽ được chỉ định làm người lãnh đạo Trung Quốc trong 10 năm tới đây. Phát ngôn viên Hồng Lỗi đã né tránh nhiều câu hỏi của các nhà báo về ông Tập Cận Bình và nói rằng ông không có thông tin nào cả.

Trong tuần qua, ông Tập Cận Bình đã không xuất hiện tại 3 cuộc gặp gỡ với các quan khách nước ngoài, trong đó có ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton. Lần chót ông xuất hiện trước công chúng là vào ngày 1 tháng 9 tại lễ khai giảng của Trường Đảng Trung ương ở Bắc Kinh.

Sự im lặng của chính quyền Trung Quốc đã làm bùng ra những lời đồn đoán về sức khỏe của ông Tập. Lời đồn được lập đi lập lại nhiều nhất là chính khách 59 tuổi này bị đau tim nhẹ hoặc đau lưng. Nhưng cũng có những lời đồn khó tin hơn, như ông đã bị các đối thủ chính trị tìm cách ám sát.

Trong lúc nói rằng những sự suy đoán này không có cơ sở, nhiều nhà phân tích cho rằng vụ này cho thấy uy tín của chính phủ Trung Quốc đã bị sút giảm đối với dân chúng trong nước và truyền thông nước ngoài.

Ông Trình Lập, giáo sư chính trị học của Đại học Hồng Kông, nói rằng cách làm việc cố hữu của Đảng Cộng Sản Trung Quốc – coi tình trạng sức khỏe của các nhà lãnh đạo cao cấp là bí mật quốc gia, có thể có hại hơn là có lợi.

Ông Trình nói: “Điều này cho thấy một cách rõ ràng sự thiếu tinh thần tranh chấp đối với dân chúng trong nước và cộng đồng quốc tế. Tôi tin chắc là các giới chức bộ ngoại giao hiểu rằng sự bí mật như vậy có phản tác dụng và có thể tạo ra những sự suy đoán thiếu lành mạnh và không cần thiết, nhưng tôi e rằng họ không thể hoặc không dám thuyết phục các nhà lãnh đạo hàng đầu thay đổi lập trường về việc này.”

Mặc dù vậy, ông Trình Lập nói rằng không có bằng chứng cho thấy vụ này ảnh hưởng tới cuộc chuyển giao quyền lãnh đạo dự kiến sẽ bắt đầu trong vài tuần nữa tại Đại hội Đảng của Đảng Cộng Sản Trung Quốc.

Trong khi đó, những lời đồn đoán tiếp tục được loan truyền trên đường phố và trên các trang mạng vi blog bị kiểm soát chặt chẽ. Ông Jeremy Goldkorn, chủ biên trang mạng danwei.com, một trang mạng chuyên nói về truyền thông và internet ở Trung Quốc, cho biết toán kiểm duyệt mạng của chính phủ Trung Quốc đang làm thêm giờ phụ trội để dẹp tan những tin đồn.

Ông Goldkorn nói: “Như cách làm thường lệ của họ, những tin đồn đã bị xóa rất kỹ. Vì vậy cho nên khó có thể tìm được những tin đồn này trên internet của Trung Quốc. Tân Tập Cận Bình, theo tôi, giờ đây đã trở thành một từ ngữ bị cấm tìm kiếm trên Sina Weibo. Hai chữ “đau lưng” cũng vậy. Tôi cho rằng những người kiểm duyệt internet ở đó họ làm việc rất tốt.”

Bắc Kinh tiếp tục tìm cách hạ giảm tầm quan trọng của sự vắng mặt của ông Tập Cận Bình, trong lúc còn nhiều nghi vấn về hàng ngũ lãnh đạo tương lai của nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới này.

Bộ Chính trị kiểm điểm, tướng Thước tiếp tục gửi tâm thư – GDVN

23 Th8

Bộ Chính trị kiểm điểm, tướng Thước tiếp tục gửi tâm thư

 
(GDVN) – “Một vấn đề nữa là sau khi phần kiểm điểm Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã được kết luận rõ ràng, chính xác, đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư cần có gợi ý đối với các đồng chí là Ủy viên Trung ương Ðảng để các đồng chí có căn cứ chuẩn bị tốt kiểm điểm tự phê bình và phê bình trong Hội nghị các cấp ủy mình, nhất là những đồng chí mà dư luận lâu nay quan tâm”.
Trong những ngày này, sau khi kết thúc Hội nghị cán bộ toàn quốc hướng dẫn việc tiến hành kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 Khóa XI “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” do Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nguyễn Phú Trọng và Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh chủ trì, Báo Giáo dục Việt Nam đã nhận được một bức tâm thư của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước thể hiện cảm nhận và tâm nguyện của một Đảng viên lão thành về quyết tâm đưa Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI trở thành hiện thực.

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước (bên trái)

Sau đây chúng tôi xin gửi tới bạn đọc bức tâm thư của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước – Nguyên Ủy viên Trung ương Đảng khóa VI:

“Sau khi nghe thông báo nội dung Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương về xây dựng Ðảng đặc biệt là bài phát biểu khai mạc và bế mạc của đồng chí Tổng Bí thư thể hiện ý chí của BCH T.Ư quyết tâm làm xoay chuyển tình hình về những vấn đề cấp bách về xây dựng Ðảng, một luồng sinh khí mới với niềm tin mới đã lan tỏa rất nhanh trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, nhưng cũng vẫn còn những băn khoăn, và có phần hoài  nghi liệu có lặp lại như những lần trước?

Nói thì đúng nhưng lại không làm đúng; thậm chí có việc nói một đàng làm một nẻo, nên đã giảm sút lòng tin đối với vai trò lãnh đạo của Ðảng. Trước thách thức vai trò lãnh đạo của Ðảng và sự tồn vong của chế độ, tôi đã trực tiếp gặp và có tâm thư gửi đồng chí Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, biểu thị niềm tin Ðảng ta sẽ khắc phục được những khuyết điểm để Ðảng ta tăng cường bản chất và tính tiên phong cách mạng hoàn thành nhiệm vụ mà lịch sử và nhân dân giao phó, miễn là trong đợt sinh hoạt này, bản thân đồng chí Tổng Bí thư và các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư nêu cao tinh thần chiến đấu cộng sản trong việc đấu tranh làm rõ đúng sai của tập thể và từng cá nhân, tìm rõ nguyên nhân và đề ra biện pháp khắc phục, thật sự gương mẫu, thật sự nêu gương cho cấp dưới noi theo, không để lặp lại như những lần trước.

Theo dõi quá trình, quy trình triển khai các bước công tác chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm của Bộ Chính trị, Ban Bí thư được thông báo trên các phương tiện thông tin cùng những ý kiến phát biểu của các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, bộ phận Trung tâm làm công tác chuẩn bị cho việc kiểm điểm của Bộ Chính trị, Ban Bí thư lại củng cố thêm một bước niềm tin của toàn Ðảng, toàn dân, cụ thể trên một số mặt mà tôi cảm nhận được:

– Về mặt tổ chức, đã hình thành một Bộ phận Thường trực giúp Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ đạo thực hiện Nghị quyết gồm một số đồng chí trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư được tổ chức với một kế hoạch triển khai có hệ thống, khá chặt chẽ, nghiêm túc và bài bản.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì Hội nghị. (Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN)
– Việc quán triệt tinh thần Nghị quyết và kế hoạch triển khai đối với các đối tượng trong diện được trực tiếp đóng góp ý kiến với Bộ Chính trị, Ban Bí thư và việc lấy ý kiến đóng góp được làm nghiêm túc, thật sự cầu thị, mọi ý kiến đóng góp đều được tập hợp đúng nguyên văn, không bớt xén dù đúng hay chưa đúng để Bộ Chính trị, Ban Bí thư, các đồng chí Ủy viên xem xét tiếp thu, khác với những lần trước, ý kiến đóng góp rồi không biết đi đâu, có đến hay không đến tay người cần đóng góp. Qua thông báo thì trước khi vào kiểm điểm, mọi ý kiến đóng góp đều được gửi tận tay từng đồng chí để nghiên cứu, tiếp thu để chuẩn bị bản kiểm điểm của tập thể và từng cá nhân.

– Thời gian để làm công tác chuẩn bị là khá dài. Ở đây có thể khẳng định khâu quan trọng đầu tiên là công tác chuẩn bị làm khá chu đáo, chặt chẽ, với tinh thần thật sự cầu thị. Về nguyên tắc, nếu công tác chuẩn bị tốt, chu đáo thì có thể xem như đã thành công một nửa, mà phần này là phần hết sức quan trọng.

Kinh nghiệm bản thân tôi, trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, Chiến dịch Tây Nguyên mở đầu Cuộc Tổng tiến công Mùa xuân 1975 giải phóng miền nam, thống nhất đất nước, từ khi tôi được lệnh ra Hà Nội nhận nhiệm vụ trực tiếp từ đồng chí Tổng Tư lệnh Ðại tướng Võ Nguyên Giáp đến khi chiến dịch mở màn, thời gian công tác chuẩn bị, từ Bộ Tổng Tư lệnh đến phân đội chiến đấu kéo dài hơn năm tháng, nhưng khi chiến dịch mở ra chỉ trong vòng 16 ngày đêm ta đập tan toàn bộ tập đoàn chiến lược địch, giải phóng hoàn toàn Tây Nguyên và ba tỉnh đồng bằng Khu 5. Năm tháng để đổi lấy 16 ngày. Thế mới biết công tác chuẩn bị quan trọng như thế nào? Và cũng từ đấy việc chuẩn bị để Bộ Chính trị, Ban Bí thư kiểm điểm với một quy trình dân chủ, chặt chẽ chắc chắn sẽ đem lại kết quả bước đầu.

– Bước vào đợt sinh hoạt của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, theo thông báo cũng là một giai đoạn thực hành có tính quyết định, được thể hiện “đúng nguyên tắc Ðảng, nghiêm túc, chân tình, thẳng thắn, đoàn kết”. Với thời gian 16 ngày của “một cuộc họp chuyên đề” là một thời gian khá dài trong khi tình hình đất nước đang biết bao vấn đề nước sôi lửa bỏng đã nói lên quyết tâm của Bộ Chính trị, Ban Bí thư tập trung cho nhiệm vụ then chốt số 1, trong đó đã dành cho tập thể 4 ngày, và dành cho các cá nhân 12 ngày. Với một sự kiện trọng đại ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn vong của Ðảng, thời gian như vậy, nếu với tinh thần làm việc nghiêm túc, là cần thiết. Kinh nghiệm nhiệm kỳ Ðại hội VI của Ðảng, trước sự mất còn vai trò lãnh đạo của Ðảng, việc đấu tranh chống lại tư tưởng đòi đa nguyên, đa đảng trong nội bộ lãnh đạo, riêng Bộ Chính trị đã phải kéo dài mấy ngày, và sau đó Hội nghị BCH Trung ương kéo dài hai ngày chỉ để kiểm điểm một đồng chí đã đi đến thống nhất quan điểm trong cơ quan lãnh đạo cao nhất, kiên quyết loại trừ các phần tử có quan điểm đa nguyên, đa đảng, bảo vệ thành quả cách mạng của Ðảng, của nhân dân.

– Qua báo cáo tại Hội nghị cán bộ toàn quốc về việc kiểm điểm trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư,  chưa nêu lên những kết quả cụ thể, vì đây mới bước đầu, còn bước tiếp theo là hoàn chỉnh, bổ sung xác minh để kết luận những vấn đề còn chưa đủ yếu tố, và sau đó BCH Trung ương sẽ tiến hành kiểm điểm Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Ðến đây mới có kết luận cuối cùng. Tuy nhiên, qua ý kiến của đồng chí Tổng Bí thư thì thấy nhiều vấn đề khi đã rõ đều được kết luận một cách rõ ràng, tạo được sự đoàn kết, thông hiểu nhau hơn, mỗi đồng chí đều thấy rõ mình hơn.

Còn một số vấn đề chưa đủ cơ sở kết luận như vụ Vinashin, Vinalines… thì giao cho Ủy ban Kiểm tra và các cơ quan chức năng làm rõ để Bộ Chính trị, Ban Bí thư sẽ kết luận vào tháng 9, sau đó chuẩn bị hoàn thành để trình hội nghị BCH Trung ương vào tháng 10. Như vậy cũng thấy việc làm là nghiêm túc, không làm qua loa, chưa rõ thì phải kiểm tra lại và kết luận sau. Ở đây, để việc kết luận một cách đầy đủ, có một số nội dung mà lâu nay trong dư luận hết sức bức xúc chung quanh những vấn đề tài sản và công tác tổ chức cán bộ mà người dân còn nhiều thắc mắc. Mong rằng trước khi trình Trung ương, các vấn đề nổi cộm đều được kết luận một cách khách quan, minh bạch, nếu có vấn đề nào mà dư luận hiểu sai thì được giải trình để bảo đảm uy tín cho những đồng chí mà dư luận cho là có vấn đề. Sau khi kết thúc đề nghị Trung ương có thông báo cụ thể cho đảng viên và nhân dân rõ.

Một vấn đề nữa là sau khi phần kiểm điểm Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã được kết luận rõ ràng, chính xác, đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư cần có gợi mở đối với các đồng chí là Ủy viên Trung ương Ðảng để các đồng chí có căn cứ chuẩn bị tốt kiểm điểm tự phê bình và phê bình trong Hội nghị các cấp ủy mình, nhất là những đồng chí mà dư luận lâu nay quan tâm.

Làm được như vậy thì tin chắc rằng “đầu xuôi đuôi lọt” và có thể coi đây là một bước ngoặt có tính lịch sử trong sự nghiệp của Ðảng, của dân tộc xây dựng Ðảng ta xứng đáng là đảng cộng sản chân chính, Ðảng của Bác Hồ (cách nói nôm na về bản chất Ðảng) và đó mới thật sự là học tập và làm theo tấm gương đạo đức Bác Hồ mà Ðảng ta đang phát động.

Quan sát viên Liên Hiệp Quốc đến Syria, thành phố Homs tiếp tục bị nã pháo – RFI/BS

16 Th4

 

Hội đồng Bảo an  họp tại New York ngày 14/04/2012 nhất trí cử 30 quan sát viên Liên Hiệp Quốc đến Syria giám sát thực hiện ngừng bắn của Damas.

REUTERS/Allison Joyce

Theo bản tin của AFP hôm nay cho biết, lệnh ngừng bắn đã không được tuân thủ do hai thành phố Homs (ở phía Tây Syria) và Aleppo (ở phía Tây Bắc Syria) hôm nay đã bị nã pháo dữ dội. Trong khi đó, một phái đoàn gồm 30 quan sát viên Liên Hiệp Quốc hôm na đến Syria y để giám sát việc thực hiện lệnh ngừng bắn, có hiệu lực từ hôm thứ Năm 12/04 vừa qua.

Theo một tổ chức bảo vệ nhân quyền Syria, khu phố Khaldiyé tại Homs do phe nổi dậy kiểm soát đã bị quân chính phủ dội pháo kích dữ dội, “trung bình cứ ba quả pháo/ phút”. Đây là đợt nã pháo khốc liệt nhất kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực từ hôm 12/04 rồi. Tổ chức Quan sát Nhân quyền tại Syria còn cho biết cụ thể là các giao tranh dữ dội cũng đã nổ ra lúc rạng sáng hôm nay tại tỉnh Aleppo, giữa quân chính phủ và quân đào ngũ.

Hành động này đã khiến cho cộng đồng quốc tế nghi ngờ thực tâm chấm dứt đàn áp của chế độ Damas. Bà Susan Rice, đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc cho rằng “Bạo lực trở lại lần nữa khiến chúng tôi nghi ngờ thực tâm của chế độ”. Pháp cũng nhận định rằng “tuy bạo lực có phần giảm nhưng các cuộc tấn công vào thường dân tại Homs xác nhận mối ngờ vực mà chúng ta có thể có về thực tế cam kết do chế độ đưa ra”.

Mặt khác, giao tranh tiếp diễn có thể sẽ gây nguy hiểm cho nhiệm vụ của khoảng 30 quan sát viên phi quân sự do Liên Hiệp Quốc phái đến theo tinh thần nghị quyết 2042. Nhất là trong tình hình không có sự thỏa thuận ngừng bắn chính thức giữa quân chính phủ và phe nổi dậy.

Xin nhắc lại là, vào ngày hôm qua thứ bảy 14/04/2012, sau nhiều giờ thảo luận căng thẳng tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, 15 nước thành viên đã nhất trí thông qua Nghị quyết 2042 để giải quyết khủng hoảng Syria, kéo dài từ 13 tháng nay. Theo đó, Liên Hiệp Quốc  trước mắt sẽ cử khoảng 30 người đến Syria trong tổng 250 quan sát viên phi quân sự theo dự tính. Ngược lại, chính quyền Damas phải chịu trách nhiệm về vấn đề an ninh cho các quan sát viên.

Tiếp tục cho ý kiến về luật Biển – vnn

9 Th4

Trong chương trình phiên họp bắt đầu từ ngày mai, Ủy ban Thường vụ QH sẽ tiếp tục cho ý kiến về dự án luật Biển Việt Nam.

Văn phòng Quốc hội cho biết, dự kiến về công tác lập pháp, Ủy ban Thường vụ còn cho ý kiến về một số vấn đề quan trọng, ý kiến còn khác nhau của các dự án: luật Xử lý vi phạm hành chính; luật Giá; luật Tài nguyên nước (sửa đổi); Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật; luật Giám định tư pháp và luật Quảng cáo.
Thường vụ cũng sẽ cho ý kiến về các dự án luật Dự trữ quốc gia, luật Xuất bản (sửa đổi); luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Luật sư; dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội năm 2013.
Liên quan đến những vấn đề quan trọng của đất nước, Thường vụ QH sẽ cho ý kiến về Đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế và Báo cáo bổ sung của Chính phủ đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011, tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2012; quyết toán ngân sách nhà nước năm 2010.
Thường vụ QH cũng sẽ nghe và cho ý kiến về hai báo cáo giám sát về việc thực hiện chính sách, pháp luật đối với người có công với cách mạng và việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn.
Cũng tại phiên họp này, Thường vụ sẽ biểu quyết thông qua dự án Pháp lệnh pháp điển hệ thống pháp luật và cho ý kiến về dự án Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng.
Phiên họp thứ 7 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ diễn ra từ ngày 10-20/4.
Theo TTXVN

%d bloggers like this: