Lưu trữ | 11:29 Sáng

Thu hồi đất: Dự thảo hiến pháp lại “thụt lùi sâu sắc” – BS

24 Th5

Thu hồi đất: Dự thảo hiến pháp lại “thụt lùi sâu sắc”

RSS 

RFA tiếng Việt

Phạm Chí Dũng gửi RFA từ Việt Nam
23-5-2013

Khi Chủ nhiệm ủy ban pháp luật quốc hội Phan Trung Lý xuất hiện với bộ mặt căng đầy “vẫn thu hồi đất cho các dự án kinh tế xã hội”, người ta lại có thể nhận ra một sự thụt lùi sâu sắc về mặt tư duy, không khác mấy từ ngữ tương tự mà người Mỹ thường dùng để ám chỉ những quốc gia vi phạm nhân quyền một cách tệ hại.

 

Vỡ làng!

1Với tiêu đề hiếm có trên, Nông nghiệp Việt Nam – một tờ báo “lề phải” nhưng đã có nhiều bài phản biện xã hội sắc sảo, trong số ra ngày 22/5/2013 đã chuyển tải những dòng phóng sự quá đỗi đau xót đến người đọc.

Tam Cường (Tam Nông, Phú Thọ) là một điển hình cho sự “vỡ làng” đau đớn ấy. Người già ở đây bảo cuộc cải cách ruộng đất dù đã trôi qua hơn nửa thế kỷ vẫn còn âm ỉ đau khổ thì nay vấn đề ruộng đất lại gây ra cho Tam Cường những đau khổ, day dứt không kém.

Năm 2008, Cty Cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí lấy đất làm nhà máy cồn nhiên liệu sinh học ở địa bàn 3 xã Cổ Tiết, Văn Lương và Tam Cường với tổng diện tích 51 ha, phần nhiều trong đó là đất hai lúa thuộc diện “bờ xôi, ruộng mật”. Dù nhiều người dân của xã Tam Cường kịch liệt phản đối, yêu cầu chuyển dự án lên đồi rừng tránh lấy đất hai lúa của họ nhưng không được đáp ứng. Người dân yêu cầu chủ đầu tư phải thỏa thuận với dân về giá cả nhưng cũng không được chấp nhận mà chỉ áp đền bù ở mức 15 triệu đồng/sào. Gần 100 hộ dân ở khu 3 của thôn Tự Cường kiên quyết phản đối chuyện lấy đất. Dự án vẫn tiếp tục. Nhiều đoàn thể đến từng nhà dân vận động ký vào biên bản “Hỗ trợ bồi thường tái định cư” mà họ gọi là ký đối soát. Việc ký đối soát được thực hiện cả ngày lẫn đêm.

Lão nông Phạm Công Lưu ở Khu 3 bảo: “Chưa bao giờ quê tôi tan nát như thế này. Trước giặc Pháp đóng ở Gành, các vùng khác theo tề, riêng dân Tam Cường mỗi người hai cây tre góp nhau rào làng kháng chiến đến lúc thắng lợi. Tình yêu Tổ quốc nói đâu xa, từ chính tình yêu con sông, cái suối, gốc đa, giếng làng, yêu bà con chòm xóm. Giờ quê tôi ăn cưới chia hai dãy mâm, bên phản đối bán đất, bên nhận tiền đền bù. Lắm đám cỗ cưới ế sưng vì bà con không thèm đến, đám ma vắng lạnh phải huy động cả đoàn thể đi để cho người chết đỡ tủi. Anh em không nhìn mặt nhau, bố con từ nhau cũng chỉ vì người nhận đền bù, người không chịu. Ông trưởng họ đồng ý bán đất, cả họ từ mặt…”.

Quốc hội?

Cùng với “vỡ làng”, một tan vỡ khác cũng vừa xảy đến, nhưng lần này ứng vào niềm tin đối với những người đại diện cao nhất của Quốc hội.

Trong những ngày đầu của kỳ họp Quốc hội lần thứ 5 khóa XIII vào tháng 5/2013, Ủy ban dự thảo sửa đổi hiến pháp (DTSĐHP) của cơ quan dân cử cao nhất này bất ngờ tung ra một “phán quyết”: việc thu hồi đất để phục vụ các dự án phát triển kinh tế – xã hội là cần thiết.

Ngay trước kỳ họp Quốc hội trên, trong bản dự thảo mới nhất của Luật đất đai sửa đổi, Bộ tài nguyên và môi trường vẫn đưa ra hai phương án về vấn đề thu hồi đất đối với các dự án 2phát triển kinh tế xã hội. Phương án thứ nhất giữ nguyên quan điểm thu hồi đất cho các dự án kinh tế, xã hội. Phương án thứ 2 không quy định việc thu hồi đất cho các dự án phát triển kinh tế, xã hội nhưng lại chia các dự án vào các nhóm được thu hồi đất vì mục đích lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phục vụ an ninh, quốc phòng. Theo đó, các dự án như làm khu công nghiệp, khu kinh tế, khu đô thị mới… do Thủ tướng hoặc Chủ tịch UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư … đều được nhà nước thu hồi đất.

Nhưng lại có nhiều ý kiến lo ngại rằng luật mới như vậy vẫn để ngỏ “cửa” cho những cuộc chạy chọt dự án cho các nhà đầu tư sau này.

Trên tờ báo điện tử Dân Trí, ông Đặng Hùng Võ – nguyên thứ trưởng Bộ tài nguyên và môi trường, đã một lần nữa vạch rõ: Dự án phát triển kinh tế xã hội là một khái niệm không mạch lạc. Đã gọi là dự án xã hội, hoặc kinh tế – xã hội kết hợp thì thường sẽ thấy được mục đích vì lợi ích công cộng.

Theo ông Võ, chỉ cần tách ra nhóm dự án vì mục đích thuần túy kinh tế; và cần loại bỏ hoàn toàn các dự án kinh tế ra khỏi cơ chế Nhà nước thu hồi đất.

Chuyên gia Đặng Hùng Võ nói thẳng: Phần chúng ta cần chống lại, không chấp nhận là cơ chế Nhà nước thu hồi đất cho lợi ích riêng của nhà đầu tư. Việc Nhà nước có quyền rút quyền lợi, tài sản của người này đưa cho người khác thì xã hội đó thực sự không phải là một xã hội văn minh, dân chủ và công bằng; ở đó tiềm ẩn nguy cơ tham nhũng của quản lý và khiếu kiện của dân.

Kiểu dự án đó không thể được xếp là vì mục đích công cộng. Đó là vì mục đích “kiếm ăn” ở một khu dân cư nào đó, khu đô thị nào đó.

Do giá đất đai trong đô thị rất cao, tiềm năng thu lợi lớn nên nhà đầu tư mong muốn Nhà nước thu hồi đất để giao cho mình. Lợi dụng quyền thu hồi đất của Nhà nước để phục vụ lợi ích kinh tế đơn thuần của nhà đầu tư trong trường hợp này là không đúng.

Song nhiều cuộc tranh luận và lấy ý kiến cử tri về trường hợp “các dự án kinh tế xã hội” như trên dường như đều bị “thu hồi” chính kiến.

Như để tránh cái “không đúng” liên quan đến tình trạng thu hồi đất tràn lan mà ông Đặng Hùng Võ và nhiều cử tri khác bức xúc, Dự thảo hiến pháp lại quy định “Việc thu hồi đất phải có bồi thường, công khai, minh bạch, công bằng theo quy định của pháp luật”.

Thụt lùi sâu sắc!

3Từ nhiều năm qua, “theo quy định của pháp luật” vẫn là một cụm từ trừu tượng đến mức luôn có thể làm phát sinh vô số vi phạm hết sức cụ thể ở các địa phương.

Một trong những vi phạm điển hình đã được đưa lên bản đồ nhân quyền thế giới là vụ cưỡng chế trái phép đất của gia đình “Người nông dân nổi dậy” Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng, gây nên một chấn động đủ lớn và cũng đủ làm nên một dấu mốc về phản ứng của nông dân đối với chính quyền, tính từ sau cuộc “cách mạng” Thái Bình năm 1997.

Chỉ sau vụ việc Đoàn Văn Vươn, các nhà lập pháp và cả hành pháp mới bắt buộc phải xem xét đến khả năng điều chỉnh Luật đất đai theo hướng sở hữu cá nhân, thay cho điều được gọi là “sở hữu toàn dân” luôn bị khép chặt.

Thực ra, đã có một hy vọng cho dân chúng và đặc biệt cho tầng lớp nông dân áo mộc khi Luật đất đai được hứa hẹn đổi khác theo hướng đa sở hữu tích cực, cũng như đem lại sắc thái công bằng hơn và dĩ nhiên làm giảm nhẹ trách nhiệm của Nhà nước trong việc giải quyết làn sóng khiếu tố đất đai – vốn đang mỗi lúc một dâng cao và quyết liệt hơn.

Tuy nhiên, bầu không khí công dân – đang manh nha hơi hướng tự do, bỗng trở nên hụt hẫng vào những ngày gần diễn ra kỳ họp quốc hội tháng 5/2013, khi những lời hứa hẹn vụt trở nên thâm trầm đến mức khó hiểu.

Không còn mấy quan chức nhắc đến câu chuyện “đa sở hữu”.

Thay vào đó, khi chủ nhiệm ủy ban pháp luật của Quốc hội – ông Phan Trung Lý – xuất hiện với bộ mặt căng đầy cùng phát ngôn “vẫn thu hồi đất cho các dự án kinh tế xã hội”, người ta lại có thể nhận ra một sự thụt lùi sâu sắc về mặt tư duy, không khác mấy từ ngữ tương tự mà người Mỹ thường dùng để ám chỉ những quốc gia vi phạm nhân quyền một cách tệ hại.

Không có một cải cách xứng đáng nào được đưa ra liên quan đến Luật đất đai. Trái ngược với mong mỏi của người dân về quyền sở hữu đất cần được quy định trong luật, Dự thảo hiến pháp vẫn cho rằng: vì đất đai thuộc sở hữu toàn dân nên không đặt vấn đề trưng mua vì tổ chức, cá nhân chỉ có quyền sử dụng, không có quyền sở hữu.

Xem ra, Đoàn Văn Vươn và những người thân của mình đã phải đi tù một cách uổng phí. Cũng sau hình ảnh không thể quên của người nông dân này, hình như các cơ quan hữu trách vẫn chưa rút ra được một bài học nào về trách nhiệm trong hành xử với giai tầng nông dân trong cái xã hội đầy tiềm ẩn động loạn này.

Chỉ có một sự kiện dường như mang tính ngẫu nhiên và có thể an ủi phần nào cho dư luận: trước kỳ họp Quốc hội 3 ngày, Chính phủ phát đi một văn bản về hoàn thiện 7 nhóm vấn đề của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Trong đó, rất đáng chú ý là một đề xuất của cơ quan hành pháp này: “Việc thu hồi đất chỉ được thực hiện trong trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh, hoặc vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng mà không quy định trường hợp Nhà nước thu hồi đất của các tổ chức, cá nhân vì lý do “các dự án phát triển kinh tế xã hội””.

Tất nhiên, khi các đại biểu quốc hội chưa bấm nút thông qua, bất kỳ một đề nghị nào, dù của Chính phủ hay từ phía Ủy ban DTSĐHP, cũng chỉ mang tính số ít.

Nhưng lẽ nào vào lần này, Quốc hội muốn “phản công” Chính phủ?

Hai phe!

Trong khi những người đại diện cho dân chúng vẫn mải mê với cuộc tranh luận thiếu lối ra, câu chuyện bị o ép thu hồi đất đai ở xã Tam Cường ở tỉnh Phú Thọ và những nơi tương tự 4vẫn không ngừng tái hiện.

“Phản đối ư?” – báo Nông nghiệp Việt Nam đặt câu hỏi.

Rồi tờ báo này cũng tự tìm ra câu trả lời đắng ngắt: những gia đình có công nông bị giữ xe, bảo phải ký vào biên bản đền bù đất mới cho chạy nhưng chạy được mấy hôm lại phạt, phải bán xe. Những cây xăng mi ni đều bị lập biên bản và bắt đình chỉ nếu không ký vào biên bản nhận đền bù. Các giấy tờ liên quan đến chính quyền rất khó được giải quyết.

Như con ông Phạm Công Lưu ở khu 3 đi đăng ký kết hôn không được giải quyết, sau đó phải về cơ quan đăng ký. Như con những nhà xin giấy tờ đi học bị phê thẳng vào hồ sơ gia đình không chấp hành chủ trương đường lối của địa phương. Trong đại hội Hội Người cao tuổi xã có ba đảng viên trên 70 tuổi bị đuổi ra khỏi hội trường vì không ký. Đến ngay cả ông Hoành, ông Lý đi bệnh viện huyện cũng bị bác sĩ hỏi gia đình đã ký bán ruộng chưa. Loa phóng thanh ra rả suốt ngày rằng những người không ký bán ruộng là kẻ xấu, là thoái hóa biến chất, là lầm đường lạc lối…

Do phản đối chính sách lấy đất ruộng 2 đảng viên bị khai trừ, 18 đảng viên bị cảnh cáo (nhiều người 50-60 năm tuổi đảng, bệnh tật), 3 đại biểu hội đồng nhân dân bị bãi nhiệm, 1 trưởng khu bị cách chức, 1 cán bộ khuyến nông bị bãi nhiệm, 1 Chủ tịch Hội Người cao tuổi bị cách chức…, mấy người bị giam trên huyện. Tất cả cũng đều từ lý do phản đối chuyện dự án lấy đất ruộng của mình.

Gia đình anh Hán Văn Thanh ở khu 3 thôn Tự Cường là một điển hình về chia rẽ đến nỗi chia cả bàn thờ, chia cả ngày giỗ cha, giỗ mẹ. Anh bảo: “Nhà tôi có mười anh em giờ chia hai phe, bố tôi, mẹ tôi tôi cúng, bố anh mẹ anh anh cúng. Cùng cha mẹ mà nay ra ngõ không nhìn mặt nhau. Nhớ thời bầm bủ tôi còn sống vẫn thường khuyên con cái rằng: “Củ sắn chia đôi, bắp ngô bẻ nửa, nhà ta anh em đông nhưng no đói phải đùm bọc nhau” mà đau lòng!””.

Tôi thấy giấc mơ vẫn còn đó – BS

24 Th5

 Tôi thấy giấc mơ vẫn còn đó

 Jonathan London

Ngày 22/05/2013, trong báo Nhân Dân, ‘nhà báo’ Lê Võ Hoài Ân, trong một bài mang tên “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương* đã trích dẫn bài của tôi như sau:

 

“Trong bài ‘Ðừng giữ một giấc mơ đã chết’ đăng trên BBC ngày 16-5, Jonathan London đã viết rằng: “Thế thì tôi vẫn rất ngại ủng hộ (thậm chí làm bạn trên mạng) những ai muốn dùng lá cờ này, vì điều đó (theo tôi được biết, nhiều khi) bao hàm ý muốn trở về một thời đã xa và một chế độ thất bại vì nhiều lý do… Nhai đi nhai lại quá khứ hoặc khua những biểu tượng quá vãng của một chế độ đã chết từ lâu chắc chắn không phải là một con đường hứa hẹn tương lai xán lạn!”

Mặc dù chính tôi đã viết những chữ đó, nhưng tôi hoàn toàn bác bỏ cách trích dẫn của tờ báo Nhân Dân trong trường hợp này, vì đã lạm dụng nguyên tắc báo chí nghiêm trọng và trình bày một ý tưởng của tôi một cách không đồng bộ để phục vụ cho một âm mưu cụ thể và trái ngược với tinh thần của bài đó và bài tiếp theo của tôi. Việc này hoàn toàn không chính đáng và tôi phản đối nhà báo Lê Võ Hoài Ân trong trường hợp này.

Không bất ngờ, những câu này đã bị lấy ra khỏi bối cảnh rộng hơn của nó và thậm chí đã bóp méo ý nghĩa cơ bản của bài đó là, muốn Việt Nam vươn lên, đòi hỏi phải có sự nỗ lực của toàn dân, cả trong và ngoài bộ máy của Đảng và Nhà Nước. Và chỉ có cách đó Việt Nam mới sớm có thể vượt qua những khó khăn hiện tại, gồm cả việc vi phạm nhân quyền như trường hợp Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và bao nhiêu người yêu nước khác trong thời gian qua.

Trong bài báo Nhân Dân, cũng không bất ngờ, đã không đề cập một chút nào về bài tiếp theo, trong bài này, tôi đã xin lỗi toàn dân Việt Nam vì đã viết một bài thiếu tế nhị và gây bất hòa. Trong bài đó và nhiều bài khác nhau, tôi đã nói rõ Việt Nam muốn vươn lên phải chấm dứt hành vi đàn áp và khuyến khích quá trình đa nguyên hóa mà rõ ràng đang biến chuyển cả trong lẫn ngoài bộ máy.

Qua những trao đổi, thăm dò, tôi hiểu được giấc mơ của đại đa số người dân vẫn quý lá cờ vàng, không phải là để hướng về một thời đã xa, mà chính là hướng tới một tương lai tốt hơn bây giờ. Một tương lai mà dân tộc Việt Nam không bị coi là trẻ con như không có đầu óc, không bị đàn áp vì ý tưởng của họ, và không bị ngăn chặn tham gia đời sống chính trị trong cơ quan công quyền, bằng chế độ pháp quyền thực sự.

Như vậy, tôi nhấn mạnh, tôi hoàn toàn phản đối cách trích dẫn của báo Nhân Dân và thể hiện sự ủng hộ của mình cho những nỗ lực đẩy mạnh cải cách chính trị ở Việt Nam một cách sâu rộng, càng sớm càng tốt. Chuyện hai người bị bắt giữ là chuyện buồn cho cả nước Việt Nam. Mặt khác, vì hậu quả của việc kết án hai người bạn trẻ này đã có tác động không như ý, tôi nhấn mạnh một câu trong chính bài đó:

“Kinh nghiệm lịch sử cho thấy cũng có lúc mà một chuyện buồn thành một nguồn cảm hứng. Hy vọng tiếng nói của người Việt Nam cả trong lẫn ngoài bộ máy sẽ tiếp tục cất lên nhiều hơn trong thời gian tới, cho phép đất nước thoát khỏi tình trạng đáng tiếc hiện nay càng sớm càng tốt.”

Tôi mong muốn được tiếp tục làm việc với nhà nước và nhân dân Việt Nam để thực hiện các khát vọng và quyền lợi chính đáng của toàn dân Việt Nam.

Trân trọng

Jonathan Đ. London
Trường Đại Học Thành Thị Hông Kong
(City University of Hong Kong)

Nguồn: Blog  Jonathan London

Bô-xít Việt Nam

LỜI KÊU GỌI trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha – BS

24 Th5

LỜI KÊU GỌI trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

 

Tiếp theo kiến nghị đề ngày 30-10-2012 gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu chỉ thị cho các cơ quan có trách nhiệm trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên khi mới bị bắt và Lời kêu gọi thực thi quyền con người ngày 25-12-2012, chúng tôi những người ký tên dưới đây rất phẫn nộ trước bản án mà phiên tòa mở ngày 16-5-2013 tại tỉnh Long An đã tuyên đối với Nguyễn Phương Uyên (6 năm tù, 3 năm quản thúc) và Đinh Nguyên Kha (8 năm tù, 3 năm quản thúc).

 

Hai thanh niên yêu nước này bị kết án vì đã chống mưu đồ và hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền nước ta, chống bọn tham nhũng đang phá hoại đất nước, mặc dù họ chỉ dùng những biện pháp ôn hòa phù hợp với điều 69 của Hiến pháp Việt Nam và với Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hiệp quốc mà Việt Nam đã ký tham gia. Thái độ và lời phát biểu của hai thanh niên đó trước tòa biểu thị trí tuệ và khí phách của thế hệ trẻ nặng lòng vì nước, không khuất phục trước cường quyền.

Vậy mà bằng cách bắt giữ, xét xử không theo đúng quy định tố tụng hình sự và lợi dụng điều luật mập mờ – điều gọi là “tuyên truyền chống Nhà nước” mà chúng tôi đã đòi xóa bỏ – nhà cầm quyền đã đưa ra một bản án phi đạo lý, trái Hiến pháp, chà đạp quyền con người đối với hai thanh niên yêu nước. Bản án này khiến dư luận xã hội bất bình, toàn thế giới lên án; chỉ làm hài lòng những kẻ có mưu đồ bành trướng xâm hại Việt Nam.

Cùng với các nhóm và rất nhiều người khác đã lên tiếng phản đối vụ án này, chúng tôi kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước ký tên vào lời kêu gọi này.

Chúng tôi, những người ký tên lời kêu gọi này, đòi nhà cầm quyền trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và cho những người yêu nước có hành động biểu thị chính kiến một cách ôn hòa đã bị kết án và bị tù đày trong thời gian qua.

Ngày 19-5-2013

Những người ký tên ban đầu

  1. Đào Xuân Sâm, nguyên Chủ nhiệm Khoa Kinh tế, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội
  2. Hoàng Tụy, GS TS, nguyên Viện trưởng Viện Toán học, nguyên chủ tịch Hội đồng Viện IDS, Hà Nội
  3. Trần Việt Phương, nguyên trợ lý Thủ tướng Phạm Văn Đồng, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  4. Trần Đức Nguyên, nguyên trưởng Ban Nghiên cứu của Thủ tướng, nguyên thành viên IDS, Hà Nội
  5. Huỳnh Tấn Mẫm, bác sĩ, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 1975, đại biểu Quốc hội khóa 6. TP HCM
  6. Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường trực Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Phó Giám đốc Tổng Công ty Du lịch Thành phố (Saigontourist), TP HCM
  7. Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch UB MTTQ Việt Nam TP HCM, đại biểu HĐND TP. HCM khóa 4, 5, TP HCM
  8. Lê Đăng Doanh, TS, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, nguyên thành viên IDS, Hà Nội
  9.  Nguyên Ngọc, nhà văn, nguyên thành viên IDS, Hội An
  10.  Nguyễn Quang A, nguyên viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
  11.  Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, nguyên thành viên IDS, Hà Nội
  12.  Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học, nguyên thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên IDS, TP HCM
  13.  André Menras – Hồ Cương Quyết. Chủ tịch Hiệp hội Trao đổi Sư phạm Pháp – Việt (ADEP), Pháp
  14.  Nguyễn Huệ Chi, GS, nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội
  15.  Nguyễn Trung, cựu Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, nguyên trợ lý Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên IDS, Hà Nội
  16.  Vũ Minh Khương, TS, Hải Phòng
  17.  Hoàng Xuân Phú, GS TS, Viện Toán học, Hà Nội
  18.  Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo đã về hưu, Pháp
  19.  Phùng Liên Đoàn, TS, chuyên gia điện nguyên tử, Hoa Kỳ
  20.  Nguyễn Đăng Hưng, TSKH, Giáo sư Danh dự trường Đại học Liège, Bỉ
  21.  Phạm Xuân Yêm, GS TS, nguyên Giám đốc Nghiên cứu Vật lý, CNRS và Đại học Paris VI, Pháp
  22.  Đỗ Đăng Giu, GS TS, nguyên Giám đốc Nghiên cứu CNRS, Đại học Paris Sud, Pháp
  23.  Nguyễn Xuân Diện, TS, Viện Hán Nôm, Hà Nội
  24.  Đặng Đình Thi, Đại học Bristol, Anh Quốc
  25.  Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, nguyên thành viên IDS, TP HCM
  26.  Hà Dương Tường, GS, nguyên giáo sư Đại học Compiègne, Pháp
  27.  Nguyễn Văn Tuấn, GS TS, Garvan Institute of Medical Research St Vincent’s Hospital, Australia
  28.  Trần Hữu Dũng, GS TS, WrightStateUniversity, Hoa Kỳ
  29.  Hà Dương Tuấn, nguyên chuyên gia công nghệ thông tin, Pháp
  30.  Phạm Quang Tuấn, PGS TS, Đại học New South Wales, Australia
  31.  Nguyễn Đông Yên, GS TS, Viện Toán học, Hà Nội
  32.  Trần Văn Thọ, GS TS, Đại học Waseda, Nhật Bản
  33.  Hoàng Dũng, PGS TS, Đại học Sư phạm TP. HCM
  34.  Ngô Vĩnh Long, GS TS, Đại học bang Maine, Hoa Kỳ
  35.  Nguyễn Đức Hiệp, TS, chuyên gia khoa học khí quyển, Australia
  36.  Pierre Darriulat, GS TS, Viện Vật lý, Hà Nội
  37.  Nguyễn Đôn Phước, dịch giả, TP. HCM
  38.  Nguyễn Đình Nguyên, TS, Garvan Institute of Medical Research St Vincent’s Hospital, Australia
  39.  Phạm Toàn, nhà giáo, Hà Nội
  40.  Nguyễn Hữu Vinh, doanh nhân, Hà Nội
  41.  Vũ Quang Việt, TS, nguyên Vụ trưởng Vụ Tài khoản Quốc gia thuộc Cục Thống kê Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ
  42.  Phạm Duy Hiển, GS TS, nguyên Giám đốc Viện Hạt nhân Đà Lạt, nguyên thành viên IDS, Hà Nội
  43.  Nguyễn Trọng Vĩnh, Thiếu tướng, lão thành cách mạng, 97 tuổi đời, 74 tuổi Đảng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng khóa 3, Hà Nội
  44.  Thái Văn Cầu, chuyên gia khoa học không gian, Hoa Kỳ
  45.  Trần Thanh Vân, KTS, Hà Nội
  46.  Tô Văn Trường, TS, nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam, TP HCM
  47.  Hồ Ngọc Nhuận, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc chính trị nhật báo Tin sáng, TP HCM
  48.  Phan Quốc Tuyên, kỹ sư tin học, Thụy Sĩ
  49.  Hoàng Hưng, làm thơ, viết báo tự do, TP HCM
  50.  Đào Tiến Thi, Ths, nhà nghiên cứu văn học, ngôn ngữ, Uỷ viên Ban chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
  51.  Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận trung ương, Hà Nội
  52.  Trần Thị Băng Thanh, PGS TS, nguyên Phó ban Ban Văn học Cổ cận đại, Viện Văn học, Hà Nội
  53.  Đặng Thị Hảo, TS, nguyên Phó ban Ban Văn học Cổ cận đại, Viện Văn học, Hà Nội
  54.  Trần Đức Quế, chuyên viên vận tải Bộ Giao thông Vận tải, hưu trí, Hà Nội
  55.  Vũ Thuần, lão thành cách mạng, hưu trí, Hà Nội
  56.  Đặng Tiến, nhà phê bình văn học, nguyên GS Đại học Paris 7, Pháp
  57.  Tô Nhuận Vỹ, nhà văn, nguyên Tổng biên tập tạp chí Sông Hương, Huế
  58.  Nguyễn Văn Chương, Directeur des Finances et de l’Administration, đã về hưu, Bỉ
  59.  Quan Vinh, chuyên viên tin học, Italia
  60.  Hà Sĩ Phu, TS, Đà Lạt
  61.  Đoàn Nhật Hồng, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Lâm Đồng, Đà Lạt
  62.  Huỳnh Nhật Hải, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Đà Lạt
  63.  Huỳnh Nhật Tấn, nguyên Phó Giám đốc Trường Đảng tỉnh Lâm Đồng, Đà Lạt
  64.  Nguyễn Quang Nhàn, cán bộ Công đoàn hưu trí, blogger, nhạc sĩ phong trào du ca Tiếng hát những người đi tới, Đà Lạt (1970-1975), Đà Lạt
  65.  Mai Thái Lĩnh, nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân TP Đà Lạt
  66.  Bùi Minh Quốc, nhà thơ, Đà Lạt
  67.  Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt
  68.  Trần Minh Thảo, TP Bảo Lộc, Lâm Đồng
  69.  Phan Đắc Lữ, nhà thơ, TP HCM
  70.  Viễn Kính, nhà báo, TP HCM
  71.  Phan Văn Thuận, Giám đốc Công ty TNHH Phú An Khang, TP HCM
  72.  Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng Biên Tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM
  73.  Tô Lê Sơn, kỹ sư, TP HCM
  74.  Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh
  75.  Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TP HCM
  76.  G.B Huỳnh Công Minh, Linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
  77.  Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TP HCM
  78.  Giuse Maria Lê Quốc Thăng, Linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
  79.  Trần Công Thạch, hưu trí, TP HCM
  80.  Hoàng Lại Giang, nhà văn, TP HCM
  81.  Phạm Khiêm Ích, Ủy viên UBTƯMTTQVN, nguyên Phó Viện trưởng Viện Thông tin Khoa học Xã hội, Hà Nội
  82.  Nguyễn Duy, nhà thơ, TP HCM
  83.  Phạm Đình Trọng, nhà văn, TP HCM
  84.  Nguyễn Thị Từ Huy, TS, TP HCM
  85.  Cao Lập, cựu tù chính trị Côn Đảo trước 1975, TP HCM
  86.  Phạm Chí Dũng, nhà báo tự do, TP HCM
  87.  Nguyễn Thị Ngọc Toản, GS BS, Đại tá, cựu chiến binh, Hà Nội
  88.  Nguyễn Thị Ngọc Trai, nguyên Phó Tổng Biên tập báo Văn Nghệ của Hội Nhà văn Việt Nam, Hà Nội
  89.  Nguyễn Trọng Huấn, kiến trúc sư, nguyên Tổng Biên tập tạp chí Kiến trúc và Đời sống, TP HCM
  90.  Phạm Văn Đỉnh, TSKH, Pháp, TP HCM
  91.  Nguyễn Kiến Phước, nguyên Đại diện báo Nhân dân ở phía Nam, TP HCM
  92.  Trần Tố Nga, cựu tù chính trị trước 1975, nhà giáo, Huân chương Bắc Đẩu Bội Tinh do chính phủ Pháp trao tặng, Pháp
  93.  Đào Duy Chữ, TS, nguyên Phó Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, TP HCM
  94. Lê Xuân Khoa, nguyên phó viện trưởng Đại học Saigon (trước 1975), nguyên giào sư Đại học Johns Hopkins, Washington, DC
  95.  Đoàn Hòa, Cộng hòa Czech
  96.  Trần Hữu Khánh, TP HCM
  97.  Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên, Phân viện Văn hóa Nghệ thuật Việt Nam, TP HCM
  98.  Lê Phú Khải, nguyên phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam, TP HCM
  99.  Bùi Tiến An, nguyên Chủ tịch Lực lượng thanh niên phụng sự lao động trước năm 1975, nguyên cựu tù chính trị Côn Đảo 7,5 năm, nguyên cán bộ Ban Dân vận Thành ủy TP HCM
  100. Trần Hải Hạc, TS, nguyên PGS trường đại học Paris 13, Pháp
  101. Lương Cần Nhân, BS, Institut Mutualiste Montsouris, Pháp
  102. Hà Thúc Huy, PGS TS, trường Đại học Khoa học Tự nhiên,  TP HCM
  103. Phạm Tư Thanh Thiện, nguyên phó ban Việt ngữ đài RFI, Paris, Pháp
  104. Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao, Hoa Kỳ
  105. Tran  N. Vien, Bỉ
  106. Phạm Cường, đạo diễn phim, CHLB Đức
  107. Võ Tá Hân, nguyên Thành viên HĐQT Viện Đại học Quản lý Singapore
  108. Tạ Văn Tài, luật sư, Hoa Kỳ
  109. Hoàng Kháng, TS, Viện Đại học North Dakota State, Hoa Kỳ; nguyên giảng viên đại học ở Việt Nam
  110. Nguyễn Thị Hường, nghiên cứu sinh Luật, Đại học Indiana, Hoa Kỳ
  111. Phạm Phan Long, KS, Viet Ecology Foundation, Hoa Kỳ
  112. Ngô Đức Thế, TS, Singapore
  113. Nguyễn Thế Hùng, GS TS, Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng
  114. Huy Đức, nhà báo, TP. Hồ Chí Minh
  115. Ly Hoàng Ly, nghệ sỹ thị giác, TP. Hồ Chí Minh

Có thể bấm vào đây để ký tên tiếp.

Share this:

Like this:

Like Đang tải …


224 phản hồi

  1. Hai Hoang nói:
     
    0
     
    4

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Tội danh của uyên kha đã rõ ràng vậy mà các thế lực chống phá vẫn cố tình tảng lờ các Bằng chứng phía công an cung cấp , rồi cố tình gán cho việc làm của hai người này danh nghĩa “thể hiện lòng yêu nước”! Chúng dùng đủ loại ngôn từ tán dương, hòng làm thay đổi bản chất sự kiện, làm chệch hướng tiếp nhận của công chúng.

  2. Bùi Hường nói:
     
    0
     
    3

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Việc làm như hai bạn trẻ […]

    BS: “Bùi Hường”, “Cá mập”, Nha Phuong”, “Phong Vũ”, “Mar Heaven”, “bông hồng thời gian”, “aphetsPIS”, … là một.

  3. Thai Nguyen nói:
     
    3
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hay tha tu do cho hai sinh vien Yeu nuoc…

  4.  
    5
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    CSVN: Trả tự do NGAY cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha – THẢ RA NGAY!!!

  5. Thành nói:
     
    2
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cảnh báo: Kẻ ký tên LÒ VĂN TẺN (984) là một tên phá quấy, các vị Bô-xít gạch tên này đi!

    BS: Cám ơn bác.

  6. Bút Thép VN nói:
     
    2
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Anh Ba xoá “còm” của nick gia hoang thì không sao, vì nó đáng bị xoá lắm. Nhưng xoá còm phản biện của BT thì oan đấy!

    Anh Ba thấy thế nào? Cho hiển thị lại chứ?

  7. gia hoang nói:
     
    0
     
    7
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Lại một bản danh sách […]

    • Bút Thép VN nói:
       
      9
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Vừa mới vào thăm trang mạng AnhBaSàm chưa kịp góp ý thì gặp ngay cái “còm” rác rưới này của níck gia hoang. Những kẻ chỉ biết còn đảng còn mình thì óc đã bị mụ mị, chẳng còn biết phân biệt tốt xấu, phải trái thế nào nữa!

      Nick gia hoang hãy banh tai nghe sinh viên Nguyễn Thị Phương Uyên dõng dạc tuyên bố trước toà án:

      Tôi dùng máu viết khẩu hiệu ‘Tàu khựa cút khỏi Biển Đông’ và ‘Đảng cộng sản chết đi’, khẩu hiệu bị cho là ‘phỉ báng đảng cộng sản Việt Nam’, là vì tôi thể hiện lòng yêu nước khi tôi căm phẫn Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam đến tột cùng sự phẫn uất… Tôi vẽ bức tranh này trong 15 phút để thể hiện thực tế người dân thấp cổ bé miệng khi nói ra thì bị đàn áp…. Việc tôi làm, tôi chịu, yêu cầu không gây khó khăn cho gia đình tôi.

      Không biết níck gia hoang bao nhiêu tuổi, nhưng phát biểu thì quá non nớt (nói về chí khí và lòng yêu nước) thì không đáng là học trò của Phương Uyên (21 tuổi)!

      Sự dốt nát u muội của níck gia hoang mới là kẻ đi theo bọn bán nước, làm tay sai cho TQ!

      • Bút Thép VN nói:
         
        1
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Cám ơn Anh Ba đã cho phục hồi ý kiến trên đây của BT.

        Chúc trang mạng AnhBaSàm ngày thêm phát triển mạnh mẽ, góp phần diệt trừ cái xấu, cái ác, và xây dựng nền Dân Chủ cho Việt Nam!

  8. Da Cuoi nói:
     
    1
     
    24
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    kêu gọi thực thi quyền con người chứ không phải thực thi cho những hoạt động tiếp tay cho những hoạt động pham tội như trường hợp của Phương Uyên và Nguyên Kha. trong mắt các em lợi ích cá nhân hay là chủ quyền đất nươc thì chắc không cần bàn. nếu vì Hoàng Sa, Trường Sa em có những hoạt động không khéo không phải là những hoạt động vi phạm pháp luật như thế. đồng tiền bẩn mà em đã nhận đó là bằng chứng cho sai lầm từ tương tưởng.

    • Khách nói:
       
      3
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      dư lợn viên hả

    • Bút Thép VN nói:
       
      13
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Cả nick Da Cuoi nữa!

      Hãy lắng nghe và học hỏi tinh thần yêu nước của Phương Uyên và Nguyên Kha đi! Đừng buông những lời xúc phạm các em là những lời yêu nước!

      Hãy đọc những lời phát biểu của Phương Uyên tuyên bố ngay trước mặt quan toà đã post ở trên!

      Cũng sau phiên tòa nầy, bà Nguyễn Thị Kim Liên kể về con mình, Đinh Nguyên Kha, như sau:

      Kha nói từ đầu đến cuối mình yêu nước, mình không chống dân tộc, mà chỉ chống đảng cộng sản. Kha nói chống đảng thì không phạm tội… Kha nói theo bản cáo trạng xem việc chống đảng là phạm tội thì nó không biết, vì không có luật nào nói như vậy!

      Tôi ủng hộ LỜI KÊU GỌI trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha!

    • babayannhon nói:
       
      3
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Con cho ghe du lon vien.

  9. YÊU NƯỚC VIỆT CĂM THÙ TÀU nói:
     
    18
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    2 bạn trẻ Uyen và Kha đã ghi danh vào lịch sử nước nhà ở thế kỷ 21.
    Chúng ta phải nhờ liên hợp quốc can thiệp thôi! chứ chúng mình lên diễn đàn có còm bao nhiêu có nói bao nhiêu cũng vậy thôi! bọn cộng sản vô tri tham tàn, vô xỉ này khó rời bỏ quyền lực độc tài trừ khi chúng bị ám sát hoặc bị đánh bom… thì mới tiêu diệt được chúng chứ nói với chúng nó ko bao giờ được đâu.

  10. Năm Darwin nói:
     
    20
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Tôi Thấy Em: Trúc Hồ – Hạ Huyên 72

    http://www.youtube.com/watch_popup?feature=player_detailpage&v=bulvfaYOqO4

    Đứng trước Iphone, Ipad hay hàng hiệu, các em chỉ có muốn Hoàng Sa, Trường Sa là của VN.
    Đứng trước sự yêu nước giả dối, các em chỉ muốn yêu nước thực sự.
    Đứng trước sự bất công hôm nay, các em chỉ muốn tốt đẹp ngày mai.
    Đứng trước bạo quyền, các em chỉ có chiếc áo trắng mỏng manh, không khuất phục.

    Các em chỉ mới 21, 25 tuổi nhưng các em đang nói và chịu ở tù thay cho chúng ta, cho biết bao người VN hôm nay.

    Những kẽ ra lệnh xử em và những kẽ xử em hôm nay sẽ mãi mãi hỗ thẹn với đân tộc và con cháu họ mai sau.

    Đừng thương hại các em, hãy ũng hô giấc mơ của các em.

  11. Đồ Nghệ nói:
     
    25
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đau đớn, chua xót thay cho thân phận dân Việt, sang thế kỷ XXI rồi mà vẫn phải sống như dưới thời trung cổ. Không được phép bày tỏ tình cảm, chính kiến cá nhân, cho dù đó là tính yêu Tổ quốc. Nếu ai đó dũng cảm nói lên chính kiến của mình mà không trúng ý Đảng (thực chất là tập hợp những kẻ cơ hội, vụ lợi). Thật trớ trêu, những chính những kẻ cơ hội, ngậm miệng ăn tiền, không bao giờ dám thể hiện chính kiến và những kẻ khư khư bám giữ quyền lực để đục khoét tài sản Quốc gia lại tự xưng là trung kiên, là vì nước vì dân; là bảo vệ chế độ để quay lại hà hiếp, đàn áp những người thực sự đau đáu vì vận nước đang lâm nguy.

  12. Người Rừng nói:
     
    5
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Em đã đề nghị từ hồi cô bé bị bắt nhưng đâu có được. Thôi thì cứ thử đề nghị thả tự do cho cô bé ấy thêm một lần nữa vậy.

  13. Đinh Văn Quế nói:
     
    7
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Các ông Nguyễn Khoa Điềm, tác giả bài thơ mới đây “Đất nước, những tháng năm thật buồn”; Nguyễn Văn An, tác giả câu “vua tập thể”, ông Trương Tấn Sang, tác giả câu “cả một bầy sâu”… chưa thấy ký tên trong bản yêu sách này nhỉ?

  14. Cá Mập nói:
     
    0
     
    11
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    hiu hiu, nhiề[…]

    BS: “Cá mập”, Nha Phuong”, “Phong Vũ”, “Mar Heaven”, “bông hồng thời gian”, “aphetsPIS” … là một.

    • Phong Vũ nói:
       
      2
       
      6
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      toàn để lại n[…]

    • Thị Nở HN nói:
       
      19
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Bác Cá Mập! Em nghĩ, viết lách đàng hoàng thì dù không đồng tình với tác giả cũng sẽ được bác BaSam và mọi người kính nể.

      Nhưng chỉ nội câu này của bác : “cái danh sách những người kí này thật là khủng quá đi, toàn những người có hiểu biết, học vấn khá cao, càng thế này thì mình càng tin đấy là bịa đặt, những người ko có hiểu biết thì may ra họ còn kí…” (hết trích) cũng đáng bị xoá rồi đó!

      Những người có học thức đều quí mến hai em Kha và Uyên, nhưng bác thì lại cho là “2 bạn thanh niên kia đã sai lè ra rồi, đến một người bình thường như mình còn biết nữa là những người có học vấn như trong danh sách kia” (hết trích) thì chính bác là người thiếu hiểu biết và xuyên tạc. Buồn cho bác đấy, em cho bác điểm (- 1).

      Hoan hô tinh thần yêu nước của hai em Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.

      Hoan hô các bác trí thức và những ai đã lên tiếng đòi trả tự do cho hai em Uyên và Kha.

    • CôngDânTựDo nói:
       
      16
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      “Cá Mập” nên tìm đọc những tác phẩm, tìm hiểu những việc làm của các vị nhân sĩ trí thức trong danh sách. Còn không, nếu lười biếng thì…liên hệ với bên an ninh, sẽ được biết liền lý lịch, để rồi hãy – kết luận các vị trên là họ có dám ký hay không.
      Thời mà đảng “ta” tưởng …cứ nhe răng “cá mập” ra để dọa nhân dân, là mọi người phải sợ, đã qua rồi.

      TRẢ TỰ DO NGAY CHO PHƯƠNG UYÊN, NGUYÊN KHA !

    • Hoa Cải nói:
       
      9
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      BS cho biết một người giả làm 6 người, thế thì 900 dư luận viên của sở 4t Hà Nội chỉ là tin vịt. Guồng máy vẫn thiếu người xuyên tạc. Khổ thân những kẻ giả danh!

  15. tình nói:
     
    1
     
    25
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hoan hô các nhân sỹ trí thức. Cảm ơn sự dũng cảm của các bác. Các bác đã cao tuổi nhưng tinh thần vẫn còn kiên cường bất khuất lắm. Các bác là một lũ ăn cháo đá bát, cháu nói thế có đúng ko?

    • Thị Nở HN nói:
       
      20
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Nhân tiện em đang lang thang trên net, xin góp ý với bác tình thế này:

      Ở trên thì bác: “Hoan hô các nhân sỹ trí thức. Cảm ơn sự dũng cảm của các bác. Các bác đã cao tuổi nhưng tinh thần vẫn còn kiên cường bất khuất lắm

      Nhưng ở dưới thì bác viết: “Các bác là một lũ ăn cháo đá bát, cháu nói thế có đúng ko?” (hết trích) là thế nào, bác muốn nói gì vậy?

      Em nghĩ, người ta phải làm đổ mồ hôi, xót con mắt mới có miếng mà ăn, tay cầm “bát cháo” sẽ cảm thấy sung sướng vì đó là mồ hôi nước mắt hay công sức của mình.

      Nhưng khi đã nuốt hết “cháo” mà tay còn đang cầm cái bát mới biết được rằng, chén cháo ấy là do những kẻ phản bội dân, những kẻ bán nước, cam làm tay sai cho giặc tầu, những kẻ đã cúi đầu nịnh bợ TQ để bỏ tù hai em Uyen và Kha, thì việc “đá bát” hay “ném bát” vào mặt những kẻ đã phản bội, lừa dối mình là điều nên làm, và chỉ những người có lương tri mới làm, bác ạ.

      Còn như bác tình viết ở trên thì em trộm nghĩ rằng, bác cũng rất tầm thường, không đủ trình độ để phân biệt trắng đen, vì thế mà chắc là bác sẽ không đá bát hay ném bát, mà bác sẽ “liếm bát”?

    • BácHù nói:
       
      12
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Các cháu là lũ “chỉ biết còn đảng, còn mình”, dù đảng có phản bội dân tộc, theo đuôi giặc Tàu, có đúng không các cháu ???

  16. Thị Nở HN nói:
     
    18
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đọc trong danh sách, em thấy rất nhiều các bác có chức vụ, uy tín đã ký tên vào bàn “LỜI KÊU GỌI trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha” làm em phát mừng.

    Phận em chẳng là cái gì cả, chỉ quanh quẩn trong nhà nên chỉ biết kính nể các bác và cúi đầu khâm phục các em Uyên Phương và Nguyên Kha là những người trẻ can trường, không hổ danh con cháu Lạc Hồng.

    Mong các bác quan toà đã xử hai em Uyên và Kha,
    bác chủ tịch nước Trương Tấn Sang,
    bác thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng,
    bác TBT Nguyễn Phú Trọng

    hãy suy nghĩ lại, cớ sao những người trẻ yêu nước như các em Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha lại phải bị đi tù, không lẽ các bác không yêu nước (thật) như các em Kha và Uyên?

  17. Mar Heaven nói:
     
    0
     
    9
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Lại cái trò lí tên ảo này ! Bọn rận […]

    • Không Chấp Nhận Ngang Trái nói:
       
      0
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Thương hại cho kẻ vô học, không phân biết được phải trái. Trong khi cả xã hội phẫn nộ với bản án kiểu phát xít dưới thời Công hòa XHCN Việt Nam; trong khi các nhà khoa học, các cán bộ lão thành có uy tín có địa chỉ rõ ràng, ký tên kêu gọi trả tự do cho hai sinh viên yêu nước bị chủ nghĩa phát xít kiểu mới bỏ tù thì ngươi lại bảo chữ ký ảo. Ta không trách ngươi mà ta thương cho ngươi, một kẻ đầu óc tối tăm, nhắm mắt hưởng hưởng đồng lương còm nhà nước chuyên chế làm nghề tin tặc thất đức

  18.  
    10
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cám ơn các bác trí thức đã hành động rất nhanh. Lần này không thấy gửi cho ai ? Theo tôi, nên gửi cho Chủ tịch nước và Thủ tướng. Sau đó dựa vào việc họ có trả lời hay không để hành động tiếp.

  19. KÊU GỌI LƯƠNG TRI TOÀN CẦU nói:
     
    11
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    HÃY HỘI NHẬP – TÌM CÁCH ĐƯA VIỆT NAM RA THẾ GIỚI VÀ ĐƯA THẾ GIỚI VÀO VIỆT NAM !!
    HÃY ĐẤU TRANH TOÀN DIỆN TRÊN MỌI MẶT TRẬN VÌ TỰ DO DÂN CHỦ !!

    CÁC ĐỊA CHỈ CÓ THỂ CẦN :

    TỔNG THỐNG MỸ BARACK OBAMA VÀ TÒA BẠCH ỐC : EMAIL, ĐIỆN THOẠI, BLOG, WEB :
    http://www.emailthepresident.com/
    http://www.whitehouse.gov/contact

    BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI GIAO MỸ JOHN KERRY :
    http://www.state.gov/secretary/

    TỔNG THỐNG PHÁP François Hollande : : EMAIL, ĐIỆN THOẠI, WEB:
    http://www.elysee.fr/

    THỦ TƯỚNG ĐỨC ANGELA MERKEL: EMAIL, ĐIỆN THOẠI, BLOG, WEB:
    http://www.angela-merkel.de/page/145.htm
    http://www.cdu.de/kontakt/213.htm

    THỦ TƯỚNG ANH DAVID CAMERON : EMAIL, ĐIỆN THOẠI, BLOG, WEB:
    http://www.davidcameron.com/2007/06/contact-david-cameron.html
    http://www.number10.gov.uk/contact-us/

    BỘ NGOẠI GIAO MỸ, ANH, PHÁP, ĐỨC :
    http://contact-us.state.gov/app/ask/session/L3RpbWUvMTMyMjk2NDQ4OS9zaWQvd2dsM25JS2s%3D
    http://www.fco.gov.uk/en/global-issues/human-rights/
    http://www.diplomatie.gouv.fr/en/france-priorities_1/democracy-human-rights_1101/index.html
    https://www.auswaertiges-amt.de/EN/Service/Contact/contact_node.html?https=1

    CÁC ĐẠI SỨ QUÁN MỸ, ANH, PHÁP, ĐỨC TAI VIỆT NAM :
    http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/vi/contact-us.html
    http://ukinvietnam.fco.gov.uk/vi/about-us/our-embassy/contact-us
    http://www.ambafrance-vn.org/spip.php?article2954
    https://hanoi.diplo.de/Vertretung/hanoi/vi/Kontakt.html

    DANH SÁCH CÁC ĐẠI SỨ QUÁN NƯỚC NGOÀI KHÁC Ở VN VÀ ĐẠI SỨ QUÁN VN Ở NƯỚC NGOÀI:
    http://lanhsuvietnam.gov.vn/default.aspx

    CÁC ĐÀI PHÁT THANH QUỐC TẾ :
    Đài tiếng nói Hoa Kỳ VOA : http://www.voanews.com/vietnamese/news/
    Đài BBC : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/
    Đài nước Pháp toàn cầu RFI : http://www.viet.rfi.fr/
    Đài Á châu tự do RFA : http://www.rfa.org/vietnamese/
    Nhà báo tự do: http://en.rsf.org/

    CÁC TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ :
    HRW : http://www.hrw.org/en
    FIDH : http://www.fidh.org/-Vietnam,234-
    Nhân quyền EU: http://eeas.europa.eu/human_rights/index_en.htm
    Nhân quyền ASEAN : http://aichr.org/contact/
    Tự do báo chí: http://www.freedomhouse.org/
    CAO ỦY LIÊN HIỆP QUỐC : http://www.un.org/en/rights/
    http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/ContactUs.aspx

    CHÍNH PHỦ MỸ : http://www.state.gov/g/drl/hr/index.htm

    DANH SÁCH NHIỀU TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN KHÁC:
    http://www.hrweb.org/resource.html#HROrganizations
    http://dir.yahoo.com/society_and_culture/issues_and_causes/human_rights/organizations/
    http://www.vietnamhumanrights.net/viet/links.htm

  20. Hòa Bình nói:
     
    5
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Basam vừa xóa còm của Hunh Thanh, thực ra lời lẽ của Hunh Thanh cũng ôn hòa chứ không có gì là chửi bới kiểu DLV thế mà Basam lại xóa đi
    Và nữa, mình thấy còm của Hunh Thanh ôn hòa nên chịu khó vô giải thích và đối thoại để 2 bên cùng hiểu. Việc BS xóa còm của Hunh Thanh cũng đồng nghĩa với còm giải thích của mình cho Hunh Thanh thành vô giá trị và mình không có cửa đế đối thoại với Hunh Thanh trên diễn đàn ABS nữa

    Vẫn biết nhiều còm trên này của DLV mang tính chất phá hoại chửi bới, không làm sáng tỏ vấn đề. Nhưng còm của Hunh Thanh không thuộc loại này

    Đừng nhạy cảm quá BS ạ, anh chỉ trích chế độ CS luôn bịt miệng những ai trái ý với họ thì anh cũng hình như đang theo vết xe đổ của CS là “bịt miệng” những người trái ý với anh, dù lời lẽ của họ ôn hòa

    BS: mời HB đọc cái này : “Hôm qua là một ngày bận bịu của chúng tôi với đám “Dư luận viên” vo ve: phải dọn dẹp khoảng hơn 300 phản hồi rác rưởi, bằng cách xóa nội dung, để lại “tên”, địa chỉ (hiện vẫn đang “nhốt” gần 100 phản hồi trong số đó).” và nghĩ một chút về đ/k của chúng tôi không có thì giờ để giải thích về những loại DLV dùng nhiều nick một lúc để xả rác và cố làm mẩt thì giờ người quản trị trang.

    • Nguyen Manh Cuong nói:
       
      0
       
      3
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      cũng không phải là vô giá trị đâu bạn! nó có giá trị đấy thưa bạn. xóa đi 1 còm với quản trị blog cũng chẳng phải công việc khó khăn. việc khó khăn của họ là khi những nghe lời tâm sự của bạn mà tự thấy nhục trong lòng. và điều này cũng làm ban Hung Thanh kia biết về BS như thế nào, viết cái văn hóa mạng là văn minh theo kiểu gì rồi.

      • Hoàng Hà nói:
         
        6
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Lũ Dư lợn viên hôm nay nản rồi hết trò chỉ còn trò vô đây càu nhàu nữa thôi.

        • khách nói:
           
          5
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Đúng ! xóa hết còm của dư lợn viên là đỡ được tiền thuế của nhân dân và làm phá sản chính sách ngu dân này .!.

    • Mr FAN nói:
       
      4
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Anh BS xử thế là ổn và lịch sự đấy HB ! Để bạn đọc khg mất thời gian với trò phá đám của lũ DLV; đấy không phải là ý kiến đa chiều mà là trò xả rác đê tiện của lũ DLV dùng nhiều nick phá thối bẩn thỉu !

    • Không Chấp Nhận Ngang Trái nói:
       
      1
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Thương hại cho kẻ vô học, không phân biết được phải trái. Trong khi cả xã hội phẫn nộ với bản án kiểu phát xít dưới thời Công hòa XHCN Việt Nam; trong khi các nhà khoa học, các cán bộ lão thành có uy tín có địa chỉ rõ ràng, ký tên kêu gọi trả tự do cho hai sinh viên yêu nước bị chủ nghĩa phát xít kiểu mới bỏ tù thì ngươi lại bảo chữ ký ảo. Ta không trách ngươi mà ta thương cho ngươi, một kẻ đầu óc tối tăm, nhắm mắt hưởng hưởng đồng lương còm nhà nước chuyên chế làm nghề tin tặc thất đức

  21. Hoàng Anh nói:
     
    5
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
    Một trăm năm đô hộ giặc Tây
    Hai mươi năm nội chiến từng ngày
    Gia tài của mẹ để lại cho con
    Gia tài của mẹ là nước Việt buồn

    Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
    Một trăm năm đô hộ giặc Tây
    Hai mươi năm nội chiến từng ngày
    Gia tài của mẹ một rừng xương khô
    Gia tài của mẹ một núi đầy mồ

    Dạy cho con tiếng nói thật thà
    Mẹ mong con chớ quên màu da
    Con chớ quên màu da nước Việt xưa
    Mẹ trông con mau bước về nhà
    Mẹ mong con lũ con đường xa
    Ôi lũ con cùng cha quên hận thù

    Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
    Một trăm năm đô hộ giặc Tây
    Hai mươi năm nội chiến từng ngày
    Gia tài của mẹ ruộng đồng khô khan
    Gia tài của mẹ nhà cháy từng hàng

    Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu
    Một trăm năm đô hộ giặc Tây
    Hai mươi năm nội chiến từng ngày
    Gia tài của mẹ một bọn lai căng
    Gia tài của mẹ một lũ bội tình.

    • abcsukien nói:
       
      6
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Gia tài của mẹ một bọn lai căng,
      Gia tài của mẹ một lũ bội tình. – Trịnh Công Sơn

      (1). Đường Bác đi:
      Một đứa con vừa đi học về, hỏi cha là cán bộ:
      – Bố à! Người ta nàm câu đối nà : “Gái Củ chi, chỉ cu hỏi Củ chi”. Vậy thì mình đối nại sao cho đúng hã bố?

      – Ôi dễ thế mà con không biết à! Con đối nại như thế lày nà : “Đường Bác đi, bi đát sao Bác đi”

      (2). Trùm mafia:
      Một người ở Sài Gòn bị công an tống giam vào ngục. Trong lúc anh ta đang ngơ ngác thì các bạn tù khác vây quanh anh và hỏi:
      – Tại sao anh bị vào tù?

      – Tôi là chủ 1 tiệm sách ở Sài Gòn, bị tù về tội đã bày trong tủ kính chân dung Tổng bí thư Đỗ Mười.

      – Như vậy có gì đáng bị tù đâu ? Ngưỡng mộ lãnh tụ là tốt sao lại bị tù?

      – Tại tôi vô tình đặt dưới chân dung Tổng bí thư Đỗ Mười cuốn “Thằng Ngốc” của Dostoevski.

      – Sao anh không làm kiểm điểm và xin lỗi, rồi dẹp cuốn “Thằng Ngốc” đó đi.

      – Tôi đã làm như thế và thay vào đó bức ảnh chụp Tổng bí thư, vợ cùng các con ông ấy.

      – Như vậy càng quí chớ có tội tình gì đâu?

      – Nhưng kỳ này tôi lại sơ ý đặt dưới bức hình đó cuốn sách “Gia Đình Bất Hạnh”.

      – Rồi sau đó ra sao?

      – Công an đến cảnh cáo tôi. Tôi dẹp cuốn sách đó ngay và thay bằng bức hình của toàn bộ Bộ chính trị của đảng cộng sản Việt Nam.

      – Lần này anh có đặt phía dưới cái gì không?

      – Có mới chết chứ ! Tôi lại sơ ý để cuốn “Alibaba và 40 tên cướp” dưới bức hình của toàn bộ Chính Trị của đảng cộng sản Việt Nam.

      – Thế nên, anh bị họ đưa vào đây?

      – Chưa, sau khi đút lót ít tiền , tôi được bỏ qua và lần này thì tôi để hình “bác Hồ” vào đó.

      – Thế thì tuyệt quá. Vậy tại sao anh còn bị đưa vào đây?

      – Do sơ ý, tôi đã để quên cuốn sách “Tên Trùm Mafia” dưới chân dung của Hồ chủ tịch ! .

      >>>>> Các bạn tù đồng thanh nói: Sao anh không để quên thêm cuốn “Những Kẻ Bán Nước” cho nó đủ bộ ??

      (3). Khi Nào Dân Sướng:
      Trong 1 cuộc họp trên Thiên Đình gồm có Tổng thống Mỹ Obama, Tổng thống Nga Medvedev và Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết.

      Obama hỏi Thượng Đế : Chừng nào dân Mỹ sướng ?

      Thượng Đế : 50 năm nữa.

      Obama bật khóc : Thưa Ngài, 50 năm nữa thì con đã chết rồi, làm sao hưởng phước được.

      Thượng Đế : Ngươi không hưởng nhưng đời con ngươi sẽ được hưởng.

      Obama nghe có lý bèn xin cáo lui.

      Medvedev liền hỏi Thượng Đế : Chừng nào dân Nga sướng ?

      Thượng Đế : 100 năm nữa.

      Medvedev khóc nức nở : Thưa Ngài, 100 năm nữa thì đời con của con cũng không hưởng phước được.

      Thượng Đế : Đúng, nhưng bắt đầu đời cháu ngươi dân Nga sẽ sướng.

      Medvedev nghe có lý bèn xin cáo lui.

      Đến lượt Triết : Thưa Ngài, chừng nào dân Việt Nam sướng ?

      Triết vừa dứt lời thì Thượng Đế bật khóc nức nở.

      Triết ngạc nhiên hỏi : Sao ngài lại khóc ?

      Thượng Đế : Vì khi dân Việt Nam sướng thì lúc đó ta đã chết rồi !

  22. ABC nói:
     
    7
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Khủng hoảng thiếu giấy vệ sinh tại Venezuela đã gây rối loạn bất ổn đất nước. Thế nhưng tại Cộng hòa XHCN Việt nam không có … QUYỀN CON NGƯỜI chẳng sao.
    Chế độ Đảng trị Cộng sản nhất định bị diệt vong.

  23. Đồng Bào nói:
     
    5
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Thôi thôi, kêu thì cứ việc kêu cứu. Nhưng tốt hết là ngửa mặt kêu trời, lên đền chùa miếu mạo mà than khóc. Nhà nước không thả người đâu bà con ạ. Cứ để họ bắt bớ tù đày đủ nhiều, đủ lớn đến lúc không đủ nhà tù để giam người đấu tranh dân chủ và đấu tranh bảo vệ đất nước chống giặc Tàu xâm lược. Lúc ấy, tức nước sẽ vỡ bờ và … nông dân lại là động lực chính của cuộc cách mạng bạo lực. Sẽ đến ngày ấy nếu không theo gương Mianma đổi mới và học Mỹ về tự do dân chủ.

  24. Hunh Thanh nói:
     
    1
     
    3
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    điều gì mà mọi người […]

    • Hòa Bình nói:
       
      4
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Thấy bạn Hunh Thanh có lời lẽ ôn hòa nên mình cũng có vài lời đáp lại bạn
      – Rải truyền đơn: nội dung của truyền đơn là lên án đảng CSVN thỏa hiệp với Trung Quốc và kêu gọi loại bỏ nó. Điều này cũng không có gì là sai, vì với một tổ chức thỏa hiệp với kẻ thù đang xâm lấn biển đảo thì hô hào loại bỏ tổ chức này tớ thấy bình thường->như vậy mới không có kẻ cấu kết với Tàu làm hại lợi ích dân tộc nữa. Đương nhiên nếu đảng CSVN không cấu kết thỏa hiệp với Tàu thì không mấy ai phản đối
      Mà kêu gọi loại bỏ đảng CSVN thì đâu phải là vi phạm vào điều 88 BLHS, điều 88 chỉ nói là chống nhà nước CHXHCNVN. Đảng CSVN đâu phải là nhà nước, đây là 2 tổ chức trên hiến pháp là khác nhau

      -Rải cờ 3 sọc: Cờ 3 sọc cũng chỉ là một trong những biểu trưng của chế độ VNCH, không chỉ lá cờ mà còn có cả quốc ca, tiền giấy,…Việc lưu giữ và và thông tin về các biểu trưng này là bình thường. Không lẽ bây giờ ai hát bài “thanh niên hành khúc” (quốc ca của VNCH), hay chơi, sưu tầm, cho tặng, thông tin…tờ tiền giấy của VNCH phát hành cũng kết tội như người chơi, sưu tầm, cho tặng, thông tin về lá cờ ư. Vô lý quá
      Mà nữa, khái niệm “chống” có nghĩa là cản trở sự vận hành của nó. Chống CHXHCNVN là cản trở sự vận hành của nhà nước CHXHCNVN, xin hỏi khi đưa thông tin về các biểu trưng cũ như lá cờ, quốc ca, tiền giấy,…của chính thể VNCH thì liên quan gì đến sự vận hảnh của nhà nước CHXHCNVN

      E hèm, tớ giải thích vài ý như trên mong đồng chí thông hiểu

    • Dân mất Nác nói:
       
      1
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Nếu nhà bác Hunh Thanh là người Việt, thì bác nên cần học thêm ít nhất cũng phải được trình độ lớp 3 rồi hảy nói chuyện bác à, cái tên mình viết chưa được đúng thì bác hiểu biết được cái gì?

      • Hunh Thanh nói:
         
        0
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        lên các trang mạng cũng chỉ muốn tìm hiểu thông tin xác thực mà mình quan tâm đến nó! chứ 3 cái trò chủi bới linh tinh cho là tầm thường quá! cám ở bạn giải thích như vậy nhưng hình như là còn thiếu đấy bạn Hòa Bình ah!
        bạn nghĩ sao Uyên có dính đến tổ chức “tuổi trẻ yêu nước” kia? hay bạn cũng định nói với mình là chỉ quen biết trên mạng xã hội facebook! gải truyền đơn có gắn tiền ở phía sau! sinh viên đâu phải là người dư giả mỗi lần dải truyền đơn có dính tiền ở phía sau mỗi lần đi giải truyền đơn mất khoảng 2tr. số tiền đó sinh viên kiếm đâu ra. nhận tiền theo bản cáo trạng đó để hoạt động. thì giải thích sao đây

        • Hòa Bình nói:
           
          0
           
          1
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Mình rất muốn đối thoại với bạn tiếp để đôi bên cùng sáng tỏ vấn đề, nhưng cách làm việc của BS là xóa còm của bạn nên thành ra nếu mình phản hồi thành vô nghĩa

          Thôi vậy đi ạ, “nước Việt mình nó thế”. Câu của GS Hoàng Ngọc Hiến không phải là không có lý

        • Bút Thép VN nói:
           
          0
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Hunh Thanh hỏi: “bạn nghĩ sao Uyên có dính đến tổ chức “tuổi trẻ yêu nước” kia?“?

          Tôi nghĩ, chủ đích việc làm của Phương Uyên và Nguyên Kha mới là điều quan trọng, còn Phương Uyên hay cả Hunh Thanh dính líu đến tổ chức “tuổi trẻ yêu nước” hay bất cứ tổ chức nào, nếu họ có những hành động “yêu nước” thật sự, đều đáng được hoan nghinh.

          Phương Uyên đã rất dõng dạc khi tuyên bố trước toà án:

          Tôi dùng máu viết khẩu hiệu ‘Tàu khựa cút khỏi Biển Đông’ và ‘Đảng cộng sản chết đi’, khẩu hiệu bị cho là ‘phỉ báng đảng cộng sản Việt Nam’, là vì tôi thể hiện lòng yêu nước khi tôi căm phẫn Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam đến tột cùng sự phẫn uất… Tôi vẽ bức tranh này trong 15 phút để thể hiện thực tế người dân thấp cổ bé miệng khi nói ra thì bị đàn áp…. Việc tôi làm, tôi chịu, yêu cầu không gây khó khăn cho gia đình tôi.

          Điều này cho thấy Phương Uyên là một người trẻ yêu nước thực sự, cô không chỉ chống giặc Tầu xâm lược, mà chống cả những tên việt gian nối giáo cho giặc!

          Cũng cần suy nghĩ câu nói của Nguyên Kha mà bà Nguyễn Thị Kim Liên đã kể về con mình sau phiên toà;

          Kha nói từ đầu đến cuối mình yêu nước, mình không chống dân tộc, mà chỉ chống đảng cộng sản. Kha nói chống đảng thì không phạm tội… Kha nói theo bản cáo trạng xem việc chống đảng là phạm tội thì nó không biết, vì không có luật nào nói như vậy!

          Dù còn rất trẻ, Phương Uyên mới chỉ 21 tuổi, và Nguyên Kha mới 25 tuổi, nhưng chí khí và lòng yêu nước của họ thật tuyệt vời, những lời phát biểu của họ rất đáng ghi nhớ, làm rạng danh tuổi trẻ VN, và đáng được ghi vào sử sách lưu danh muôn thuở!

  25. Tam Nguyen nói:
     
    1
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Những con người m[…]

  26. CS la Cam Thu nói:
     
    1
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Ngay xua My va Phap cam sung ac voi dan Viet Nam, ho lam cam thu. Hom Nay Cong San Ac Voi Dan, la cam thu. Chi vi ho co bao luc, hai nuoc hai dan.

  27. Dân Việt nói:
     
    6
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Các nước trên thế giới cũng như mọi người dân VN có chút tri thức đều thấy rằng đảng cs VN chỉ là “Phân Cục” hải ngoại của đảng cs Tàu mà thôi cho dù lđ đảng cs VN luôn biên bạch cho mối quan hệ giữa 2 đảng chỉ là mối quan hệ “vừa là đồng chí vừa là anh em” ,mà theo nguyên tắc tổ chức của đảng cs thì làm gì có việc chi bộ cấp dưới mà anh em với đảng bộ cấp trên được . và vì vậy không có gì lạ khi lãnh đạo đảng cs VN nguyện làm hết sức mình để bảo vệ mối quan hệ đồng chí anh em hữu nghị thắm thiết này , thống nhất hành động theo chủ trương chung của đảng cs Tàu là phải chống bọn thù địch tư bản phương Tây trên tinh thần hợp tác toàn diện giữa 2 đảng trên mọi lãnh vực từ lý luận CT ,AN ,QP cho tới các tổ chức XH , mà thực chất của hợp tác toàn diện này là nhằm để triển khai mô hình Tàu trên toàn cõi VN , và toàn diện hiểu theo kiểu Tàu là cái gì thuộc VN thì cũng sẽ là của Tàu chứ không có chiều ngược lại.
    Đảng cs VN chỉ là một thiểu số rất nhỏ mà lại có quyền cai tri độc đoán toàn dân VN , dám đặt đảng của mình trên đầu tổ quốc ND, xem quyền lợi của đảng cao hơn sự tồn vong của tổ quốc thế mà họ vẫn quang vinh tồn tại thì chỉ có những kẻ thiểu năng mù quáng mới không biết, không thấy là họ đang dựa vào ai để tồn tai , một đảng lãnh đạo mà không do dân bầu , không cần dân bầu ,được tồn tại và cai trị dân dự vào sự hợp tác toàn diện (lệ thuộc) với đảng Tàu thì có việc gì họ không làm theo đúng chỉ đạo của Tàu , cho dù việc đó là việc phản dân hại nước , nhận thù làm cha .
    Chưa bao giờ LĐ.đảng cs VN thể hiện rõ đảng ta là Phân cục của đảng cs Tàu như lúc này .

  28.  
    56
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Học lịch sử thời kháng Pháp tôi nghe qua từ ngữ “Việt Gian” miêu tả những người Việt cam tâm làm tay sai, chỉ điểm cho Pháp chống lại dân mình để được ăn sung mặc sướng.

    Mặc dù tôi hiểu được ý nghĩa hai chữ “Việt Gian” tuy nhiên vẫn chưa hình dung nổi con người Việt Gian như thế nào. Vào thời điểm nầy của lịch sử dưới sự lãnh đạo của đảng CSVN đã cho tôi hiểu và biết rõ thế nào là Việt Gian.

    ĐCSVN thật sự là “hèn với giặc, ác với dân !”, họ đã đào tạo nhiều cán bộ Việt Gian cam tâm bỏ tù nhiều người Yêu Nước có tinh thần chống giặc ngoại xâm mà hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha là một trong những ví dụ điển hình nhất trong thời kỳ lịch sử nầy.

    Chiêu Thống đã sang cầu viện nhà Thanh đem quân sang đánh Quang Trung, Nguyễn Ánh đã cõng rắn cắn gà nhà, nên giặc Pháp đã có điều kiện xâm lược nước ta, nay đảng CSVN cuối mình làm tay sai cho giặc Hán để giết chết tinh thần Yêu Nước của thanh niên Việt Nam.

    Lịch sử sẽ lưu lại hết những dấu tích nhơ nhuốc mà đảng CSVN đã và đang làm, những hành động chống phá đất nước và dân tộc Việt Nam hôm nay.

  29. An Ca Phan nói:
     
    25
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    1917 Nước Cộng Sản hình thành, và kéo dài đến 1989 có được 23 nước theo Cộng Sản trong tổng số 178 Quốc Gia trên thế giới .
    1991 Toàn bộ các nước Cộng Sản tan vỡ và trở về với thế Giới Tự Do .
    4 nước trong nhóm 23 nước (Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Cuba) thì chuyển thể qua Độc Tài Toàn Trị .
    Chúng ta thấy rõ Cộng sản TỆ HẠI NHƯ THẾ NÀO . Độc tài toàn trị gian ác tàn nhẫn như thế nào qua lịch sử chứng minh .
    Tóm lại, cần phải hợp lực lật đổ chánh quyền VN hiện tại .

    • CẦN LẬP HỘI nói:
       
      11
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      CẦN LẬP HỘI TRÊN MẠNG

      1.Nhìn chung, ai cũng thấy phản ứng cuả chế độ hiện nay là :
      -bắt cóc, hành hạ thể xác hay nhục mạ các tiếng nói phản kháng ở mức độ chùn tay không dám thủ tiêu hay thanh toán như truơc kia.
      -trấn áp các tiếng nói phản kháng bằng cách giấu mặt duới đám côn đồ.
      -mất chính nghiã nên thuờng ngụy biện với luận điệu luật lệ riêng cuả mỗi nuớc(?)…

      2. Theo dõi nhìn những hành động quấy phá , sang bằng các nghiả trang tử sĩ và nạn nhân vuợt biển, phản ứng thô bạo và thủ đoạn với dân oan ,với nguời dân chủ yêu nuớc lâu nay cuả nhà cầm quyền Hànội .
      ai cũng đều thấy đảng CSVN không hề muốn hoà giãi dân tộc . CSVN vẫn bịt tai, kiêu ngạo thao túng quyền lực .
      Lời kêu gọi Lập các Hội trên mạng cuả LS Nguyễn Văn Đài là chính xác và đúng lúc và là hợp pháp.
      Để tiếp tục tinh thần UYÊN KHA , tất cã mọi nguời cần nắm tay nhau trong các Hội như : -Hội ĐUỐC UYÊN KHA -Hội TUƠNG TRỢ UYÊN KHA -Hội YÊU NUỚC UYÊN KHA-Hội CÔNG LÝ UYÊN KHA–Hội VÌ NUỚC UYÊN KHA…

  30. Chukho nói:
     
    23
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    “Máu” của bọn “du đảng viên” bây giờ đen còn hơn kinh nước đen cầu Phú lâm(Sài gòn). Phần “Người” của bọn chúng đã mất, chỉ còn phần “con”. Do đó, đối với những nổi đau, nổi oan khiên, và sự bất công của chính quyền csvn đổ trên đầu người dân VIỆT . Thì bọn chúng “du đảng viên”, đã trở nên vô cảm. Tâm hồn của bọn chúng giờ đây đã chai lỳ “sỏi đá”, đặc cứng những cn mác- lê-mao…cùng những bã lợi danh thấp hèn, do những ông chủ cs trong nước và “láng giềng đểu” thí phát cho. Tấm gương yêu nước, căm thù trung cộng của hai bạn trẻ Nguyên Kha và Phương Uyên đã làm cho bọn “du đảng viên” lòng lộn và căm tức như những con chó điên. Qua đó, chúng ta thấy ngày tàn của bọn chúng cùng với quan thầy csvn đã đến!

  31. người HN nói:
     
    4
     
    11

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cứ yên tâm; mấy năm nữa ai tuyên truyền chống Mỹ cũng sẽ vào tù. Như thế là công bằng chứ gì

  32. Khởi Nghĩa nói:
     
    30
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Chế độ này suy đồi, tàn ác quá độ rồi. Mong sao có vài tướng lĩnh nào có lương tri, cầm quân làm đảo chính, ra tuyên ngôn vì dân vì nước. Đảm bảo sẽ được toàn dân, toàn quân rầm rộ hưởng ứng. Lũ chóp bu bất nhân ích kỷ sẽ lủi nhanh hơn chuột cống. Đất nước ta sẽ lại cường thịnh, bớt mối nguy Bắc thuộc.

  33.  
    1
     
    35
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đáng thương cho lũ phản quốc ôm chân Đế Quốc, phản bội Dân tộc, lũ chiêu hồi thật thảm bại…

    • Khách nói:
       
      31
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      – đại tá Trần Quang Thanh, PGS-TS NGƯT ?
      – ôm chân đế quốc Đại Hán, phản bội dân tộc, dọa dân VN mất sổ hưu ?

    • Dung nói:
       
      3
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Ban noi Qua dung, day la cai lu om chan de Quoc : trung cong

    • Khách nói:
       
      5
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Sang Libi theo Cadafi xuống mồ mà ủng hộ

  34. TIÊN ĐOÁN nói:
     
    22
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    CẢM NHẬN TÌNH HÌNH CÓ HƠI HƯỚNG GÌ ĐÓ TƯƠNG TỰ NHƯ TUNISIA NGAY TRƯỚC KHI BÙNG NỔ MÙA XUÂN Ả RẬP.

  35. Người Việt Yêu Nước nói:
     
    2
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cập nhật danh sách vào đây đi ABS

  36. dân việt nói:
     
    12
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Mong quản lý trang không đăng ý kiến của lực lượng dư luận viên vì đó không phải là ý kiến tranh luận mà là ý kiến có mục đích xấu rõ ràng.
    Ta phải tôn trọng ý kiến trái ngược cả với lẽ phải bởi họ chưa hiểu,còn bọn viết thuê xấu xa chúng tôi không chấp nhân .

  37. minh nói:
     
    1
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Bản kiến nghị chỉ gởi chủ tịch nước thật đáng chân trọng, nhưng chủ tịch nước Việt Nam có tiếng mà không có quyền hành thực tế, mọi thông tin của công an đưa đến ông đều là giả, ông đọc được những người gởi bản kiến nghị trả tự do cho Phương Uyên và Kha nhưng chẳng biết là gì hơn vì bản chất của đất nước Việt Nam là vậy, ông là thành viên trong đó, lợi ích của các ông cho nên ông phải giữ lấy

  38. lưu hồng nói:
     
    0
     
    8
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    rảnh dữ ta, […]

    • tucanada nói:
       
      15
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Này, đằng ấy có vấn đề tâm thần không hở? Không thể đánh đồng tất cả những người bị nhà cầm quyền này giam giữ là vi phạm pháp luật được, trừ khi luật ấy là luật bán nước.
      Học, học nữa, học mãi để khi làm công tác không bị người ta bắt bẻ vì dốt nhé!

    • Cóc tía nói:
       
      17
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      N[…]! Chúng tôi không rỗi hơi hành động, bảo vệ lũ giết người, cướp của, trộm cắp… Chúng tôi cũng chẳng có thì giờ đi bảo vệ bọn tham nhũng, hối lộ, móc ngoặc… do chính quyền này đẻ ra !
      Chúng tôi đã và sẻ giành hết sức lực để đấu tranh bảo vệ Phương Uyên, Nguyên Kha….cũng như những người yêu nước chân chính khác đã xả thân chịu tù đày vì tự do, dân chủ cho dân tộc này, đất nước này.
      Lưu hồng này nên đổi tên thành Lu sắc thì có vẻ hợp lý hơn !

  39. henry nguyễn nói:
     
    0
     
    13

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    tình này làm tôi c[…]

  40. i phone nói:
     
    0
     
    13
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Họ đang kêu g[…]

    • Hòa Bình nói:
       
      12
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Cái tội tuyên truyền cho chế độ cờ vàng 3 sọc là cái tội mà không người dân Việt Nam nào có thể tha thứ được

      Cái tội này không có trong danh mục của bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam bạn ạ

      • moi nói:
         
        4
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Co vang 3 soc la co mang quoc hon quoc tuy VN. dUOI LA CO DO DAN VN DUOC SONG BINH DANG TU DO MUU CAU HANH PHUC HON, KINH TE PHAT TRIEN NHAT NHI KHU VUC, khong nhu hien nay thua xa nhieu nuoc xung quanh ve moi mat : kinh te, tu do, nhan quyen, dan chu…!!! Co nao xau dan tu biet tranh xa, co tot viec gi phai so hai the ha? Phai noi chinh xac la: ngay nay khong nguoi dan VN nao co the tha thu duoc bon doc tri DE DAU CUOI CO DAN, TU SUONG RA CO CHE UU TIEN UU DAI CUOP QUYEN BINH DANG MUU CAU HANH PHUC CUA DAN ma tu thoi co xua cac nha hien triet Hy Lap da phan tich ro dieu nay.

        • Thị Nở HN nói:
           
          2
           
          1
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Bác mọi ơi, em thích câu này: “Co vang 3 soc la co mang quoc hon quoc tuy VN. dUOI LA CO DO DAN VN DUOC SONG BINH DANG TU DO MUU CAU HANH PHUC HON, KINH TE PHAT TRIEN NHAT NHI KHU VUC“, nhưng vì bác không bỏ dấu tiếng việt, nên nhiều câu tiếp theo em không hiểu rõ nghĩa.

          Bác có thể viết rõ hơn những gì mà người dân đã được hưởng dưới chế độ Cờ vàng 3 sọc đỏ không?

          Viết chữ Việt bỏ dấu đường hoàng nhá, chúng em muốn biết sự thật giữa hai chế độ VNCH đã qua, và CSVN hôm nay.

          Bác hãy viết sự thật, chứ đừng phịa nhá!
          Em cám ơn bác trước đấy.

      •  
        18
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Cờ Vàng 3 sọc đỏ là cờ VN mà ông cha ta từ thế kỷ thứ 19 đã lập ra.(cờ vàng,là -Máu đỏ,da vàng.3 sọc đỏ còn có nghĩa là 3 dòng máu dân tộc Bắc-Trung-Nam hợp nhất lại chống ngoại xâm,giành an bình,thịnh vượng cho mọi con dân nước Việt).

        Chỉ từ khi có lá cờ đỏ (Nga Xô,Trung Cộng) có 1 ngôi sao vàng (giống cờ L Xô,Và cờ TC) được HCM rước vào VN.Từ đó,cờ đỏ cắm tới đâu,là máu người VN đổ tới đó.Còn cờ búa liềm thì chiếm những vị trí độc hơn,che kín hết lịch sử liệt oanh của dân tộc.Che khuất hết những Anh hùng Đinh-Lý-Trần-Lê…để tôn vinh Max-Lê-Mao..Hồ đồ và khát máu.

        • Thị Nở HN nói:
           
          3
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Bác Dân Hà Nội mà còn nói vầy: “Cờ Vàng 3 sọc đỏ là cờ VN mà ông cha ta từ thế kỷ thứ 19 đã lập ra”, và “cờ đỏ cắm tới đâu,là máu người VN đổ tới đó”,

          ở trên thì bác moi nói là “Co vang 3 soc la co mang quoc hon quoc tuy VN. dUOI LA CO DO DAN VN DUOC SONG BINH DANG TU DO MUU CAU HANH PHUC HON, KINH TE PHAT TRIEN NHAT NHI KHU VUC

          vậy mà mấy ông “trí thức miền Nam” thời ấy lại say mê cờ đỏ của bác Hồ để đánh phá VNCH thì đúng là những kẻ bịnh hoạn loạn trí mất rồi?

          • moi nói:
             
            1
             
            0
            i
             
            Rate This

             

            Quantcast

            Dat nuoc chia 2: VNCH van dung co vang cua cha ong tu tk19, mien bac doi sang co mau cua HCM. Csvn=VEM=VIETMINH tuyen truyen rat co tac dung vi khi do chua hoi nhap, chua phat minh ra internet… dan rat de bi lua boi tuyen truyen cs =”dieu khong THUC nhac di nhac lai nhieu lan se thanh su thuc” cs bat chap thu doan lua doi toan dan Bac phat dong chien tranh lien mien (bay gio dan ca nuoc van di tim mo nguoi than hy sinh trong chien tranh day thoi)va lua ca dan Nam, khong chi may ong tri thuc nhu ThiNoHN noi dau. TNHN can doc sach bao cac loai tren mang, nghe cac cu tri thuc ke… nhieu hon nhe de hieu su thuc: toan dan Bac va dan Nam (1so) da bi cs lua dao nen da hanh dong “dung la nhung ke binh hoan loan tri” bat chap chat doc da cam+chet choc de “giai phong”???!!! =tieu diet yen binh cua dan Nam.= de ngaynay dang “chet duoi tay TQ”!!!!!

             

    • tucanada nói:
       
      26
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Rõ ràng là hai cháu Uyên, Kha phạm tội, mà lại là tội rất nặng nữa là khác: tội yêu nước, tội chống lại bọn bành trướng Trung Quốc, tội này phải bị xử phạt thật nặng bởi bọn bán nước, bọn hèn với giặc, ác với dân.
      Không có gì thắc mắc về hình phạt mà hai cháu phải chịu cả,
      Có khi nào bọn bán nước lại nương tay với người yêu nước chứ?

    • ducnguyen nói:
       
      4
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Vẽ cái cờ ba sọc thì đã sao. Có chết ai. Có ai ủng hộ. nếu các ông cp làm tốt chức trách của mình vì nước vì dân. Người ta mới vẽ mấy cái cờ mà ( xin lỗi nói tục cái ) sợ vãi đái ra thế. Gán cho người ta cái tội to thế.

      • Thuongdanviet nói:
         
        5
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Điều đó chỉ càng cho thấy sự thối nát phản dân hại nước của đảng và chính quyền mà thôi. Loài cú bao giờ cũng sợ ánh sáng, còn những kẻ phi nghĩa luôn sợ sự thật.Điều đó luôn đúng với bất cứ chế độ nào dù có tô vẽ đến đâu.

  41. keo mut nói:
     
    1
     
    15
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hành động bán nước […]

    • Hòa Bình nói:
       
      24
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Bạn nói Uyên và Kha “bán nước”?
      Trong bán thì phải có mua, vậy bạn hãy chỉ ra ai là kẻ “mua nước” mà Uyên, Kha muốn bán. Trung Quốc chăng?

      • Nông dân Nam bộ nói:
         
        12
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Nguyên Kha, Phương Uyên làm sao bán nước được, chỉ những kẽ lãnh đạo, có chức, có quyền, có Đãng mới bán được chứ, còn dân đen, và SV, HS làm sao bán… còn nếu Nguyên Kha, Phương Uyêncó quyền bán tại sao lại chống đối bọn Mua là TQ xâm lược và lại bị tay sai Hán tộc sẵn sàn Vi hiến để mua vui cho Tàu khựa

      • BALY nói:
         
        1
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Câu hỏi cho keo mut hay quá,keo mut là kẹo mút? Thế hóa ra còn là con nít,nên chẳng biết gì,Hòa Bình hãy dạy dỗ keo mút nhá đừng la mắng tội nghiệp con nít !

    • Anh Hùng Việt Nam nói:
       
      20
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      nick của bạn là kẹo mút nhưng hình như mình đổi lại là mút cái “tự do” thì chính xác hơn. Đầu của bạn hình như giống như một con người nhưng không có não như người mà chỉ toàn là phân không hà. Đồ con bò với não toàn là phân…

    •  
      5
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Nói đúng ra Phương Uyên và Nguyên Kha tính bán chế độ CS để lấy 100 Dola mua kẹo mút ăn chơi.nhưng ngặt chả có dân tộc văn minh nào muốn mua CNCS dù chỉ 1 Dola.

      Còn PU và NK đâu còn đất nước để bán.Có mấy chục thước đất để ở thì tối ngày bị CA rình rập,vây ráp.Ở còn chưa yên chứ lấy gì mà bán.Bọn Tư Bản Đỏ có hàng trăm,hàng ngàn Ha để ở và bán biển đảo cho TC.Còn dân đen mua 100 mét đất để ở cũng không dễ mua nổi.

    • moi nói:
       
      1
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Day, hanh dong ban nuoc cho tau khua cua lanh dao dcsvn: cac quan dau tinh bien gioi da ban hang may nghin hecta rung dau nguon VN cho TQ! CHINH TTNTD ban boxit Tay nguyen cho khua co ly do dem quan sang chiem dong khu vuc chien luoc chien thuat loi hai nhat Dong duong duoi danh nghia cong nhan TQ sang khai thac boxit! va con tu nhien moc ra khap nuoc nhung nghia trang rieng cua TQ ma dan VN khong duoc ben mang den?! Du lon vien keomut co biet VN da, dang va se chet duoi tay TQ khong, neu khong co nhung nguoi tinh tao san sang hy sinh cuu nuoc nhu U+K…

  42. nguyen jony nói:
     
    0
     
    18
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Tại sao lại tr[…]

    • Nguyen van Thi nói:
       
      9
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Anh là dân tuyên giáo , do vậy anh cần xem lại mình , chuyện đã rỏ , Uyên chống trung cộng , toà xữ đúng chống trung cộng nên bỏ tù , thù cần gì phải chứng minh ?

  43. Thiên lý độc hành nói:
     
    1
     
    2

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    “Quốc có […]

  44. lyly tran nói:
     
    1
     
    2
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Kêu gọi cũng rầm rộ […]

    • vietcuong nói:
       
      12
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Tôi không biết anh là ai? Giựt dây hay dư luận viên nhưng cách comment của anh cũng ngu không kém. Vì vậy, anh cũng đừng cho là mình khôn.

  45. nhan ai nói:
     
    1
     
    5

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cái gọi là ký tên[…]

  46. Lạnh Lùng nói:
     
    1
     
    11
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Lại thêm một chiêu trò […]

  47. Fan Trần Huỳnh Duy Thức nói:
     
    31
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đề nghị in áo phông có hình Phương Uyên cho những người yêu nước khắp 3 miền mặc khắp nơi. Lập quỹ quyên góp ủng hộ Uyên và các tù nhân lương tâm, cùng gia đình họ.

    • nhandanvn nói:
       
      17
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Nhất trí!

    • Khách nói:
       
      8
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      toi ung ho y kien cua ban. hien da co 1000 nguoi ky ten vao ban tuyen bo. that tuyet voi

    • trí nói:
       
      9
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Tôi ủng hộ ngay.
      cụ thể là quyên góp như thế nào,ai là người giử quỷ đó?,có thực hiện công khai được không,nếu không công khai thì làm như thê nào?
      mình giúp cho họ cũng như cho chính mình,nếu mình không đấu tranh trực tiếp,thì mình đấu tranh gián tiếp.

    •  
      6
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      nhớ in thêm 6 chữ “Vàng”-TÀU KHỰA CUT KHỎI BIỂN ĐÔNG- tớ xin đặt cho Trường của tớ 2.700 cái áo đó nha.mùa hè “Xanh” này chắc chắn các bạn HSSV có áo phông đẹp mặc đi dã ngoại rồi.Đảm bảo Hình Phương Uyên,còn đẹp hơn Hoa Hậu Hoàn Vũ nhiều.Hiên ngang,dịu hiền và thánh thiện.

    • Dân mất Nác nói:
       
      3
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      In hình Phương Uyên – Nguyên Kha làm lịch treo tường còn đẹp hơn cả một số diễn viên điện ảnh. Nhất là tấm hình P.U đứng trước vành móng ngựa, mặt nhìn thẳng, ngửng cao đầu không khiếp nhược. Phương Uyên hoa hậu VN 2013

  48. Câu Hỏi Lớn Của Đất Nước nói:
     
    27
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đọc danh sách những người ký tên đòi trả tự do cho Uyên Và Kha, ngoài cảm giác xúc động, khâm phục những tên tuổi lớn, những lão thành cách mạng, những trí thức 2 miền, trong và ngoài nước… tâm huyết vì tự do, hạnh phúc của nhân dân, yêu nước, căm ghét độc tài… lại càng không hiểu vì sao cái thể chế này của ĐCSVN có lắm kẻ thù, mà lại là toàn những người tử tế, có lương tri?

  49. bun dau mam tom nói:
     
    1
     
    8

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cái này nó giố […]

  50. Mongun nói:
     
    4
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Mới kêu gọi từ sáng nay. 927 người đã ký tên tính đến 14h 57′
    https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AoSTVTf8q-21dHdHTUJkUndxUFBKakVYOWJsSTRiekE#gid=0

  51. Cần lao nói:
     
    7
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hai cháu gắng chịu khổ đau
    Trại viên ngoan ngoãn mau mau nhận quà

    Rõ ràng bạo lực Đảng ta
    Trấn áp dân chủ nước nhà rất ghê

    Đoàn thanh niên đã bút phê
    “Tuổi trẻ theo Đảng tránh bề Uyên, Kha”

    Tuần hành bãi khóa còn xa?
    An Môn tái hiện Đảng ta bạo tàn!

  52. Huyen Tu nói:
     
    0
     
    8
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Chắc hẳn hai em […]

  53. bão tuyết nói:
     
    0
     
    9
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    bọn người này c […]

  54. Luong nói:
     
    1
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Kiểu gì mỹ đã ra tuyên bố pahnr đối và can thiệp thì chắc chắn sẽ được sớm tự do thôi

    •  
      4
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Phương Uyên và Nguyên Kha muốn ở hết hạn tù cũng không được.Cộng Sản làm sao sống nổi 6 năm nữa kia chứ.

      “Thân Dậu niên lai kiến Thái Bình”-Sấm của Cụ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm đã nói rất rõ rồi.Năm Thân (Bính Thân 2016)và năm Dậu (Đinh Dậu 2017) Vn sẽ có thái bình,thịnh vượng.Có nghĩa một chế độ mới sẽ ra đời do chính Những cựu CS có lương tâm và trí tuệ cộng với những nhà Trí thức ái Quốc ở hải ngoại kết hợp Dựng lên một VN mới-Tự Do-Công Bằng-Bác ái.

    • BALY nói:
       
      1
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Bạn nhận xét rất đúng cho 1 giải pháp.Trước 1975,khi Mỹ ném bom đánh phá miền Bắc,khi có báo động máy bay sắp đến đa số dân chúng làm lơ,coi thường không chạy vào hầm trú ẩn;nhưng khi một trái bom nổ thì không ai bảo ai,mọi người đều răm rắp chui vào hầm.Dân đã vậy,nên lãnh đạo cũng chẳng khác gì.Khi thế giới họ khuyên giải ,chỉ bảo tử tế thì không nghe,đến khi họ o ép,cấm vận mới cạy cục xin xỏ vào ASIAN vào WTO và bây giờ là vào PTT.Đúng là thân lừa ưa nặng!Những việc để xuất cảnh như Trần Khải Thanh Thủy,trả về Mỹ như LS Nguyễn Quốc Quân…..chẳng rõ sao! Chính lãnh đạo đã không ĐỘC LẬP,chủ động được suy nghĩ,cứ lệ thuộc vào bên ngoài mãi thế,hỏi không NÔ LỆ thì còn là gì nữa đây?

  55. minhr nói:
     
    30
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hỡi những người Việt Nam còn lương tâm nghĩ đến sự tồn vong của đất nước .Một ngàn năm Trung Quốc đô hộ nước ta chúng dùng chính sách (Giết phu ,hiếp phụ ) nhưng không thể đồng hóa được dân tộc ta .Mỗi lần xâm lược nước ta là một lần chúng đốt sạch, giết sạch,phá sạch chúng đối xử với dân tộc ta vô cùng tàn bạo .Gần đây nhất chúng nuôi dưỡng xúi giục con chó điên Pôn pốt xua quân giết hại hàng ngàn đồng bào ta ở biên giớ Tây Nam .Hơn thế nữa nghe lời xúi dục của Bắc Kinh hơn 2 triệu người dân Căm pu Chia vô tội bị tra tấn và xử tử bằng cuốc thuổng bổ vào đầu .Ở phía bắc sau một thời gian bắc loa chõ sang Việt Nam chửi bới hết sức tục tĩu chúng còn cho dân tụt quần chổng đít sang Việt Nam và làm những hành động hết sức thô bỉ .Tiếp sau đó chúng xua quân tràn sang 6 tỉnh biên giới phía Bắc giết hại vô cùng dã man đồng bào chiến sĩ của ta
    Hiện nay vì tiền vì quyền lợi một bộ phận không nhỏ đã trở thành Việt gian bán nước cam tâm làm tay sai cho giặc chúng bắt bớ tù đày chính đồng bào mình những người đã dũng cảm lên tiếng cảnh báo kẻ thù Phương Bắc đang gặm nhấm dần đất đai biển đảo. Đang đầu độc dân ta bằng hàng hóa ế thừa độc hại giết chết các doanh nghiệp vừa và nhỏ của ta cướp công ăn việc ‘làm cua dân ta. Đang ru ngủ lãnh đạo ta bằng 16 chữ vàng rởm và 4tốt đểu .Hưởng ứng lời kêu gọi của các vị lão thành cách mạng các nhân sĩ trí thức yêu nước chúng ta cùng nhau gióng lên hồi chuông thức tỉnh mọi người dân về hiểm họa mất nước đã cận kề ,Chúng ta kiên quyết yêu cầu nhà cầm quyền thả ngay lập tức những người con ưu tú của dân tộc đang bị tù đày bằng những bản án hết sức phi lý trái pháp luật hiên hành ,trái với lương tâm đạo đức của người Việt Nam ltrái tấm lòng vị tha tinh thần hòa hiếu của dân tộc

  56. Dong Mua nói:
     
    1
     
    18
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Uyên và Kha hai người đó đã phạm […]

    • Hoàng lão nhị nói:
       
      21
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đúng là dự lợn viên ngu như lợn. Lợn Dong Mua có biết lá cờ vàng 3 sọc là gì không lợn. Đó là cờ vàng ba sọc đỏ là cờ của tổ tiên người Việt Nam có trước cái đảng cướp cộng sản. Đó là cờ các triều đại phong kiến Việt Nam trước đây, và sau này được Việt Nam Cộng Hòa sử dụng lại, chứ không phải biểu tượng của một tổ chức phản động nào cả. Đồ ngu như heo. Cút xéo về Tàu Khựa!

      • Thanh Luong nói:
         
        0
         
        6
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Vâng đây là sản phẩm […]

        • Khách nói:
           
          6
           
          1
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          – AI KHÔNG ĐỒNG TÌNH VỚI CHÍNH SÁCH CAI TRỊ CỦA ĐỘC TÀI CS, AI BIỂU TÌNH ÔN HÒA CHỐNG TQ => LÀ BỊ VÀO TÙ.
          Vì vậy có chửi bọn cầm quyền bao nhiêu cũng chưa đủ !
          – AI LÀ KẺ BÁN NƯỚC ? CHỈ CÓ BỌN CẦM QUYỀN HIỆN TẠI MỚI CÓ NƯỚC ĐỂ MÀ ĐEM BÁN.
          Đúng là lũ “Hồ Quăng Lợn” thối.

    • Hương Phạm nói:
       
      0
       
      7
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đấy tội danh của Đ[…]

    • vietcuong nói:
       
      2
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Có thể Uyên, Kha có những hành động không đúng đường lối và qui định của chính phủ, không đúng như mong muốn của bạn nhưng bạn nên nghĩ đến hành động xuất phát từ lòng yêu nước trong sáng và vô bờ hơn là chụp mũ những người yêu nước này. Mỗi người đều có cách nghĩ khác nhau, quan trọng nên xét đến động cơ của họ. Điều đó làm cho đất nước chúng ta phát triển hơn. Cách yêu nước của bạn có thể khác tôi nhưng bạn không thể cho rằng bạn đúng đắn hơn gấp vạn lần tôi…

      • Thanh Luong nói:
         
        0
         
        4
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Yêu nước trong[…]

        • vietcuong nói:
           
          8
           
          1
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Nói với anh như đàn gãi tai trâu thôi, anh Thanh Luong. Anh cũng mụ người vì Đảng rồi. Anh có tin rằng Đảng của anh có đúng tuyệt đối không? Có những hành động tiếp tay gián tiếp hay trực tiếp làm tay sai cho ngoại ban không? Và có phải tất cả những người ở chế độ cũ là tay sai không? Đường của các anh đi không thể làm cho dân tộc này hòa hợp và cường thịnh được… Cách nhìn của anh giống như ngựa chạy bị che chắn 2 mắt vậy nên có nói với anh cũng vậy thôi…

    • Không Chấp Nhận Ngang Trái nói:
       
      0
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Thương hại cho kẻ vô học, không phân biết được phải trái. Trong khi cả xã hội phẫn nộ với bản án kiểu phát xít dưới thời Công hòa XHCN Việt Nam; trong khi các nhà khoa học, các cán bộ lão thành có uy tín có địa chỉ rõ ràng, ký tên kêu gọi trả tự do cho hai sinh viên yêu nước bị chủ nghĩa phát xít kiểu mới bỏ tù thì ngươi lại bảo chữ ký ảo. Ta không trách ngươi mà ta thương cho ngươi, một kẻ đầu óc tối tăm, nhắm mắt hưởng hưởng đồng lương còm nhà nước chuyên chế làm nghề tin tặc thất đức

  57. hung nói:
     
    15
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Anh Sang ơi, anh đừng tuyên bớ này nọ nữa, hãy bước vô thực tế đi hay chẳng qua anh là 1 tên hèn, 1 tên hèn mà thôi, đừng lừ dối mọi người nữa!

  58. Hoài Quốc nói:
     
    7
     
    2
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    CS bắt tận tay day tận trán chúng còn chưa chịu nói gì kiến nghị! Hãy ngẩng cao đầu như Uyên Kha!

  59. KÊU GỌI LƯƠNG TRI TOÀN CẦU nói:
     
    23
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    HÃY HỘI NHẬP – TÌM CÁCH ĐƯA VIỆT NAM RA THẾ GIỚI VÀ ĐƯA THẾ GIỚI VÀO VIỆT NAM !!

    HÃY ĐẤU TRANH TOÀN DIỆN TRÊN MỌI MẶT TRẬN VÌ TỰ DO DÂN CHỦ !!

    CÁC ĐỊA CHỈ CÓ THỂ CẦN :

    TỔNG THỐNG MỸ BARACK OBAMA VÀ TÒA BẠCH ỐC : EMAIL, ĐIỆN THOẠI, BLOG, WEB :
    http://www.emailthepresident.com/
    http://www.whitehouse.gov/contact

    BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI GIAO MỸ JOHN KERRY :
    http://www.state.gov/secretary/

    TỔNG THỐNG PHÁP François Hollande : : EMAIL, ĐIỆN THOẠI, WEB:
    http://www.elysee.fr/

    THỦ TƯỚNG ĐỨC ANGELA MERKEL: EMAIL, ĐIỆN THOẠI, BLOG, WEB:
    http://www.angela-merkel.de/page/145.htm
    http://www.cdu.de/kontakt/213.htm

    THỦ TƯỚNG ANH DAVID CAMERON : EMAIL, ĐIỆN THOẠI, BLOG, WEB:
    http://www.davidcameron.com/2007/06/contact-david-cameron.html
    http://www.number10.gov.uk/contact-us/

    BỘ NGOẠI GIAO MỸ, ANH, PHÁP, ĐỨC :
    http://contact-us.state.gov/app/ask/session/L3RpbWUvMTMyMjk2NDQ4OS9zaWQvd2dsM25JS2s%3D
    http://www.fco.gov.uk/en/global-issues/human-rights/
    http://www.diplomatie.gouv.fr/en/france-priorities_1/democracy-human-rights_1101/index.html
    https://www.auswaertiges-amt.de/EN/Service/Contact/contact_node.html?https=1

    CÁC ĐẠI SỨ QUÁN MỸ, ANH, PHÁP, ĐỨC TAI VIỆT NAM :
    http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/vi/contact-us.html
    http://ukinvietnam.fco.gov.uk/vi/about-us/our-embassy/contact-us
    http://www.ambafrance-vn.org/spip.php?article2954
    https://hanoi.diplo.de/Vertretung/hanoi/vi/Kontakt.html

    DANH SÁCH CÁC ĐẠI SỨ QUÁN NƯỚC NGOÀI KHÁC Ở VN VÀ ĐẠI SỨ QUÁN VN Ở NƯỚC NGOÀI:
    http://lanhsuvietnam.gov.vn/default.aspx

    CÁC ĐÀI PHÁT THANH QUỐC TẾ :
    Đài tiếng nói Hoa Kỳ VOA : http://www.voanews.com/vietnamese/news/
    Đài BBC : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/
    Đài nước Pháp toàn cầu RFI : http://www.viet.rfi.fr/
    Đài Á châu tự do RFA : http://www.rfa.org/vietnamese/
    Nhà báo tự do: http://en.rsf.org/

    CÁC TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ :
    HRW : http://www.hrw.org/en
    FIDH : http://www.fidh.org/-Vietnam,234-
    Nhân quyền EU: http://eeas.europa.eu/human_rights/index_en.htm
    Nhân quyền ASEAN : http://aichr.org/contact/
    Tự do báo chí: http://www.freedomhouse.org/
    CAO ỦY LIÊN HIỆP QUỐC : http://www.un.org/en/rights/
    http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/ContactUs.aspx

    CHÍNH PHỦ MỸ : http://www.state.gov/g/drl/hr/index.htm

    DANH SÁCH NHIỀU TỔ CHỨC NHÂN QUYỀN KHÁC:
    http://www.hrweb.org/resource.html#HROrganizations
    http://dir.yahoo.com/society_and_culture/issues_and_causes/human_rights/organizations/
    http://www.vietnamhumanrights.net/viet/links.htm

    • bão mùa hè nói:
       
      0
       
      9
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Những tổ chức này […]

    • cao thu pro nói:
       
      1
       
      25
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Ái chà cái list này ác đấy thế nhưng Tội danh quy định tại Luật Pháp Việt Nam thì tôi đố thằng nào can thiệp được đấy, cứ cầu cứu đi, cầu cứu thằng cho chúng mày tiền để chúng mày làm việc đó ý, chúng mày tin tưởng nó lắm cơ mà hay chỉ là quân bài bị chúng lợi dung mà thôi, cần thì vứt xương cho gặm không cần thì đạp ra đường sống chết mặc kệ.

  60. Trúc Bạch nói:
     
    1
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hoàn toàn ủng hộ !

  61. tiêu kiếm nói:
     
    0
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    nghe có vẻ không […]

  62. phượng đỏ nói:
     
    0
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    nếu mà thực sự […]

  63. Oanh Yến Thị Phạm nói:
     
    4
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    自由の光。the freedom’s light.

    悪刑務所に  
    人々飛び込む 
    自由の光。

    悪刑務所に人々飛び込む自由の光。
    AKU KEIMUSHOU NI HITOBITO TOBIKOMU JIYUU NO HIKARI.
    because of everybody(bravely) jump into cruelty prison,
    the freedom’s light will be come.

    共産党の没。the death of the communist party.

    強反対で
    国民一心出す
    共産の没。

    強反対で国民一心出す共産の没。
    TSUYO HANTAI DE KOKUMIN ISSHIN DASU KYOUSAN NO BOTSU.
    because of the strong oppositions of the nation,
    the communist will be die.

    • Biển Đông nói:
       
      2
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đả đảo chủ nghĩa Bành trướng ! Đả đảo chủ nghĩa Bá quyền !
      Nhân dân Việt Nam muôn năm !

      打倒扩张主义 ! 打倒霸权主义 !
      越南人民万岁 !

      • Phạm Thị Oanh Yến nói:
         
        1
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        dả dào banh cháng chủ I, dả dao ba chuyén chủ I.
        Yue Nán rén mính mán suei.
        Bác phải phiên âm ra chứ lị, để có gì dân mình còn chửi bọn Tàu khựa chứ

        • Biển Đông nói:
           
          1
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          1. Đọc bằng tiếng Việt (giọng tiếng Bắc Kinh) :
          Tả tào khuô tzhang tzhù yi , Tả tào pa tao tzhù yi !
          Duê (giọng tiếng Sài Gòn) nản jẩn (chữ “j” đọc theo âm tiếng Pháp) mỉn guoan suây !

          2. Phát âm theo “phiên âm Hán ngữ” (tiếng Phổ thông) :
          Dá dào kuo zhang zhù yi ! Dá dào ba quán zhù yi ! (dấu ” ́ ” ở đây xin đọc theo âm dấu “hỏi ” của VN , dấu ” ̀ ” ở đây xin đọc theo âm dấu ” huyền” của VN )
          Yue nán rén mín wan sui ! ( dấu ” ́ ‘ ở đây xin đọc theo dấu
          ” hỏi ” của VN )

          Cám ơn OYTP nhắc nhở, hihi.

  64. Anh Ba nói:
     
    26
     
    2
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Tôi hoàn toàn ủng hộ kiến nghị này. Đề nghị tất cả mọi người có quan tâm mỗi người một tay phổ biến bản kiến nghị này làm sao có trên 100.000 chữ ký thì nhà cầm quyền không thể không giải quyết.

    • cao oc nói:
       
      2
       
      19
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đơn giản để được con số như thế thì đâu có gì khó thế nhưng để được 100% là chính xác không giả mạo nghe chừng hơi khó đấy! mà giả mạo nhiều thì mất giá trị có làm cũng vô công thôi các bác ạ! theo em là hủy thôi.

      • TratudochoPU nói:
         
        3
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Tôi rất ủng hộ . Nhưng tôi không thể kí với tên thật. Tôi sẵn sàng chết để cho cái đảng (đểu) này chết đi. Nhưng nếu tôi kí có địa chỉ cụ thể chắc chắn cái chính quyền khốn nạn và thối tha này sẽ làm khó cho vợ con tôi- những con người vô tội. Sựu tàn bạo đểu cáng của đảng và chính quyền này thì chúng ta quá rõ từ mấy chục năm nay rồi còn gi!.

    • Hoa Hong nói:
       
      0
       
      4
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đừng nằm mơ giữa […]

    • Tran Mi nói:
       
      0
       
      3
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      À vâng […]

  65. loa thùng nói:
     
    0
     
    17

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    các vị đang kêu gọi a[…]

  66. gia bảo nói:
     
    1
     
    23
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    ô, nói nghe cứ[…]

    • Dân đen nói:
       
      13
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Dư luận viên Gia Bảo ơi! Các em phạm tội yêu nước mà bị tù đầy ư?

    • BALY nói:
       
      22
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      gia bảo ăn lương như lợn viên,ấy chết dư luận viên cao lắm hả ? Chẳng hiểu gì về luật pháp,sự việc mà cứ cắm đầu viết nhăng quậy để hàng tháng cầm xấp tiền 500 ngàn phải không?Nếu gia bảo biết hết,biết đủ tình tiết vụ án này mà viết như vậy thì những đồng tiền kia đã làm trái tim gia bảo khô cứng rồi! Lẽ nào vô nhân đến vậy???

  67. Phạm trung Kiên nói:
     
    26
     
    2

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Thật tuyệt vời. Rất mong se có được hành triệu chữ ký gây áp lực để độc Tài cộng sản hà Nội thả Phương Uyên va Kha

  68. nguyenviet nói:
     
    2
     
    16

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hic ! Giơ`nây` anh Tư lo cho thân anh Tư co`n chưa xong thi` la`m sao lo được cho Uyên_ Khang !!

  69. Người Việt Yêu Nước nói:
     
    18
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    ỦNG HỘ LỜI YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO PHƯƠNG UYÊN VÀ NGUYÊN KHA CÙNG CÁC NHÀ YÊU NƯỚC BỊ CẦM TÙ.

    Chúng ta là những người VN yêu nước, vậy mà yêu nước thì bị nhà cầm quyền bắt tù tội.

    TỰ DO HAY LÀ SỐNG KIẾP ĐỌA ĐÀY?

    • trí nói:
       
      10
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      cố tổng thống NGUYỄN VĂN THIỆU có câu nói nổi tiếng[sống không có tự do coi như đã chết]vậy chúng ta không thể chết,chúng ta cần phãi đấu tranh.
      Phải ủng hộ cho tất cả những người yêu nước đang bị nhà cầm quyền cs bỏ tù,trong đó có NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN-ĐINH NGUYÊN KHA.
      Vậy thì chúng ta hãy góp chung tiếng nói và kêu gọi cộng đồng quốc tế,ũy ban nhân quyền LHQ,liên minh châu âu,đồng bào ta ở nước ngoài và trong nước.Và bắt buộc nhà cầm quyền CSVN phải trả tự do cho họ ngay lập tức!

  70.  
    45
     
    2
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Hãy góp một tiếng nói cho công lý.Tôi đề nghị trang Việt sử ký của ABS ghi rõ tên tuổi,địa chỉ của những tên quan tòa,công tố và cả những viên an ninh đã truy bức,ép cung 2 em Uyên,Kha (và cả những phiên tòa đã xử trước đây) để hậu thế thấy rõ bộ mặt thật của cái chế độ này.

    • 2013 nói:
       
      25
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Hoàn toàn ủng hộ ý kiến này. Hãy cho công khai tên tuổi các quan tòa, nhân viên an ninh tham gia vụ này và các vụ đàn áp khác

      • Hoài Quốc nói:
         
        5
         
        2
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Nói làm gì bọn khuyển mã, chúng chỉ nhận chỉ thị từ BCT mà thôi.

    • Hận thù bọn rước giặc về dày xéo quê hương nói:
       
      19
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Ủng hộ sáng kiến này, bọn đầy tớ Trung Quốc phải được nêu tên, nhân thân lý lịch. Ai nuôi chúng khôn lớn để rồi phản bội tổ quốc, cam tâm làm trâu ngựa cho nước ngoài, đô hộ Việt Nam

    • Mongun nói:
       
      16
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Ai có thông tin gì về các tên quan tòa này xin chia sẻ lên đây, để ngìn đời sau vẫn còn lưu giữ.

    • trí nói:
       
      2
       
      0
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      ở nước NGA đã có rồi đó, mà tại sao mấy ông quan tòa không thấy.
      Sau khi liên xô sụp đỗ,thì mấy thấy mấy ông quan tòa hiền lắm,chắc là do sợ quá,từ công việc xét xử vu khống,họ chuyễn qua công việc xin lổi và ăn năn.
      THƯA CÁC NHÀ DÂN CHŨ HÃY THA THỨ CHO CHÚNG EM,BỞI VÌ CHÚNG EM TRÓT DẠI NGHE THEO CÁN BỘ CẤP TRÊN,MÀ KHÔNG CHIỆU SUY NGHỈ,NHỮNG GÌ CHÚNG EM GÂY CHO ĐỒNG BÀO CHÚNG EM SẼ BỒI THƯỜNG VÀ XIN LỔI TOÀN DÂN!

  71. danchinh nói:
     
    11
     
    2
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    ủng hộ bản kiến nghị.

    • ca map nói:
       
      0
       
      20
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Kiến nghị nào ở đây? Thằng này chắc bị chập nặng sau vụ ủng hộ kiến nghị 72 chăng. Thật đáng buồn, bị lừa tới nông lỗi này đây, cần có những biện pháp khắc phục hạn chế số lượng người bị như thế. cho nên vụ ủng hộ này nên nghỉ ngơi thôi.

  72. Cong Sang AC Doc Hai Nuoc Hai Dan nói:
     
    11
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cong San That Ac Doc. Lam quyen con nguoi, thieu dan chu. Cong Sang Hai Nuoc Hai Dan, Toi Lon khong ai so bang. HCM Chet la dung.

  73.  
    24
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Bản án 8 năm tù đối với sinh viên Đinh Nguyên Kha và 6 năm đối với sinh viên Nguyễn Phương Uyên.
    Cho thấy đảng và nhà cầm quyền CS tại VN (tay sai của Bắc kinh Trung Nam Hải) càng ngày càng ra tay đàn áp khốc liệt và tàn nhẫn hơn với nhân dân VIỆT không giảm khinh và cũng là bản án là ngày cáo chung cho đảng và nhà cầm CS tại VN không tránh khỏi.
    Thiết nghỉ tập đoàn lãnh đạo TW-BCT đảng VC dùng cái chiêu sơ đẳng “HÀNH HẠ” người dân mình để tỏ ra trung thành và làm vừa lòng Bắc kinh. Đồng thời để ngã giá với Hoa Kỳ và đối đầu với công luận Quốc tế là ấu trỉ, thiển cận, sai lầm và ngu xuẩn không thể tả nỗi.
    Sự gian manh, dối lừa tàn độc phản quốc… của tập đoàn đảng và nhà cầm quyền cs ở VN, đã phơi bày trắng trợn, đã đến hạn kỳ cuối cùng không còn che dấu hay ngụy biện né tránh thêm được nữa và cũng là ngày cáo chung đã cận kề.

  74. giao su nói:
     
    0
     
    21
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Luật đã ban hành,[…]

    BS: “hoai linh”, “giao su” là một.

  75. Lý Cùn nói:
     
    29
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Để Lời kêu gọi này có thể đến được với đông đảo mọi người, xin mọi người đã ký hãy dành thêm chút thời gian, in Lời kêu gọi ra giấy và gửi đến các hàng xóm, bạn bè, đồng nghiệp và gia đình người thân. Tùy từng trường hợp mà có thể ký tên mình trong thư hay không. Hy vọng là qua việc đó sẽ có nhiều người được biết đến sự thật về vụ xét xử bất công này. Ngày xưa ĐCS VN làm công tác dân vận rất khá qua việc rải truyền đơn, kêu gọi bãi công, bãi thị…. Trước mắt chúng ta nên làm những việc trong tầm tay, lại hợp pháp như chuyển lời kêu gọi qua emails, qua bưu điện. Việc gửi qua bưu điện dễ thực hiện, đảm bảo an toàn cho cá nhân người gửi. Tôi tin là còn nhiều hình thức phổ biến thông tin khác, mong bà con chia sẻ đóng góp ý kiến.

    • lao gia nói:
       
      0
       
      4
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      như thế khác éo nào […]

      • Lý Cùn nói:
         
        7
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        A, chưa gửi thư mà đã có kẻ sợ rồi. Tiến lên bà con ơi. Đóng thuế là yêu nước, ngồi tù là yêu nước, gửi thư lại càng là yêu nước. Ta nhất định thắng, địch nhất định thua.

        • Cóc tía nói:
           
          4
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Đúng vậy bác @ lý Cùn ơi . Rỏ ràng là bọn chúng đang rất hốt hoảng, run sợ trước áp lực ngày càng tăng của việc yêu cầu trả tự do cho Uyên, Kha…. rồi. Cụ thể là bọn chúng đang huy động lực lượng bọn dư lợn viên tràn vào quấy rối trang Ba sàm đấy thôi. Mỗi người hảy góp một chử ký, giành lại tự do cho 2 cháu Uyên, Kha…

  76. game thu nói:
     
    0
     
    21

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Nghe chừng bướ[…]

  77. gai hai nói:
     
    0
     
    23

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đúng Phương Uyên bị kết tội […]

    BS: “gai gai”, “game thu” là một.

  78. moi nói:
     
    2
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Toi the la thoi la the do? Oi dcsVN oi!, Thoi the LA THOI LA HET ROI!!!!!

  79. Giấu Tên nói:
     
    38
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đề nghị: Ai đó có khả năng, dịch sang tiếng Anh, Pháp…, kèm các phụ lục, links có liên quan gửi các chính phủ, đại sứ quán các nước, các tổ chức quốc tế, báo chí, cộng đồng thế giới…

    • Khách nói:
       
      28
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Không để một ai là nạn nhân mà bị quên lãng.
      Tất cả đều được ghi vào “tài khoản” của Sát thủ Trọng.
      Khoản “Nợ”.

    • Bao công nói:
       
      16
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đúng! Phải phát động đợt đấu tranh nhân quyền này ra toàn thế giới!

  80. LY nói:
     
    10
     
    16
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Quý vị ký tên ủng hộ “Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha” là rất chính đáng. Nhưng e việc nầy rồi cũng như nước trôi qua cầu giống như bao lần kiến nghị và yêu cầu trước đây nhà cầm quyền CSVN vẫn bỏ ngoài tai, nhất là vụ án của Uyên, Kha ĐCSVN không thể trả tự do cho Uyên, Kha được vì sợ làm phật lòng ông cố nội chúng nó là thắng Tàu khựa.

    • Duong Thu Hanh nói:
       
      16
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Bạn không hiểu những mục tiêu của họ rồi bạn ạ. Họ đâu ảo tưởng bọn cầm quyền trả tự do ngay cho 2 em đó. Hãy vào đây đọc và suy nghĩ nhiều hơn, bạn sẽ sáng ra.

      • nhandanvn nói:
         
        17
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Góp gió thành bão, đừng bao giờ nản chí! Bọn chúng sẽ cảm nhận được vòng kim cô đang dần xiết trên đầu.

      • Giấu Tên nói:
         
        3
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Ý của bạn DH Thu là rất chính xác.

        Nhân tiện xin thêm vài lời: Những người chủ trương “cùng viết hiến pháp” không muốn đụng đến điều 4 vì tránh va chạm với những người CSVN cầm quyền, nhưng nhiều khi được biện bạch rằng phải “chiến thuật”, “từng bước”, “không thể đòi hỏi ngay mọi thứ một lúc” v.v.. Quả là mơ hồ và thiếu thực tế khi nghĩ rằng những kiến nghị, đòi hỏi… là để cho những người CSVN cầm quyền thực hiện. Mục đích chính không phải như vậy.

    • Long thieu gia nói:
       
      0
       
      17
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Ký tên ủng hộ […]

      • BALY nói:
         
        9
         
        0
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Cái mà bạn gọi là “tuyên truyền” có lẽ chỉ có ở VN mới có.Cái gốc là ở VN mình có “rừng luật nhưng xử theo luật rừng” như bà LS Ngô Bá Thành người đã hợp tác với nhà nước CHXHCNVN nhiều năm phải cay đứng nói ra! Họ muốn xử ai,xử như thế nào là theo ý của cấp trên.Nếu bình đẳng thì TẤT CẢ những người nòi khác ý của nhà nước đều phạm tội “tuyên truyền” cả;nhưng như bạn đã thấy thực tế như thế nào rồi chứ?Long thiêu gia đừng lấy nhà đá ra dọa nữa,xưa như trái đất.Nhà đá quá chắc chắn ,tại sao vẫn có CM tháng 8.Các nước Đông âu thiếu gì nhà đá mà vẫn đổ một cái rụp.Nghĩ lại đi, Long thieu gia .Có lẽ vì là thieu gia,đời sống mãn nguyện nên không cần nhin đến ai khác khổ hơn mình chăng?

        • moi nói:
           
          0
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Dung vay, Longtg hay 3cung voi nguoi lao dong binh thuong , tu kiem song+chi tieu danh dum chi bang tien minh lam ra 1 vai thang se sang mat ra ngay, nhat la khi benh tat phat sinh se cung quan be tac the nao, day nghich ly the nao… gia tri cua dang doc tri bay lau nhu the nao…

      • Dân mất Nác nói:
         
        11
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Chúng nó đã bán đứng cái đất nước này rồi thế mà bạn vẫn chưa chịu hiểu sao, cái mà bạn gọi là “Nhà nước CHXHCNVN” thì muốn bán muốn cho ngoại bang cái đất nước này, bạn cũng phải cúi đầu tuân thủ để sống kiếp nô lệ sao? Nếu bạn không hiểu ra được, thì tôi nghĩ giòng máu bạn đang có được không phải máu dân Việt nam rồi!

    • BALY nói:
       
      9
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Bạn nói cũng có phần đúng;songđầu tiên những người còn lương tri,còn là đồng bào không cho phép ta thờ ơ,lãnh đạm trước bạo tàn,phi lý,vô nhân của những kẻ mặt người lòng lang dạ thú được nghênh ngang tác oai tác quái như giữa chốn vườn hoang diễn ra ngay ở tòa án như vậy1Chúng ta cứ phải cúi đầu như đàn trâu bò hay sao ?Những tiếng nói này sẽ vang xa,sẽ động viên,sẽ biến thành những hành động cụ thể vì chắc chắn làm sáng ra cho những ai chưa rõ.Góp gió thành bão mà! Còn các hành động khác ta phải tôn trọng PHÁP LUẬT :ôn hòa,tranh luận có lý,có tình,thuyết phục….Tất nhiên,những biện pháp đó sẽ góp gió thành bão và đến cơn bão đã tới thì bạn hình dung,tức nước vỡ bờ như thế nào rồi! Những kẻ độc tài thường tự mình thắt cổ mình chứ dân chẳng bao giờ chủ động làm việc đó

    • Mongun nói:
       
      8
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Đây là hình thức đấu tranh mới, bạn đừng coi thường nó. Sức mạnh của internet không một thể chế độc tài nào có thể coi thường. Việc ký tên sẽ tạo đà cho tiến trình dân chủ một cách từ từ, nhưng chắc chắn sẽ thành công.

  81. Nhật Nguyễn nói:
     
    31
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cảm ơn các bác đã đề xuất, đứng ra tổ chức việc đòi nhà cầm quyền VN từ bỏ hành vi vô nhân đạo, bán nước và trả tự do cho hai cháu thanh niên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

  82. Phạm Lâm nói:
     
    28
     
    1

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Ủng hộ LỜI KÊU GỌI trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha do các nhân sĩ, trí thức trong và ngoài nước khởi xướng.

  83. Cục Đất nói:
     
    28
     
    0
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Cám ơn các bác trí thức đã hành động rất nhanh. Lần này không thấy gửi cho ai ? Theo tôi, nên gửi cho Chủ tịch nước và Thủ tướng. Sau đó dựa vào việc họ có trả lời hay không để hành động tiếp.

    • Ha Le nói:
       
      33
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      “Chúng tôi, những người ký tên lời kêu gọi này, đòi nhà cầm quyền trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và cho những người yêu nước có hành động biểu thị chính kiến một cách ôn hòa đã bị kết án và bị tù đày trong thời gian qua.”

      Mạnh hơn là “kiến nghị”. Lần này là sự đòi hỏi.
      Bởi sự kiện Uyên và Kha là quá sức chịu đựng của chúng ta rồi!

    • Ha Le nói:
       
      28
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Khi chúng ta làm ngơ, vô cảm hay là bỏ mặc ngoài tai những ước vọng chính đáng của lớp người trẻ, chúng ta đồng thời mắc hai trọng tội: bất hiếu với tổ tiên và phản bội tương lai của dân tộc!

      • mua he nói:
         
        0
         
        14
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Nói rất đúng, nhưng nếu chúng ta để mặc cho những đứa trẻ bước đi theo con đường lầm lỡ thì kết quả sẽ thật sự nguy hiển, nguy hiểm cho chính các em và cho xã hội này bởi vậy việc can thiệp của pháp luật là cần thiết.

        • moi nói:
           
          1
           
          0
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Ai dang LAM LO day? Xu mu Trieu Tien (khong internet) va nhung ke khong bi bit mat nhu dan xu BAC HAN nhung co tinh vuc mat vao mang an ban thiu vay duoi sua lao leu ngu xuan khong chiu mo mat nhin ra the gioi moi la nguy hai cho dan cho nuoc.

        • ao so mi nói:
           
          0
           
          17
          i
           
          Rate This

           

          Quantcast

          Những chủ nhân tương lai của đất nước mà có những bước đi lệch lạc thì thực sự là đáng buồn và thất vọng, như vậy khác gì đem thành quả công sức sương máu của ông cha ta cho giặc chứ! đúng không các bạn.Vậy nên hãy thật tỉnh táo nhé chớ bị kẻ địch lợi dụng như 2 bạn trẻ trên.

  84. FAQ nói:
     
    39
     
    1
    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Đây là lần đầu tiên tôi có cảm giác tiến đến gần nhất, như có thể chạm được, một triển vọng cho sự hòa giải dân tộc giữa những người Việt trong nước và người Việt hải ngoại có cùng mục tiêu chung: chống lại một bản án vô nhân đạo của một nền tư pháp không độc lập dành cho hai sinh viên trẻ tuổi. Ở đây, chất keo gắn kết họ – những người ký tên vào Lời kêu gọi này – là chính nghĩa của cuộc đấu tranh chống lại bá quyền xâm lăng phương Bắc và sự lệ thuộc khiếp nhược của nhà cầm quyền VN hiện nay, và công cuộc đòi hỏi dân chủ thực sự cho Việt Nam. Nhóm các Trí thức này (từ trong nước) đã cùng sát cánh với các Trí thức hải ngoại, và họ đã không ngần ngại hoặc đặt nặng về chuyện màu cờ sắc áo để làm một bước đi tới rất mới, kêu gọi sự bảo vệ cho cái Thiện, bất chấp còn nhiều dị biệt hiện nay giữa các nhóm các phong trào của người VN trên thế giới và ngay chính trên mãnh đất hình chữ S còn biết bao nhiêu bất công và đau khổ này.

    Bên cạnh “Lời kêu gọi” này và “Thỉnh nguyện thư do Các Công dân Tự do khởi xướng”, tôi nghĩ nếu đồng bào ở hải ngoại (lẫn trong nước nếu được) lại mở một cuộc vận động thu thập chữ ký mới gởi lên Nhà Trắng Hoa Kỳ (tương tự như cho nhạc sĩ Việt Khang) trước đây thì sức mạnh và hiệu quả sẽ tăng gấp bội. Biểu tượng màu áo trắng kèm phù hiệu Sinh viên, gương mặt sáng sủa khả ái và những lời nói mạnh mẽ chính nghĩa của Phương Uyên trước Tòa Án Long An đã lay động mạnh mẽ lương tâm của người Việt lẫn người nước ngoài, đã gợi lên niềm xấu hổ trong những người lớn tuổi chúng ta nhưng cũng đồng thời làm cho Chính quyền đã và đang phản bội nhân dân hiện nay lo ngại hơn bao giờ hết.

    • Ha Le nói:
       
      30
       
      2
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      Vâng, thế hệ “người lớn” chúng ta, trong nước cũng như hải ngoại, hãy gạt bỏ những khác biệt, cùng sát cánh bên nhau lên tiếng cho cuộc đấu tranh sống còn này của quê hương.

      Các bạn còn rất trẻ như Nguyên Kha, Phương Uyên mà yêu nước cách dũng cảm và thiết tha đến như thế, chẳng phải là hồng phúc của cả dân tộc chúng ta sao? Chúng ta không có quyền làm các em thất vọng!

      • Nguyễn Lành (dân Cà Mau) nói:
         
        20
         
        1
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Đồng ý với bạn Ha Le, hồn thiêng sông núi đang ứng hiện. Chúng ta hãy cố gắng và bền bỉ.

    • Khách nói:
       
      28
       
      1
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      OK. Tôi có cảm nhận Đông đảo Dân Việt nam sống ở thể chế chính trị này chịu đựng hết nổi với sự lãnh đạo của Đảng CSVN rối.
      Mùa Đông sắp hết và mùa Xuân đang tới gần !

      • ba gia nói:
         
        0
         
        19
        i
         
        Rate This

         

        Quantcast

        Đúng là Khách @ ông bạn biết gì về Việt Nam? hiện tại đang mùa hè ông bạn ạ, mùa hè này còn dài, sau mùa hè tiếp đến sẽ là mùa thu (tuyệt đẹp) sau đó chìm đắm trong cái giá lạnh của mùa đông và tiếp mời tới mùa xuân nhé! Đảng Cộng Sản đã cùng đất nước Việt Nam đồng hành hơn 80 năm nay biết bao thành công. Sao có thể thất bại bởi lũ chấy rận được.

    • trung thực nói:
       
      0
       
      9
      i
       
      Rate This

       

      Quantcast

      oan ức gì hai cái đứa […]

  85. Khách nói:
     
    8
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    @mộng du
    – Thì cũng chỉ mong pháp luật của bọn phát xít, độc tài – độc đảng không còn gía trị, để có pháp luật mới của nhân dân. Khi đó ĐẤT NƯỚC SẼ THẾ NÀO Ư ?
    – ĐẤT NƯỚC SẼ LÀ CỦA TOÀN THỂ NHÂN DÂN VN !!!
    Sao mộng du …lâu thế?

  86.  
    1
     
    0

     

    i
     
    Rate This

     

    Quantcast

    Quan điểm của mộng du rất chính xác đúng như quan điểm của bọn Lãnh Đạo Trung Cộng đã chỉ thị cho bọn Cộng sản VN.”làm sao các vị muốn ai được thả là thả được” .Nhưng mộng du quên rằng nếu Nhân dân (chính là “các vị”) buộc Chính quyền phi nhân phải thả người yêu nước chống giặc Tàu,thì Chính quyền chọn Tàu cộng hay chọn Nhân Dân VN?

Gửi phản hồi Cancel reply

Enter your comment here…

 

Fill in your details below or click an icon to log in:

Email (Address never made public)

Tên

Trang web

WordPress.com Logo
You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Thay đổi )

Twitter picture
You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Thay đổi )

Facebook photo
You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

//

Báo cho bạn khi có người bình luận tiếp theo đề tài này bằng điện thư

Notify me of new posts via email.

 

Tìm bài lưu trữ theo ngày

Tháng Năm 2013
T2 T3 T4 T5 T6 T7 CN
« Tháng 4    
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  

Để chống Trung Quốc, Việt Nam phải nhấn mạnh đến vị trí ‘yết hầu’ của Hoàng Sa – RFI

24 Th5

Để chống Trung Quốc, Việt Nam phải nhấn mạnh đến vị trí ‘yết hầu’ của Hoàng Sa

Đảo Phú Lâm  thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, ảnh chụp từ vệ tinh.

Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, ảnh chụp từ vệ tinh.

hoangsa.org

Trong hai ngày 27-28/04/2013, Việt Nam đã tổ chức tại tỉnh Quảng Ngãi một cuộc hội thảo về Biển Đông, cụ thể là về vấn đề chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Tham gia cuộc hội thảo này có rất nhiều học giả và nhà nghiên cứu đến từ khắp nơi trên thế giới, trong đó có giáo sư Ngô Vĩnh Long, thuộc Đại học Maine (Hoa Kỳ).

 

Sau khi trở về Mỹ, giáo sư Long đã chia sẻ với RFI một số suy nghĩ của ông sau những gì được thảo luận tại Việt Nam. Giáo sư Long nhấn mạnh rằng trong đối sách chống các yêu sách quá trớn của Trung Quốc tại Biển Đông, Việt Nam không nên tập trung quá vào vấn đề chủ quyền lịch sử mà cần nhấn mạnh nhiều hơn đến các nguy cơ mà Trung Quốc đặt ra đối với khu vực và thế giới khi tìm cách thâu tóm Biển Đông, và nhất là khi nắm giữ Hoàng Sa – yết hầu của tuyến hàng hải qua khu vực.

 

 
Giáo sư Ngô Vĩnh Long tại Hoa kỳ

 
23/05/2013
 
 

Ngô Vĩnh Long :Thật ra hội thảo vừa qua không phải về Biển Đông. Chủ đề hội thảo là : « Chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa : Các khía cạnh lịch sử và pháp lý ». Thành ra, ban tổ chức chỉ muốn những người đến dự nói về vấn đề chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa mà thôi. Lẽ dĩ nhiên có một số người khác – trong đó có tôi – nói về các khía cạnh khác, nhưng phần lớn đều đề cập đến vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Tôi nghĩ như thế cũng tốt, bởi vì Việt Nam có cơ hội để trình bày những nghiên cứu của mình. Mặc dù phía Việt Nam phần lớn chỉ dùng tài liệu Việt Nam, không dùng tài liệu nước ngoài, nhất là tài liệu của Trung Quốc, nhưng ít ra cũng cho thế giới biết là Việt Nam có những tài liệu gì và nghĩ gì về vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Quá tập trung vào vấn đề chủ quyền lịch sử là bước lùi rất lớn

RFI : Nói nhiều về chủ quyền lịch sử phải chăng là xu hướng hiện nay tại Việt Nam ?

Ngô Vĩnh Long : Nếu là một xu hướng, thì tôi nghĩ đây là một bước lùi rất lớn bởi vì nhiều nước trên thế giới nói rằng sẽ không can thiệp vào vấn đề chủ quyền, mà đối với họ, vấn đề an ninh trên biển cả và an ninh trong khu vực mới là vấn đề lớn. Tại sao ? Bởi vì 90% của thương mại thế giới là trên biển, và 60% khối mậu dịch đó đi qua Biển Đông.

Khi Trung Quốc đưa ra đường lưỡi bò, tất nhiên là Trung Quốc đã gây khó khăn, không chỉ đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, hay với một, hai nước nào đó trong khu vực, mà là đối với toàn thế giới. Cho nên đây là vấn đề của thế giới, vấn đề an ninh của thế giới.

Nếu chúng ta lại nhấn mạnh vấn đề chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa, tức là vấn đề song phương giữa Trung Quốc và Việt Nam, thì không khác gì chúng ta lại đi lùi, và nói rằng : « Đây là vấn đề giữa tôi với Trung Quốc, và chúng tôi sẽ bàn cãi những vấn đề luật pháp hay lịch sử với Trung Quốc, chứ còn các anh nước ngoài không nên dính dáng vào ! ».

Tôi nghĩ đó là tự mình cô lập mình. Đây là một vấn đề mà tôi cho là cần phải nghĩ lại.

Dĩ nhiên Việt Nam nằm sát Trung Quốc, Việt Nam muốn có quan hệ tốt với Trung Quốc, nhưng Việt Nam cũng phải nói cho Trung Quốc biết rằng những việc gây hấn của Trung Quốc trong khu vực cuối cùng sẽ gây khó khăn cho chính người Trung Quốc.

Có thể là một số lãnh tụ của Trung Quốc đang dùng vấn đề gây hấn để thủ lợi cho mình, nhưng về xa về dài, nếu vấn đề gây ra thêm khó khăn, điều đó sẽ bất lợi cho quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc và bất lợi cho người Trung Quốc.

Không nên mắc mưu song phương của Trung Quốc

Vừa qua, Việt Nam đã gởi nhiều lãnh đạo sang Trung Quốc, nói về vấn đề hai nước Việt Nam và Trung Quốc sẽ cố gắng làm sao bảo vệ lợi ích của hai bên và cùng nhau bảo vệ an ninh trong khu vực.

Đó là việc làm tốt, nhưng tôi nghĩ rằng đây không phải là chuyện song phương, đây là chuyện của các nước trên thế giới mà Việt Nam không nên bị kẹt vào cái thế song phương, để rồi nói tránh đi các vấn đề, hay nói những vấn đề chủ quyền đảo… xa xưa mà không đi đến vấn đề chính là làm sao buộc Trung Quốc phải bỏ đường lưỡi bò và phải có thái độ thích ứng và hòa hoãn hơn trong khu vực.

RFI : Riêng trong vấn đề quần đảo Hoàng Sa, một trong những trọng tâm cuộc hội thảo mà giáo sư vừa tham dự, giáo sư thấy Việt Nam cần phải xoáy vào khía cạnh nào khi nêu vấn đề này ra trước quốc tế ?

Ngô Vĩnh Long : Về vấn đề Hoàng Sa, Việt Nam phải tiếp tục nói cho thế giới biết là Trung Quốc đã chiếm Hoàng Sa bằng vũ lực, và không những Trung Quốc đã chiếm Hoàng Sa bằng vũ lực và đã giết bao nhiêu người Việt Nam, mà Trung Quốc bây giờ còn thành lập cái thành phố Tam Sa ở trên Hoàng Sa để kiểm soát toàn bộ Biển Đông. Và Trung Quốc đã nói rằng nếu có thuyền bè nước khác đi sang khu vực đó, thì nếu Trung Quốc muốn, Trung Quốc sẽ đưa người lên kiểm soát.

Không nên để Trung Quốc lũng đoạn Hoàng Sa – ‘yết hầu’ của Biển Đông

Đấy là gì ? Nếu ai nhìn lại bản đồ sẽ thấy là khoảng cách giữa Hoàng Sa và Hải Nam chỉ có khoảng 175 dặm, nếu Trung Quốc muốn làm kẹt lưu thông của cả thế giới, thì nơi đó là yết hầu chứ không phải là ở dưới Malaysia hay Singapore.

Nếu đó là yết hầu, thì nếu vì Trung Quốc bắt chẹt thế giới nhiều quá mà đến một lúc nào đó, có một chiếc tiềm thủy đỉnh hay một chiếc tàu gì đó, chất chất nổ tông vào một số thuyền của Trung Quốc, thì sẽ gây ra một sự cố rất lớn cho toàn thế giới.

Cho nên thế giới phải nói với Trung Quốc rằng : “Anh đã chiếm Hoàng Sa một cách bất hợp pháp, đã giết người, nhưng theo luật quôc tế, tất cả các đảo Hoàng Sa, Trường Sa v.v… không thể có lãnh hải dài hơn là 12 dặm”, để Trung Quốc đừng dùng Hoàng Sa và nói rằng là có EEZ 200 dặm, để bắt chẹt các nước nhỏ có thuyền bè đi sang vùng đó.

Trung Quốc kể như không dám làm như vậy với Mỹ, nhưng chúng ta phải nhìn trường hợp (chiếc quân hạm Mỹ) Impeccabble. Impeccable chỉ đến gần đảo Hải Nam khoảng 75 hải lý, mà Trung Quốc còn đưa tàu ra đụng huống chi các nước nhỏ.

Cho nên phải nhắc vấn đề này, cho thế giới biết rằng đây là sự nguy hiểm rất lớn, và vấn đề Hoàng Sa không phải là vấn đề song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc, mà là vấn đề của toàn thế giới.

RFI : Việt Nam chưa quảng bá rộng rãi vấn đề này ?

Ngô Vĩnh Long : Vâng. Thành ra Việt Nam nên tiếp tục làm vấn đề đó, chứ còn nói về chủ quyền sơ sơ, rồi cách đây cách đây ba, bốn trăm năm trước chúng tôi có đội Hoàng Sa, từ đảo Lý Sơn đi ra…, thì vấn đề trước hết là xa vời, thứ nữa là về luật pháp quốc tế, Việt Nam có liên tục kiểm soát Hoàng Sa hay không, hay là có lúc nào đó Việt Nam vì lý do gì đó không có làm được.

Theo tôi, nói về vấn đề lịch sử mà không nói về vấn đề pháp lý ở chỗ này là không thuyết phục đối với thế giới, nhưng mà có thuyết phục đối với thế giới về vấn đề pháp lý hay là vấn đề lịch sử, thì cũng không làm cho họ thấy cái nguy cơ, và thấy là họ phải cùng với Việt Nam và các nước trong khu vực bảo vệ an ninh trong vùng.

BỎ TÙ ĐINH NGUYÊN KHA, NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ HÀNH ĐỘNG BẤT LƯƠNG – BS

24 Th5

BỎ TÙ ĐINH NGUYÊN KHA, NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ HÀNH ĐỘNG BẤT LƯƠNG 

NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Và tôi nói thêm: cổ vũ cho việc bỏ tù hai sinh viên này cũng là hành động bất lương (tôi không muốn đặt cái tít quá dài)

Tôi muốn lấy từ mà Lê Võ Hoài Ân (LVHA) * đã dùng để sử dụng vào việc bác bỏ ý kiến của tác giả, cho tương ứng những gì ông ta cao giọng phỉ báng những người ủng hộ và bảo vệ hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên. Tôi tin chắc rằng, chữ “bất lương” tôi dùng chính xác chứ không bừa bãi như LVHA.

 

Cũng nhờ trang Ba Sàm mà tôi cũng như nhiều độc giả mới biết đến bài viết “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương” đăng trên Nhân Dân, từ tận hôm kia 21/5/2013 của tác giả LVHA.

Tên bài viết đọc qua đã thấy giọng đao búa, lên gân. Tuy vậy, tôi vẫn chờ được đọc một bài viết sắc sảo, lập luận chặt chẽ và lời cáo buộc thuyết phục. Nhưng tôi đã thất vọng khi nhận ra đây là bài viết non kém về bút lực, lúng túng về bút pháp, lỏng lẻo về bố cục, lan man trong diễn đạt, hụt hẫng về pháp luật, lỗi thời trong tư duy, bệnh hoạn về cảm xúc; tuy được đăng lên báo Nhân Dân, cơ quan của Đảng CSVN.

Phải dùng đến cây bút như thế này, chứng tỏ báo Nhân Dân đã bí lắm. Mới biết, JB Nguyễn Hữu Vinh cho rằng, báo Nhân Dân đang cùng quẫn là hoàn toàn có cơ sở.

Trang Ba Sàm đăng lại bài viết này với mục đích gì, hẳn ai cũng biết, mặc dù làm thế là quảng cáo không công cho báo Nhân Dân.

Trong suốt bài viết, thay vì chứng minh hai sinh viên phạm tội và mức độ phạm tội, đồng nghĩa với việc chứng minh quan tòa xử đúng thì tác giả không đưa ra được bằng chứng hay lập luận thuyết phục nào mà chỉ đứng về sự thích hay không thích theo chủ quan của mình. LVHA đã không căn cứ vào hành vi của Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, đối chiếu với Bộ luật hình sự, rút ra rằng hành vi của hai sinh viên này là “hành vi phạm pháp” để dẫn tới kết luận việc cổ vũ cho nó “là hành động bất lương”

Hãy xem lý lẽ của LVHA:

1. Dẫn ra bản nhận tội của Phương Uyên nhưng LVHA lại cố tình lờ đi rằng đó là kết quả của của việc ép cung, lừa phỉnh của cảnh sát điều tra. Hãy nghe bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ của Phương Uyên trả lời đài VOA:

Họ bắt Uyên phải viết giấy hợp tác. Uyên nói rõ là lúc đó đang trong giai đoạn học thi, khi bị ép vào khách sạn buộc viết giấy thì Uyên viết vì họ hứa sẽ cho về thi. Uyên nói: “Trong lúc đó tôi rất hoảng hốt, sợ bỏ thi, cho nên họ bắt viết giấy, tôi viết.” Uyên nói trong giai đoạn đó bị ép buộc, họ bắt làm gì, viết gì, Uyên đành chấp nhận để được trở về thi theo lời hứa của họ.

Và trong bản nhận tội họ bắt Uyên viết đó, có câu như thế này: “Mong rằng Nhà nước, Ðảng sẽ khoan hồng tha thứ tạo điều kiện cho tôi với mức án nhẹ nhất để tôi tiếp tục công việc học hành, trở thành người công dân hữu ích cho đất nước”

Và thực tế, mức án “nhẹ nhất” cho Phương Uyên là 6 năm tù giam và 3 năm quản chế. Nếu Phương Uyên không chịu viết theo ý họ thì họ tử hình chắc?

Một nguyên tắc trong khi xét xử là trọng chứng hơn trọng cung. Tác giả trích ra bản nhận tội của Phương Uyên rồi kết luận Uyên có tội mà không xét đến bản nhận tội được viết trong hoàn ảnh nào.

Thế còn hình ảnh đĩnh đạc, ngẩng cao đầu, không nhận tội, không xin xỏ của hai sinh viên thì nói lên điều gì, thưa tác giả LVHA?

Trước tòa, Phương Uyên khẳng định:

Tôi là sinh viên yêu nước, nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì những người trẻ khác sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ quyền của đất nước. Nếu một sinh viên, tuổi trẻ như tôi mà bị kết án tù vì yêu nước thì thật sự tôi không cam tâm…

Việc tôi làm thì tôi chịu, xin nhà cầm quyền đừng làm khó dễ mẹ hay gia đình của chúng tôi. Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước, và cuối cùng là chúng tôi làm xuất phát từ cái tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn.

Và đây, câu nói của Đinh Nguyên Kha:

Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội”.

Phải chăng, những câu nói trên của Kha, Uyên là lời nhận tộị, Kha, Uyên “thiếu bản lĩnh và sự chín chắn” như tác giả LVHA đánh giá?

Còn vật chứng mà quan tòa đưa ra là gì? Là hai khẩu hiệu viết bằng máu lên nền vải trắng: “Tàu Khựa cút khỏi Biển Đông”, “Đi chết đi ĐCSVN bán nước” và một vài truyền đơn khác chống Tàu hoặc chống ĐCSVN. Như vậy, muốn kết luận hai sinh viên này vi phạm pháp luật thì LVHA phải có lý lẽ để khẳng định tuyên truyền chống Tàu, tuyên truyền chống ĐCSVN đồng nghĩa với tuyên truyền chống Nhà nước Việt nam. Phải chăng, trong não trạng của LVHA thì Tàu, ĐCSVN, Nhà nước VN là đồng nhất? Có lẽ tác giả bài viết cũng chỉ cần biết, Tòa tuyên án tù hai sinh viên có nghĩa là họ có tội, chứ không đủ khả năng phân tích Hội đồng xét xử làm việc có công tâm hay không, xử có đúng tội danh và mức độ phạm tội hay không.

2. Tác giả LVHA dành khá nhiều công phu để nói về những lá cờ vàng và cờ vàng ba sọc đỏ. Trong bài viết 1909 chữ kể cả tên bài viết và tên tác giả thì phần này tác giả ưu ái dành tới 772 chữ, tức là trên 40% dung lượng bài viết để nói về các loại cờ này. LVHA tỏ thái độ miệt thị, hằn học đối với cờ vàng ba sọc đỏ, gọi nó là “cờ ba que“, “là một biểu tượng cho sự nhục nhã” …, sử dụng cờ vàng là “hình thức kỳ quái của phép thắng lợi tinh thần để tự bù đắp nỗi đau thất bại và hy vọng hão huyền” …

LVHA gọi những người phải bỏ nước ra đi là những người “phải sống cuộc đời lưu vong ở nước ngoài“. Hẳn LVHA thừa biết, nhập cư vào Mỹ, Úc … để được “sống cuộc đời lưu vong” là ước muốn của nhiều người, nhưng đâu có phải muốn là được. Sự kiện “thuyền nhân” là nỗi đau trong lịch sử dân tộc với hàng triệu người ra đi và hàng trăm nghìn người phải bỏ mạng trên đường. LVHA đừng khoét thêm vào nỗi đau của họ. Đấy không phải là tư thế, là tầm của kẻ cho mình thuộc về phe thắng trận.

Chế độ Việt Nam Cộng Hòa đã thuộc về quá khứ. Tác giả hằn học như thế có lợi gì cho hòa hợp dân tộc? Mong LVHA hãy tỏ thái độ đối với kẻ cho trẻ em mang cờ 6 sao đi đón lãnh đạo Trung Cộng, Chính Trung Cộng đã xâm lược nước ta vào các năm 1974, 1979, 1988, cướp đất của cha ông chúng ta để lại, tàn sát nhân dân, chiến sĩ ta và hiện nay, Trung Cộng vẫn đang là mối nguy cơ trực tiếp đe dọa toàn vẹn lãnh thổ của ta.

Mặc dù say sưa nói về cờ ba sọc như thế nhưng chỉ một câu: dán cờ ba sọc phạm điều nào của Bộ luật hình sự, thì không thấy tác giả nói.

3. Rồi LVHA dẫn trên mạng, người này, người kia phê phán, khuyên nhủ Kha, Uyên. Những người như thế chỉ là lác đác. Còn tràn ngập trên mạng là những bài viết bằng tất cả tình cảm yêu mến dành cho hai sinh viên này.

Trong khi LVHA tán dương những lời gọi là “chân thành” khuyên nhủ Phương Uyên thì đây, chính những người sinh thành ra Uyên – hẳn là phải chân thành hơn, thương yêu Uyên hơn đám người kia – đã nói:

Mẹ Phương Uyên: “Là người mẹ sinh ra Phương Uyên, tôi rất mãn nguyện và hãnh diện về con của tôi. con tôi xứng đáng với những gì đã làm. Tôi hạnh phúc vì con tôi”

Bố Phương Uyên: “Tuy không được vào dự khán, nhưng tôi theo dõi phiên xử con tôi từ bên ngoài. Tôi rất vui, vì có nhiều người ủng hộ con tôi. Tôi hãnh diện về con gái của tôi. Gia đình chúng tôi không sợ hãi gì cả”.

Còn đây là lời bà Nguyễn Thị Kim Liên mẹ Đinh Nguyên Kha: “Mẹ rất hãnh diện những chuyện con làm. Con đừng lo lắng, sợ sệt gì hết trơn. Con đừng suy nghĩ, tại con mà gia đình mình khổ. Mẹ có khổ thế nào mẹ cũng hãnh diện vì con.

Thế đấy, trong khi những người có công sinh thành nuôi dưỡng Kha, Uyên tự hào hãnh diện về con mình, thì những kẻ ở đâu đâu lại giở giọng khuyên nhủ giả bộ thương hại. Thế mà LVHA còn tán dương, cho bọn này là “lương thiện“, “chân thành” được.

Tác giả LVHA cũng cần biết, cho đến lúc này, 20h50′ ngày 23/5, chỉ sau hai ngày công bố Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha đã có 2344 người ký tên, trong đó có nhiều nhân sĩ trí thức nổi tiếng, các nhà văn, nhà thơ… các vị lão thành cách mạng, cựu chiến binh, những vị từng giữ chức vụ cao bộ máy Nhà nước. Nói như LVHA thì những người này đang làm một việc bất lương?

Suốt bài viết, tác giả đã thể hiện lối nói lấy được, mơ hồ, không thuyết phục được người đọc. Nói về hành vi phạm pháp mà không chứng minh được phạm pháp ở chỗ nào.

Cổ nhân có câu “Người quân tử phù suy, không phù thịnh”. Thế mà hai sinh viên, độ tuổi mới ngoài hai mươi, trói gà không chặt, bị kết án tù oan ức, nặng nề mà LVHA lại cao giọng phỉ báng những người bênh vực họ, thiết nghĩ tác giả chỉ là kẻ viết thuê, bất chấp lương tâm, đạo lý. Xin có lời khuyên LVHA hãy dùng ngòi bút của mình để làm những điều lương thiện.

23/5/2013

NTT

—-

* Xem: Lê Võ Hoài Ân: Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương (Nhân dân/ BS).

Tập đoàn nhà nước: Những thương vụ ngoài ngành đau đớn

24 Th5

Tập đoàn nhà nước: Những thương vụ ngoài ngành đau đớn

Chính phủ vừa phê duyệt đề án tái cơ cấu của nhiều tập đoàn. Trong đó, các tập đoàn được yêu cầu phải thói vốn khỏi các lĩnh vực đầu tư ngoài ngành. Nhìn lại phong trào đầu tư ngoài nganh của các tập đoàn, bên cạnh những thương vụ thua lỗ ngàn tỷ thì cũng có những cú đầu tư dù có lãi những chẳng khác nào một cục nợ.

 

Những cục nợ ngàn tỷ

Một thương vụ đầu tư ngoài ngành thất bại đau đớn nhất phải kể đến EVN Telecom. Cụ thể, EVN đầu tư 100% vốn vào EVN Telcom với số vốn đầu tư tính đến 31/12/2010 lên tới 2.442 tỷ đồng nhưng doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ năm 2010 đã giảm tới 42% so với năm 2009.

Kết quả kinh doanh trong 3 năm gần nhất của EVN Telecom đi xuống rất nhanh. Nếu như năm 2008 lợi nhuận đạt được 93,8 tỷ đồng thì 2009 giảm còn 8,3 tỷ đồng và chuyển thành lỗ trên 1.050 tỷ đồng năm 2010.

EVN đã buộc thoái khỏi EVN Telecom, bên cạnh đó, EVN cũng sẽ phải hoàn thành việc thoái vốn tại 6 DN trong đó có An Bình Bank, Chứng khoán An Bình, Bảo hiểm Toàn Cầu, BĐS điện lực Miền Trung…

thoái vốn, DNNN, doanh nghiệp nhà nước, đầu tư ngoài ngành, dàn trải, kém hiệu quả

Vụ EVN Telecom tạm kết thúc khi được chuyển giao cho Viettel. Tuy nhiên, Viettel cũng dính vào một vụ đầu tư ngoài ngành khác tại Công ty tài chính cổ phần Vinaconex – Viettel (VVF). Tính đến cuối 2102, VVF sở hữu trong tay cả nghìn tỷ đồng và tài sản lên tới trên 3.600 tỷ đồng nhưng lợi nhuận trước thuế của doanh nghiệp này chỉ hơn 100 tỷ đồng và đang có xu hướng giảm mạnh.

Điểm đáng lo ngại là VVF đang sở hữu những khoản nợ quá hạn rất lớn, chiếm tới hơn 30% vốn. Tính tới cuối năm 2012, tỷ lệ nợ xấu vọt lên tới 4,2%, cao hơn nhiều so với kế hoạch 2%. Vụ tranh chấp đình đám về khoản tiền 150 tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp Vina Megastar đã quá hạn là một lời cảnh báo về hoạt động tay trái của hai cổ đông lớn của VVF là Viettel và Vinaconex.

Trong đề án “Tái cơ cấu Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel) giai đoạn 2013-2015” vừa mới được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, tập đoàn này sẽ phải thoái vốn tại 5 doanh nghiệp trong đó có VVF.

Trong ĐHCĐ 2013 của Vinaconex (VCG) gần đây, chủ điểm nóng nhất chính là phương án tái cấu trúc xi măng Cẩm Phả. Thoái vốn khỏi Xi măng Cẩm Phả hy vọng giúp DN này này thoát khỏi tình trạng cạn kiệt nguồn lực tài chính. Gánh nặng lỗ từ công ty này khiến VCG có khoản nợ hợp nhất lên tới 22.000 tỷ đồng. VCG hiện đang dự tính bán hết 75% cổ phần tại doanh nghiệp xi măng này nhưng chưa có kết quả.

Rất nhiều ông lớn khác cũng đã và đang lên kế hoạch thoái vốn ở một loạt các lĩnh vực không phải trọng tâm của mình như: Lilama tính thoái vốn khỏi 15 doanh nghiệp thủy điện, xi măng, địa ốc; PVN thoái vốn ở một loạt doanh nghiệp thành viên; Vinalines thoái vốn khỏi 37 doanh nghiệp trước 2015….

Hướng tới hiệu quả và sức cạnh tranh cao

Hoạt động ngoài ngành của nhiều doanh nghiệp, đặc biệt khối DNNN mà đại diện là các tập đoàn, tổng công ty trong nhiều năm qua rất kém hiệu quả. Trong báo cáo mới đây, Kiểm toán nhà nước cho biêt, các TCT Nhà nước đầu tư tài chính 25.700 tỷ đồng, đầu tư chứng khoán đều thua lỗ

Rất nhiều doanh nghiệp chưa hoạt động tốt trong ngành nghề cốt lõi của mình nhưng đã đem tiền đi đầu tư vào rất nhiều lĩnh vực. Sự đầu tư dàn trải thể hiện ở chỗ, có những tập đoàn thời cao điểm có tới vài trăm công ty con, hoạt động từ công nghiệp nặng, kinh doanh thương mại, BĐS, tài chính, lắp ráp xe máy cho tới sản xuất cả xà phòng, bột giặt.

Về lý thuyết, đa ngành không có gì xấu, không trái với chủ trương cũng như quy định của luật pháp. Nhiều tập đoàn hàng đầu trên thế giới hiện nay như Samsung cũng đang mở rộng sang các lĩnh vực khác như thiết bị y tế. Tuy nhiên, thực tế hoạt động của rất nhiều “ông lớn nội” cho thấy, các hoạt động ngoài ngành của các doanh nghiệp này rất mờ nhạt và kém hiệu quả.

Rất nhiều trường hợp cổ tức chia thấp hơn lãi suất ngân hàng. Đó là chưa nói tới vô vàn các trường hợp làm ăn thua lỗ triền miên, cụt cả vốn và nhiều công ty con của các đại gia này giờ chỉ là cái xác không hồn, xác cấp đông đắp chiếu để đấy.

Điều đáng bàn là ngay cả ngành nghề chính, cốt lõi kinh doanh của các “ông lớn” trong nước cũng là một vấn đề nổi cộm. Ngành điện báo lỗ triền miên cho dù liên tục tăng giá; than chỉ khai thác lên cũng báo lỗ; kinh doanh xăng dầu đầy thuận lợi cũng kêu khó khăn và tận dụng mọi cơ hội tăng giá; vận tải biển mua hàng loạt tàu cũ giá cao về đắp chiếu không có tiền đổ dầu để chạy, nằm lênh đênh trên biển…

Những khó khăn của nền kinh tế đang cho thấy một thực tế là sức cạnh tranh của đại bộ phận các doanh nghiệp Việt Nam đang ở mức rất thấp, đặc biệt là khối các DNNN. Rất nhiều thống kê cho thấy, các DNNN đang sử dụng nguồn lực khổng lồ như tài sản đất đai, nguồn vốn… nhưng hiệu quả kinh doanh lại thấp nhất trong các khối doanh nghiệp.

Báo cáo của Ban chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp cho biết, trong năm 2012, nhiều tập đoàn, tổng công ty vẫn trong quá trình tiến hành rà soát, xác định lại ngành nghề kinh doanh. Các biện pháp cũng chưa linh hoạt mà chủ yếu là chuyển nhượng vốn đầu tư. Trong khi đó, do kinh tế khó khăn, chứng khoán đi xuống nên thoái vốn đang diễn ra rất chậm

Việc tái cơ cấu nền kinh tế dựa vào 3 trọng tâm, trong đó có tái cấu trúc DNNN. Sự chậm trễ của khối DNNN chắc chắn sẽ kéo chậm sự hồi phục của nền kinh tế. Điều này không chỉ các DNNN lún sâu vào khó khăn mà có thể khiến nguồn lực quốc gia ngày càng bị suy giảm.

Mạnh Hà